EURONEWS: Suomalaiset nuoret Euroopan köyhimpien joukossa!

Vierailija kirjoitti:

Suomi on jähmettynyt gerontologinen valtio, jossa nuorista imetään kaikki vanhuksille.

Tämä tilanne johtaa toivottomuuteen ja uhkaa koko Suomen tulevaisuutta.

On korkea aika puuttua eläkejärjestelmään, joka rakennettiin väärien oletusten pohjalta. Korkeimpia eläkkeitä on leikattava. Eläkemaksuja, jotka ovat käytännössä tuplaverotusta, on laskettava.

Työstä on tehtävä kannattavaa ja työpaikkoja luovia yrityksiä luotava paljon lisää. Työn verotusta ja yritysverotusta on laskettava rajusti. Tekemisen verottamisen sijaan on verotettava kulutusta.

Tilanne on kauhea.

Tämähän se on, ja sille on ihan nimikin: VTUN DEMARISYÖPÄ!

Ei tämä koskee vain nuoria....

Myös vanhempien listaus on täysin samanlainen kun se hyvätuloinen 10 prosenttia otetaan pois laskuista

Euroopan köyhimpiä ollaan  ja tilanne tulee pahenemaan paljon

Vierailija kirjoitti:

16–34-vuotiaiden mediaaninettovarallisuus vaihtelee suuresti ja on euroalueella 24 600 euroa. Asiantuntija huomauttaa perheen tuen ja asunnon omistamisen roolista maiden välisissä eroissa.

Nuoret eurooppalaiset kohtaavat vaikean taloudellisen todellisuuden. Korkeat vuokrat, kalliit asunnot ja nousevat elinkustannukset vaikeuttavat monien alle 35-vuotiaiden ihmisten mahdollisuuksia säästää, sijoittaa tai ostaa ensiasunto.

Joissakin maissa korkeammat palkat, kohtuuhintainen asuminen tai perhetuki auttavat nuorempia kotitalouksia varautumaan nopeammin. Toisissa maissa rajalliset työmahdollisuudet ja korkeat asumiskustannukset jättävät monille vain vaatimattomat säästöt.

Missä Euroopan rikkaimmat nuoret sitten ovat? Ja kuinka paljon varallisuutta 16–34-vuotiailla on?

Euroopan keskuspankin vuoden 2026 puolivälissä julkaistun kotitalouksien talous- ja kulutuskyselyn (HFCS) mukaan 16–34-vuotiaiden mediaanivarallisuus euroalueella on 24 600 euroa. Tämä on vain 18 % kokonaisnettovarallisuuden mediaanista, joka on 140 100 euroa.

Mediaaninettovarallisuus vaihtelee Suomen 5 700 eurosta Maltan 257 500 euroon 22 Euroopan maassa, joista on saatavilla tietoja.

Selkeästi poikkeavaa Maltaa lukuun ottamatta 16–34-vuotiaiden nettovarallisuus ylittää 100 000 euroa vain Luxemburgissa (135 000 euroa). Belgia on kolmantena, hyvin lähellä tätä tasoa, noin 97 200 eurolla.

Suuri varallisuus pienistä tuloista huolimatta

Kroatia seuraa perässä 82 000 eurolla. Tämä on yllättävän korkea tulos ottaen huomioon sen sijoituksen nettovuositulojen rankingissa. Eurostatin mukaan lapsettoman naimattoman henkilön vuosittaiset nettoansiot olivat Kroatiassa 17 256 euroa vuonna 2025.

Tämä kattaa maan keskiarvon, ei vain 16–34-vuotiaat.

16–34-vuotiaiden mediaaninettovarallisuus on korkea myös Slovakiassa (74 600 euroa), Virossa (62 200 euroa), Tšekissä (59 900 euroa) ja Liettuassa (59 600 euroa), vaikka näiden maiden vuotuiset nettoansiot ovat selvästi EU:n keskiarvoa alhaisemmat.
Nuoret italialaiset ovat kolme kertaa varakkaampia kuin nuoret saksalaiset

EU:n neljästä suurimmasta taloudesta 16–34-vuotiaiden mediaaninettovarallisuus on korkein Italiassa, 53 500 euroa. Tämä on huomattavasti korkeampi kuin Ranskassa (27 700 euroa) ja Espanjassa (23 700 euroa). Alle 35-vuotiaiden nettovarallisuus on pienin Saksassa, vain 17 600 euroa. Tämä tarkoittaa, että nuorilla italialaisilla on kolme kertaa enemmän varallisuutta kuin saksalaisilla ikätovereillaan.
Suomi ja Kreikka pohjalla

Kreikka (9 900 €) seuraa Suomea (5 700 €) alempana. Myös Itävalta (13 400 €) ja Latvia (16 900 €) jäävät Saksan (17 600 €) alapuolelle, joka on viidenneksi alhaisin kokonaisuudessaan.

16–34-vuotiaiden mediaaninettovarallisuus on Irlannissa 23 900 euroa, Portugalissa 36 200 euroa, Unkarissa 36 300 euroa ja Alankomaissa 40 900 euroa.

Suomi kuinka ollakaan Euroopan peränpitäjä tässäkin ja elinkeinoelämästä eli oikeistosta palkkoja pitäisi edelleen halpuuttaa ja työehtoja paskoa.

Euronews julkaisi järisyttävän statistiikan. Suomalaiset nuoret ovat köyhimpien joukossa koko EU-alueella. Ehkä ongelma ei ole se, etteivät nuoret tee töitä. Ehkä ongelma on se, että työnteolla Suomessa ei enää pääse kunnolla kiinni omistamiseen. Suomen sijoitus nuorten varallisuudessa on aika kylmä suihku. Ei yllätä että nuoret menevät ulkomaille!

Työnteolla ei integroidu yhteiskuntaan. Ei tule vauvoja ei käydä treffeillä ei tehdä mitään ja eristäydytään. Rahamäärä mitä työntosta saa on kuin eläisi avovankeudessa. Menet töihin ja maksat oman vankikoppisi hinnan ja lopuilla rahaa saat maksettua laskut. Jotkut ennen haki tukiakin tähän päälle. Saako niitä enää? Tämä on se näköalattomuuden ongelma ja sen lisäksi jostain syystä tuntuu ettei työnantajat tajua miten kitsaita ovat? Kohtelevat huonosti näitä nuoria sen lisäksi. Kyttäävät ja epäilevät laiskuudesta. On muuten melkoinen suoritus jos onnistuu ylläpitämään hyvän työmoraalin näin heikolla ostovoimalla. Osa kuulemma jää vielä ylitöihinkin tekemään ilman ylityölisiä... Huhuja liikkuu myös ettei taukoja ole ja taukoja ei keritä kuulemma pitämään. Tämä on jo ihan järjetöntä. Tauot on yksi tärkein asia millä työtahti pysyy tehokkaana ja niille on lääketieteellnen peruste!

Jos naapurilla menee vielä huonommin ollaan voittajia. 

Ei ihme, että perikuntien asuntoja ei saa kaupaksi.

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme, että perikuntien asuntoja ei saa kaupaksi.

Omaisille ne jää riesaksi.

Listalla on vain euromaat .

Siitä. Puuttuu ..mm. Norja,islanti,Ruotsi,Tanska,Sveitsi,Britannia.

Vierailija kirjoitti:

Poliitikot ovat loistavasti ajaneet vuosikausia Suomea kehitysmaaksi, sellainen siitä sitten tulee. Ihmiset ovat köyhiä, sairaita, valtioriippuvaisia, työttömiä, haalitaan maailmalta kehitysmaalaisia elätiksi tänne jne jne...............

 

Kun matkustelee niin todellakin näkee, että Suomessa on menty alaspäin ja lujaa. 

 

Terveisin lentoemäntä 20 vuotta

Mitä voidaan olettaa että ostovoimalla tapahtuu kun tarjotaan alle 2000e kk palkkoja nuorille. Et saa tuosta yli edes ylitöitä puskemalla, niin jääkö ja säästyykö rahaa yhtään vaikka miten olisi koko rahan edestä vuokrakämpässä aina kun on mahdollista? Hyvällä tuurilla saat tonnin kymmenessä vuodessa säästöön. Sen lisäksi opit elämään kuin sota-ajan mummot. Keität kahvit kahdesti samoista puruista. Jossain vaiheessa mietit että miksi edes juot kahvia tai ostat mitään. Sitten seuraava on että miksi edes käyt töissä, kun voit olla ostamatta mitään ja haaveilematta mistään. Paljon helpompaa niin. Auton takia ja ajokortin takia menin töihin. En saanut koskaan rahaa säästöön.

Ja hallitus on leikannut ja haluaa leikata juurikin nuorilta kuten opiskelijoilta. Eläkeläisiltä ei missään nimessä saa leikata vaikka nuoret jo nyt Eu: n köyhimpiä.

Vierailija kirjoitti:

Ja silti nuoriso Suomessa äänestää vihervasemmistoa, jonka elämäntehtävä on estää omistaminen ja vaurastuminen. Aikuisena tulevat järkiinsä ja sitten on jo myöhäistä. Itse omistin jo 10 asuntoa Pk-seudulla ennen kuin olin 30v. Omat lapseni kannustan ulkomaille ja itsekin muutan ja vien omaisuuteni sinne, kun kaikki lapset ovat omillaan. 

Vihreät on ainoa puolue, joka on sanonut että myös eläkkeistä pitää leikata.  Muut kieltää jyrkästi sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja silti nuoriso Suomessa äänestää vihervasemmistoa, jonka elämäntehtävä on estää omistaminen ja vaurastuminen. Aikuisena tulevat järkiinsä ja sitten on jo myöhäistä. Itse omistin jo 10 asuntoa Pk-seudulla ennen kuin olin 30v. Omat lapseni kannustan ulkomaille ja itsekin muutan ja vien omaisuuteni sinne, kun kaikki lapset ovat omillaan. 

Vihreät on ainoa puolue, joka on sanonut että myös eläkkeistä pitää leikata.  Muut kieltää jyrkästi sen.

Nuorille pitää saada töitä ja kunnollinen toimeentulo, ei mitkään leikkaukset paranna nuorten asemaa, aivan tyhmää puhetta.

Onneksi eläkkeitä on rahaa maksaa 39 miljardia vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Ja hallitus on leikannut ja haluaa leikata juurikin nuorilta kuten opiskelijoilta. Eläkeläisiltä ei missään nimessä saa leikata vaikka nuoret jo nyt Eu: n köyhimpiä.

No, ei niitä perikuntien asuntoja kukaan tulevaisuudessa osta. Jäävät reisaksi omaisille.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo nuorten lohduton tilanne on vuosien aikaansaannos. Näihin talkoisiin tarvittaisiin vastuunkantajia ihan kaikista. Mutta asioihin ei haluta puuttua, koska äänestäjäkunta on eläköitynyt väestö. Onko oikein, että yhä enenevässä määrin huoltosuhde vinoutuu, työelämän vaativuus kasvaa kun työnantajalla on mistä valita työvoimassa. Ja samalla esimerkiksi tätä eläkepommia makselee pienentyvä joukkio, jolla on tulevaisuuden näkymät karanneet jo ajat sitten. Ja jos joku vielä jaksaa muistuttaa ilmaisesta koulutuksesta, niin esim ammattikoulun leikkaukset näkyvät räikeästi opetuksessa. Yhä enemmän koulutuksesta on sysätty työelämään. 

Suomessa on tosi vähän lakkoja  verrattuna muiden maiden lakkoihin. Se on jotenkin pysäyttävää että eikö meillä tavallaan olekaan ammattiliittoja vaikka onkin, mutta ei olekaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja hallitus on leikannut ja haluaa leikata juurikin nuorilta kuten opiskelijoilta. Eläkeläisiltä ei missään nimessä saa leikata vaikka nuoret jo nyt Eu: n köyhimpiä.

No, ei niitä perikuntien asuntoja kukaan tulevaisuudessa osta. Jäävät reisaksi omaisille.

Ja rakennusvalvonta sakottaa, jos taloa ei pidetä kunnossa. Ympäristönvalvojat kiertävät maaseudulla ja kaupungissa.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi eläkkeitä on rahaa maksaa 39 miljardia vuodessa.

Toivottavasti sitten kun olet vanha eläkkeiden maksu lopetetaan kokonaan, niin voit olla tyytyväinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on jähmettynyt gerontologinen valtio, jossa nuorista imetään kaikki vanhuksille.

Tämä tilanne johtaa toivottomuuteen ja uhkaa koko Suomen tulevaisuutta.

On korkea aika puuttua eläkejärjestelmään, joka rakennettiin väärien oletusten pohjalta. Korkeimpia eläkkeitä on leikattava. Eläkemaksuja, jotka ovat käytännössä tuplaverotusta, on laskettava.

Työstä on tehtävä kannattavaa ja työpaikkoja luovia yrityksiä luotava paljon lisää. Työn verotusta ja yritysverotusta on laskettava rajusti. Tekemisen verottamisen sijaan on verotettava kulutusta.

Tilanne on kauhea.

Tämähän se on, ja sille on ihan nimikin: VTUN DEMARISYÖPÄ!

Miksi jankutat demareista? Tämä hallitushan on vannonut, että eläkeläisten tuloihin ei kosketa eikä mistään leikata, päinvastoin, näille pitää antaa vielä lisätukia, että saavat vielä paremman terveydenhuollon yksityisellä. Nuorilta kyllä voidaan leikata, etenkin opiskelijoilta ja näinhän on tehtykin. Oikeiston äänestäjäkunta on siellä saamapuolella vahvasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliitikot ovat loistavasti ajaneet vuosikausia Suomea kehitysmaaksi, sellainen siitä sitten tulee. Ihmiset ovat köyhiä, sairaita, valtioriippuvaisia, työttömiä, haalitaan maailmalta kehitysmaalaisia elätiksi tänne jne jne...............

 

Kun matkustelee niin todellakin näkee, että Suomessa on menty alaspäin ja lujaa. 

 

Terveisin lentoemäntä 20 vuotta

Mitä voidaan olettaa että ostovoimalla tapahtuu kun tarjotaan alle 2000e kk palkkoja nuorille. Et saa tuosta yli edes ylitöitä puskemalla, niin jääkö ja säästyykö rahaa yhtään vaikka miten olisi koko rahan edestä vuokrakämpässä aina kun on mahdollista? Hyvällä tuurilla saat tonnin kymmenessä vuodessa säästöön. Sen lisäksi opit elämään kuin sota-ajan mummot. Keität kahvit kahdesti samoista puruista. Jossain vaiheessa mietit että miksi edes juot kahvia tai ostat mitään. Sitten seuraava on että miksi edes käyt töissä, kun voit olla ostamatta mitään ja haaveilematta mistään. Paljon helpompaa niin. Auton takia ja ajokortin takia menin töihin. En saanut koskaan rahaa säästöön.

Mulle tarjottiin hyvamaineisessa eräässä juomia valmistavassa tehtaassa palkaksi 11 euroa tunti...laskin että sulla tuntipalkka olisi tullut säännöllisen työajan palkkana 1800 euroa kk....siis tämä vuonna 2026

On se nyt toki enemmän kuin työmarkkinatuki 800 euroa kk

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai te ymmärrätte mikä aiheuttaa tuon? Suomessa varallisuus on eläkeikäisillä ja he pitävät siitä kiinni kynsin hampain. Muissa maissa varallisuutta aletaan siirtää lapsille heti kun nämä ovat syntyneet. 

Olisi aika 1945–1956 syntyneille tehdä vero. Eli pohjautuu varallisuuteen. Näillä rahoilla voidaan luoda milleniaaleille työpaikkoja.

Työpaikka luodaan kilpailukyvyllä, ei tuella. Verotuksen takia Suomen kilpailukyky on, ja on ollut surkea. Lisäämällä verotusta tilanne vain heikkenee. 

Mihin eläkebuumerit muka lähtisivät? Käyvät espanjassa ryyppäämässä ja sitten kun tarvitsevat yhteiskunnan apua tulevat takaisin.

Taulukon mukaan viimeisellä sijalla, Viro 5. sijalla!