Onko Erling Haaland mielestäsi tämän hetken hyvännäköisin ammattijalkapalloilija maailmassa.
Kuka on jos ei hän?
Kommentit (212)
Vierailija kirjoitti:
On kuin dolph lungrenin kehitysvammainen veli.
Ruotsin ja Norjan ero
Vierailija kirjoitti:
Minulle tulee hänen ulkonäöstään mieleen jokin tarustojen olento. Mielenkiintoisen näköinen.
Mutta kyllä tuolla kisoissa on aika paljon komeampia könsikkäitä, sekä tumma- että vaaleaihoisia.
Hyvä kroppa, eli komea runko, kasvot on erikoiset, ei perinteisen komeat mutta mukiinmenevät. Näyttävä paketti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Näyttää alkuihmiseltä.
Mutta on huumorimiehiä, mikä on 80 prosenttia plussaa.
Tässä on kyllä geenilotossa plurahtanut muutama neandertalilaisgeeni mukaan, se selittää häikäisevän fyysisen suorituskyvyn, mutta myös lähellä toisiaan syvällä kuopissaan olevat silmät, ulkonevat silmäkulmat ja luiskaotsan.
Nekroidit ovat ainoa rotu, jolla ei ole Neandertalin perimää. Silti nekroidit pärjäävät fyysisissä lajeissa erinomaisesti ja näyttävät mustilta Haalandeilta. Ehkäpä asia onkin siis päinvastoin eli Haaland on loistava, koska hänellä ei ole Neandertalin perimää.
Ei todellakasn, minusta se on kummallisen näköinen paksuine töröhuulineen.
Kyllä Ronaldo on ihan omaa luokkaansa komeuden suhteen.
Lapsellisen näköinen, ei voi ottaa vakavasti. Ollut taaperona ihan saman näköinen, kuin nyt aikuisena. Voi hyvin kuvitella hänet kurahousuissa läiskyttelevän lätäköissä.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan on hyvänäköisin, koska sillä on oma silmälasimallistokin.
Rikas pirulainen! Upea tyttöystävä.
Näin tyypin jossain silmälasimainoksessa ja ihmettelin, miten ruman miesmallin olivat mainokseen valinneet. Mies sitten valisti, että on joku potkupalloilija.
Kasvot eivät miellytä alkuunkaan minua, pitkä ja raamikas on kyllä. En todellakaan pidä miehellä paksuista huulista enkä naisillakaan. Tulee mieleen sylki.
Komeampi on esim. Bosnian maalivahti Nikola Vasilij. Hänellä on myös se vartalotyyppi, joka miellyttää minua, pitkät jalat, pitkät käsivarret ja erinomaiset kasvot ja silmät.
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakasn, minusta se on kummallisen näköinen paksuine töröhuulineen.
Kyllä Ronaldo on ihan omaa luokkaansa komeuden suhteen.
Ronaldo on aika lyhyt eikä kasvoistakaan miellytä minua alkuunkaan.
Eipä tuo ulkonäkö hänen lahjakkuuteensa vaikuta. Lahjakas ja taitava on, sillä on väliä.
Toivottavasti, meinaa jos tuolla naamalla on hyvännäköinen, on minullakin vielä toivoa.
Vierailija kirjoitti:
Onko rumin pelaaja- ja komein pelaaja-tittelit menossa samalle pelaajalle?
Vois olla jopa aika lähellä.
Haitanneeko tuo?
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakasn, minusta se on kummallisen näköinen paksuine töröhuulineen.
Kyllä Ronaldo on ihan omaa luokkaansa komeuden suhteen.
Ronaldo on naisellisen näköinen.
Krpä. Paksuus ratkaisee. Mittanauha cm. Kestävyys aika.
T. Himonainen 62v Paksu p.llu tykyttää nyt.