Miten ihmiset tietävät miten elää vauvan kanssa?

Eivät tiedä. Ensimmäisen lapsen synnyttyä kaikki on vanhemmillekin uutta, outoa ja ihmeellistä.

Vauvoja ei pidä hankkia. Niitä pitää syöttää ja öisinkin pitää valvoa. Paskovat vielä vaippoihinsa. Yök!!!

Äidinvaisto. Ihminen on saanut vauvoja vuosimiljardeja ja ihan yhtä lailla kuin eläimetkin osaavat hoivata poikasiaan, osaa ihminenkin, jos ei ala sekoittamaan tätä vaistonvaraista toimintaansa lukemalla vaikka jotain tieteen mielipiteitä ja ohjeita

Aikanaan kun sain itse vauvan niin ainoa mitä piti opetella oli vaipanvaihto, sillä se ei ole veressämme. Kaikki muu on

Kannattaa myös tutustua ennen lapsen hankintaa vessaviestintään, ettei joudu vaippa-ansaan vuosikausiksi. Pienetkin lapset oppivat sisäsiisteiksi, kun äiti toimii synkronissa heidän kanssaan

Niin joo ja lapsella on 1 äiti. Isä ei ole äiti, eikä isoäiti ole äiti

Heillä on saattanut olla pieniä sisaruksia tai muita lapsia lähipiirissä, he ovat lukeneet vauva-ajasta ja lapsenkasvatuksesta kirjallisuutta, oppineet äitiysnevolasta...

Vierailija kirjoitti:

Vauvoja ei pidä hankkia. Niitä pitää syöttää ja öisinkin pitää valvoa. Paskovat vielä vaippoihinsa. Yök!!!

Äitisi on samaa mieltä ja katuu sitä kertaa kun antoi paljaalla sille kusipäälle josta oli tuleva isäsi.

Vierailija kirjoitti:

Heillä on saattanut olla pieniä sisaruksia tai muita lapsia lähipiirissä, he ovat lukeneet vauva-ajasta ja lapsenkasvatuksesta kirjallisuutta, oppineet äitiysnevolasta...

Joo, vähän niinkuin lehmät ja kissatkin opiskelevat ensin kirjoista ja kyselevät neuvoa, kun poikaset tulevat. Höpö höpö. Tuo on kaikki geeneissämme ja veressämme, pitää vain luottaa itseensä ja vauvaan. Vauva ja äiti ovat yhtä

Ei tiedä Oltiin ensimmäisen lapsen syntymän jälkeen 3 päivää synnärillä, jossa neuvottiin kyllä perusasiat, mutta kotiin tultua fiilis oli silti sellainen, että tuossa se nyt on. Mitä sille pitäisi tehdä?

Jotenkin sen sitten hoksasi ja omat rutiinit ja tavat tuli kehitettyä.

Kunhan lapsi saa tarvitsemansa, eli ravintoa, hoivaa ja unta, niin on melkein se ja sama millä tyylillä nämä hoitaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei tiedä Oltiin ensimmäisen lapsen syntymän jälkeen 3 päivää synnärillä, jossa neuvottiin kyllä perusasiat, mutta kotiin tultua fiilis oli silti sellainen, että tuossa se nyt on. Mitä sille pitäisi tehdä?

Jotenkin sen sitten hoksasi ja omat rutiinit ja tavat tuli kehitettyä.

 

Kunhan lapsi saa tarvitsemansa, eli ravintoa, hoivaa ja unta, niin on melkein se ja sama millä tyylillä nämä hoitaa.

Juuri näin, "jotenkin sen sitten hoksasi" eli vaisto hoitaa. Lapsi on pieni eläin ja vanhempi luonnostaan sekä hoivaa että opettaa tätä. Ei tuota prosessia tarvitse sörkkiä tai tunkea siihen väliin millään tavalla, se sairaalakin on oikeasti vaan haittaa ja turhaa. Väkivaltaa, häiriötä ja äitiyden rikkomista

Työkaverini lapsi (tyttö) oppi 1-vuotiaana itse käymään potalla. Omamme kolme tyttöä oppivat vasta 2-vuotiaana pojalle. Vaipat jäivät kahdella vanhemmalla ensin pois yöllä ja nuorimmalla päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Työkaverini lapsi (tyttö) oppi 1-vuotiaana itse käymään potalla. Omamme kolme tyttöä oppivat vasta 2-vuotiaana pojalle. Vaipat jäivät kahdella vanhemmalla ensin pois yöllä ja nuorimmalla päinvastoin.

Potalle. Tyhmä puhelin vaihtaa sanan, vaikka opetin jo sille sanan.

Vierailija kirjoitti:

Työkaverini lapsi (tyttö) oppi 1-vuotiaana itse käymään potalla. Omamme kolme tyttöä oppivat vasta 2-vuotiaana pojalle. Vaipat jäivät kahdella vanhemmalla ensin pois yöllä ja nuorimmalla päinvastoin.

Vessaviestinnän avulla lapset oppivat pidättämään ja tekemään tarpeensa käskystä jo muutamassa viikossa. Vaippaa voi käyttää varalta mutta lapsi ei tee tarpeita vaippaan. Vaippoja ei ole luonnossa. Tosissanneko luulette, että ihmislapsi luonnonläheisissä oloissa vaan paskoo sattumalta sinne tänne? 

Vaippabisneskin on bisnes. Moni hyötyy siitä taloudellisesti, että lapsia infantilisoidaan ja opetetaan tekemään tarpeitaan vaippaan, kun voi opettaa sen vessaviestinnän ja äiti auttaa lasta tekemään tarpeensa vaikka lavuaariin tai potalle. Jenkeissä tämäkin asia on paljon pidemmällä kuin suomessa, vauvoja pidetään vaipoissa vaikka kuinka kauan

Miettikää tuota siltäkin kannalta, onko lapsen kivempi elää niin että tekee tarpeensa kuin aikuinenkin posliiniin vai että paskoo jatkuvasti housuunsa. Älkää opettako lasta tähän

Pharman botit ilmeisesti alapeukuttelevat ketjussa innokkaasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä on saattanut olla pieniä sisaruksia tai muita lapsia lähipiirissä, he ovat lukeneet vauva-ajasta ja lapsenkasvatuksesta kirjallisuutta, oppineet äitiysnevolasta...

Joo, vähän niinkuin lehmät ja kissatkin opiskelevat ensin kirjoista ja kyselevät neuvoa, kun poikaset tulevat. Höpö höpö. Tuo on kaikki geeneissämme ja veressämme, pitää vain luottaa itseensä ja vauvaan. Vauva ja äiti ovat yhtä

Vertaus lehmiin ja kissoihin ontuu pahasti. Eläimilläkin emon hoivakäyttäytyminen voi epäonnistua. Eläinlääketieteessä tiedetään hyvin, että osa emoista hylkii poikasiaan, ei imetä niitä riittävästi tai jopa vahingoittaa niitä. Ilman ihmisen apua osa pennuista tai vasikoista kuolee juuri siksi, että emon hoiva ei onnistu. Ihmisellä vanhemmuus ei myöskään perustu pelkkiin vaistoihin. Turvallinen nukkuminen, lapsen ravitsemus ja ensiapu ja monet muut asiat ovat tutkimustietoa, eivät synnynnäistä osaamista. Siksi neuvolat, kätilöt ja vanhemmuusohjaus ovat olemassa.

Siperia opettaa. Tai siis se vauva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkaverini lapsi (tyttö) oppi 1-vuotiaana itse käymään potalla. Omamme kolme tyttöä oppivat vasta 2-vuotiaana pojalle. Vaipat jäivät kahdella vanhemmalla ensin pois yöllä ja nuorimmalla päinvastoin.

Potalle. Tyhmä puhelin vaihtaa sanan, vaikka opetin jo sille sanan.

Potalla on oikein, sinä kirjoitit väärin ja puhelin korjasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkaverini lapsi (tyttö) oppi 1-vuotiaana itse käymään potalla. Omamme kolme tyttöä oppivat vasta 2-vuotiaana pojalle. Vaipat jäivät kahdella vanhemmalla ensin pois yöllä ja nuorimmalla päinvastoin.

Vessaviestinnän avulla lapset oppivat pidättämään ja tekemään tarpeensa käskystä jo muutamassa viikossa. Vaippaa voi käyttää varalta mutta lapsi ei tee tarpeita vaippaan. Vaippoja ei ole luonnossa. Tosissanneko luulette, että ihmislapsi luonnonläheisissä oloissa vaan paskoo sattumalta sinne tänne? 

Vaippabisneskin on bisnes. Moni hyötyy siitä taloudellisesti, että lapsia infantilisoidaan ja opetetaan tekemään tarpeitaan vaippaan, kun voi opettaa sen vessaviestinnän ja äiti auttaa lasta tekemään tarpeensa vaikka lavuaariin tai potalle. Jenkeissä tämäkin asia on paljon pidemmällä kuin suomessa, vauvoja pidetään vaipoissa vaikka kuinka kauan

 

Miettikää tuota siltäkin kannalta, onko lapsen kivempi elää niin että tekee tarpeensa kuin aikuinenkin posliiniin vai että paskoo jatkuvasti housuunsa. Älkää opettako lasta tähän

Lapsi ei ole koira. Taidat sekoittaa eäimen opettamisen ulos tarpeilleen ja ihmislapsen. Koira oppii tekemään ulos kun sanotaan, mutta lapsi ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä on saattanut olla pieniä sisaruksia tai muita lapsia lähipiirissä, he ovat lukeneet vauva-ajasta ja lapsenkasvatuksesta kirjallisuutta, oppineet äitiysnevolasta...

Joo, vähän niinkuin lehmät ja kissatkin opiskelevat ensin kirjoista ja kyselevät neuvoa, kun poikaset tulevat. Höpö höpö. Tuo on kaikki geeneissämme ja veressämme, pitää vain luottaa itseensä ja vauvaan. Vauva ja äiti ovat yhtä

Vertaus lehmiin ja kissoihin ontuu pahasti. Eläimilläkin emon hoivakäyttäytyminen voi epäonnistua. Eläinlääketieteessä tiedetään hyvin, että osa emoista hylkii poikasiaan, ei imetä niitä riittävästi tai jopa vahingoittaa niitä. Ilman ihmisen apua osa pennuista tai vasikoista kuolee juuri siksi, että emon hoiva ei onnistu. Ihmisellä vanhemmuus ei myöskään perustu pelkkiin vaistoihin. Turvallinen nukkuminen, lapsen ravitsemus ja ensiapu ja monet muut asiat ovat tutkimustietoa, eivät synnynnäistä osaamista. Siksi neuvolat, kätilöt ja vanhemmuusohjaus ovat olemassa.

Ei voi. Emo voi kyllä tarkoituksellisesti hylätä jonkun poikasen ja se on sitten emon valinta. Ei se ole mikään valinta vaan johtuu mm. siitä että "eläintieteessä" eli eläinteollisuudessa ihminen r aiskaa eläimeen jonkun satunnaisen geenit eikä niin kuin luonnossa, että emo valitsee itse kenen kanssa parittelee. 

Ei kannattaisi sörkkiä koko asiaa joka ei kuulu millään tavalla ihmiselle tai jollekin lääketieteelle. Nainen valitsee kenen kanssa parittelee ja tästä syntyy oikeat poikaset. Jos laitat naaraaseen jotkut random siemenet mistä itse tykkäät tai teet sen muuten väärin, kuten vaikkapa r aiskaamalla, niin turha itkeä seurauksista

Lastensuojelu valvoo että lapsia kohdellaan tutkittuun tietoon perustuen. Virheet lastenhoidossa ovat lasun paikka.

Esimerkiksi mäyrällä, joka synnyttää useiden koiraiden poikasia kerralla, emo saattaa poistaa poikueesta yhden, jos sillä on geenivirhe ja hoivaa muita ihan normaalisti. Vammaista ajatella, että nainen olisi tuossa prosessissa joku passiivinen kohtu johon voi vaan laittaa minkä siemenen tahansa ja sitten se toimii kuin rakastava äiti. Nainen ja naaras valitsevat, ja se siitä