Lue keskustelun säännöt.
Saako sijoittaa, jos ei kykene työhön
05.07.2026 |
Onko moraalisesti oikein sijoittaa, jos ei kykene työhön?
Eli saako tuökyvytön ohittaa vauraudessa ne, jotka tekee töitä?
Kommentit (39)
No ei minua ainakaan kukaan ole kieltänyt eikä estänyt. Kolme vuotta sijoittanut. Tietysti ne tuotot pitää ilmoittaa tuloina ja vaikuttavat päivärahoihin jos menee rajan yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pointti varmasti oli, että saako Kelan rahoilla sijoittaa. Mietin itse samaa yleistukea ja asumistukea saavana, kun toisaalta vähentää sitten tulevia tukia, kun tarkistavat paljonko on varallisuutta esim. asumistuen vuositarkastuksessa. Jos olet yhtään kerryttänyt varallisuutta edellisistä tuista, seuraava tukesi pienenee.
Omistusasuminen poistaa automaattisesti kaikki tuet tai ainakin asumistuen, syksyllä tulee se yleistuen 2. vaihe eli suomeksi tiukennus ettei saisi mitään omistaa.
Vierailija kirjoitti:
No ei minua ainakaan kukaan ole kieltänyt eikä estänyt. Kolme vuotta sijoittanut. Tietysti ne tuotot pitää ilmoittaa tuloina ja vaikuttavat päivärahoihin jos menee rajan yli.
Päivärahaa saa toisella paikkakunnalla työtehtävissä oleva työllinen ei työtön. Et tiedä työttömyydestä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyskorvausta saadakseen pitää olla köyhä. Kaikenlainen itsensä vaurastuttaminen on kielletty työttömältä. Eli jos on työtön, ei saa sijoittaa.
Kannattaa kuulua ammattiliittoon ja nostaa ansiosidonnaista työttömyyskorvausta. Sen suuruuteen ei vaikuta varallisuus millään lailla. Kelan rahoilla elävät eivät voi sijoittaa, jos meinaavat saada jotain Kelan etuuksia.
Voiko työtön liittyä ammattiliittoon, ajavatko myös työttömien asioita ja alkaako saamaan ansiosidonnaista kun liittyy? Niin. Ammattiliitot on kuin vakuutusyhtiöt niinkauan kuin et niitä tarvitse ne ottaa rahasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointti varmasti oli, että saako Kelan rahoilla sijoittaa. Mietin itse samaa yleistukea ja asumistukea saavana, kun toisaalta vähentää sitten tulevia tukia, kun tarkistavat paljonko on varallisuutta esim. asumistuen vuositarkastuksessa. Jos olet yhtään kerryttänyt varallisuutta edellisistä tuista, seuraava tukesi pienenee.
Omistusasuminen poistaa automaattisesti kaikki tuet tai ainakin asumistuen, syksyllä tulee se yleistuen 2. vaihe eli suomeksi tiukennus ettei saisi mitään omistaa.
Mihin tarvitaan tukia, jos on omaisuutta? Asunnosta pääsee helposti eroon, kun hinta on sopiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyskorvausta saadakseen pitää olla köyhä. Kaikenlainen itsensä vaurastuttaminen on kielletty työttömältä. Eli jos on työtön, ei saa sijoittaa.
Kannattaa kuulua ammattiliittoon ja nostaa ansiosidonnaista työttömyyskorvausta. Sen suuruuteen ei vaikuta varallisuus millään lailla. Kelan rahoilla elävät eivät voi sijoittaa, jos meinaavat saada jotain Kelan etuuksia.
Ammattiliiton jäsenyydellä ja ansiosidonnaisuudella taasen ei ole MITÄÄN tekemistä keskenään. ainoastaan Työttömyyskassan jäsenyydellä on merkitystä ansiosidonnaisen saamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa sijoittaa, kunhan tekee sen omilla rahoillaan.
Minä teen sen mieluummin toisten rahoilla
-demari
ja minä persuna venäjän rahoittamana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointti varmasti oli, että saako Kelan rahoilla sijoittaa. Mietin itse samaa yleistukea ja asumistukea saavana, kun toisaalta vähentää sitten tulevia tukia, kun tarkistavat paljonko on varallisuutta esim. asumistuen vuositarkastuksessa. Jos olet yhtään kerryttänyt varallisuutta edellisistä tuista, seuraava tukesi pienenee.
Omistusasuminen poistaa automaattisesti kaikki tuet tai ainakin asumistuen, syksyllä tulee se yleistuen 2. vaihe eli suomeksi tiukennus ettei saisi mitään omistaa.
Mihin tarvitaan tukia, jos on omaisuutta? Asunnosta pääsee helposti eroon, kun hinta on sopiva.
Yleistuen tiukat rajoitukset pitää laajentaa satoihin tuhansiinsuojatyöpaikkoihin julkisella, maataloustukiin ja eläkkeisiin. Miksi näin ei ole tehty??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyskorvausta saadakseen pitää olla köyhä. Kaikenlainen itsensä vaurastuttaminen on kielletty työttömältä. Eli jos on työtön, ei saa sijoittaa.
Kannattaa kuulua ammattiliittoon ja nostaa ansiosidonnaista työttömyyskorvausta. Sen suuruuteen ei vaikuta varallisuus millään lailla. Kelan rahoilla elävät eivät voi sijoittaa, jos meinaavat saada jotain Kelan etuuksia.
Ammattiliiton jäsenyydellä ja ansiosidonnaisuudella taasen ei ole MITÄÄN tekemistä keskenään. ainoastaan Työttömyyskassan jäsenyydellä on merkitystä ansiosidonnaisen saamiseksi.
Saanko ansiosidonnaista jos työttömänä liityn työttömyyskassaan ja maksan sinne rahaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyskorvausta saadakseen pitää olla köyhä. Kaikenlainen itsensä vaurastuttaminen on kielletty työttömältä. Eli jos on työtön, ei saa sijoittaa.
Kannattaa kuulua ammattiliittoon ja nostaa ansiosidonnaista työttömyyskorvausta. Sen suuruuteen ei vaikuta varallisuus millään lailla. Kelan rahoilla elävät eivät voi sijoittaa, jos meinaavat saada jotain Kelan etuuksia.
Ammattiliiton jäsenyydellä ja ansiosidonnaisuudella taasen ei ole MITÄÄN tekemistä keskenään. ainoastaan Työttömyyskassan jäsenyydellä on merkitystä ansiosidonnaisen saamiseksi.
Saanko ansiosidonnaista jos työttömänä liityn työttömyyskassaan ja maksan sinne rahaa?
saat sitten KUN olet työssäoloehdon täyttänyt. Liittyä voit toki jo työttömänä ollessasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointti varmasti oli, että saako Kelan rahoilla sijoittaa. Mietin itse samaa yleistukea ja asumistukea saavana, kun toisaalta vähentää sitten tulevia tukia, kun tarkistavat paljonko on varallisuutta esim. asumistuen vuositarkastuksessa. Jos olet yhtään kerryttänyt varallisuutta edellisistä tuista, seuraava tukesi pienenee.
Omistusasuminen poistaa automaattisesti kaikki tuet tai ainakin asumistuen, syksyllä tulee se yleistuen 2. vaihe eli suomeksi tiukennus ettei saisi mitään omistaa.
Mihin tarvitaan tukia, jos on omaisuutta? Asunnosta pääsee helposti eroon, kun hinta on sopiva.
Yleistuen tiukat rajoitukset pitää laajentaa satoihin tuhansiinsuojatyöpaikkoihin julkisella, maataloustukiin ja eläkkeisiin. Miksi näin ei ole tehty??
Nämä kaikki ovat korvausta tehdystä työstä, siksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On sijoittaminenkin työtä, jos sillä leivän saa pöytään.
Niin, mutta ajatus se, että tämä työkyvytön saa yhteiskunnan tukia (ei toimeentulotukea) kutrn vaikka sairauspäivärahaa, peruspäivärahaa, kuntoutustukea tai työkyvyttömyyseläkettä.
Sitten hän nuukailee ja sijoittaa jopa satasia joka kuukausi ja omistaa joku päivä 250 000 euron salkun. Onko hyväksyttävää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointti varmasti oli, että saako Kelan rahoilla sijoittaa. Mietin itse samaa yleistukea ja asumistukea saavana, kun toisaalta vähentää sitten tulevia tukia, kun tarkistavat paljonko on varallisuutta esim. asumistuen vuositarkastuksessa. Jos olet yhtään kerryttänyt varallisuutta edellisistä tuista, seuraava tukesi pienenee.
Omistusasuminen poistaa automaattisesti kaikki tuet tai ainakin asumistuen, syksyllä tulee se yleistuen 2. vaihe eli suomeksi tiukennus ettei saisi mitään omistaa.
Mihin tarvitaan tukia, jos on omaisuutta? Asunnosta pääsee helposti eroon, kun hinta on sopiva.
Yleistuen tiukat rajoitukset pitää laajentaa satoihin tuhansiinsuojatyöpaikkoihin julkisella, maataloustukiin ja eläkkeisiin. Miksi näin ei ole tehty??
Nämä kaikki ovat korvausta tehdystä työstä, siksi.
Mistä lähtien suojatyöpaikka on työtä tai maataloustuki, tai eläke?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointti varmasti oli, että saako Kelan rahoilla sijoittaa. Mietin itse samaa yleistukea ja asumistukea saavana, kun toisaalta vähentää sitten tulevia tukia, kun tarkistavat paljonko on varallisuutta esim. asumistuen vuositarkastuksessa. Jos olet yhtään kerryttänyt varallisuutta edellisistä tuista, seuraava tukesi pienenee.
Omistusasuminen poistaa automaattisesti kaikki tuet tai ainakin asumistuen, syksyllä tulee se yleistuen 2. vaihe eli suomeksi tiukennus ettei saisi mitään omistaa.
Mihin tarvitaan tukia, jos on omaisuutta? Asunnosta pääsee helposti eroon, kun hinta on sopiva.
Yleistuen tiukat rajoitukset pitää laajentaa satoihin tuhansiinsuojatyöpaikkoihin julkisella, maataloustukiin ja eläkkeisiin. Miksi näin ei ole tehty??
Nämä kaikki ovat korvausta tehdystä työstä, siksi.
Mistä lähtien suojatyöpaikka on työtä tai maataloustuki, tai eläke?
SUOJAtyöpaikkakin on työpaikka, maataloustukea maksetaan tilallisille, joilla on maataloustoimintaa ja eläke on takautuva korvaus tehdystä työstä. Vieläkö pitää vääntää rautalangasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sijoittaminenkin työtä, jos sillä leivän saa pöytään.
Niin, mutta ajatus se, että tämä työkyvytön saa yhteiskunnan tukia (ei toimeentulotukea) kutrn vaikka sairauspäivärahaa, peruspäivärahaa, kuntoutustukea tai työkyvyttömyyseläkettä.
Sitten hän nuukailee ja sijoittaa jopa satasia joka kuukausi ja omistaa joku päivä 250 000 euron salkun. Onko hyväksyttävää?
Kyllä se mun mielestäni on oikein. Hänelle maksetaan sosiaaliturvana jokin summa rahaa ja sen hän saa käyttää miten haluaa. Sijoittaminen on vain fiksua tilanteessa jossa työnteko ei ole mahdollista. Saman summan saa vastaavassa tilanteessa oleva toinenkin henkilö joka ehkä käyttää rahat eri tavalla. Sitten on eri asia pitäisikö useampien tukien olla tarveharkintaisia, mutta tällä hetkellä ne eivät ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sijoittaminenkin työtä, jos sillä leivän saa pöytään.
Niin, mutta ajatus se, että tämä työkyvytön saa yhteiskunnan tukia (ei toimeentulotukea) kutrn vaikka sairauspäivärahaa, peruspäivärahaa, kuntoutustukea tai työkyvyttömyyseläkettä.
Sitten hän nuukailee ja sijoittaa jopa satasia joka kuukausi ja omistaa joku päivä 250 000 euron salkun. Onko hyväksyttävää?
Kai aika harva perustoimeentulolla elävä saisi paljonkaan sijoitettua. Onnittelut nuukasti eläville, tiedän että menee monta vuotta muutaman tuhannenkin saamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sijoittaminenkin työtä, jos sillä leivän saa pöytään.
Niin, mutta ajatus se, että tämä työkyvytön saa yhteiskunnan tukia (ei toimeentulotukea) kutrn vaikka sairauspäivärahaa, peruspäivärahaa, kuntoutustukea tai työkyvyttömyyseläkettä.
Sitten hän nuukailee ja sijoittaa jopa satasia joka kuukausi ja omistaa joku päivä 250 000 euron salkun. Onko hyväksyttävää?
Kai aika harva perustoimeentulolla elävä saisi paljonkaan sijoitettua. Onnittelut nuukasti eläville, tiedän että menee monta vuotta muutaman tuhannenkin saamiseen.
Kyllä toimeentulotuella olisi varaa sijoittaa siinä missä yleistuellakin/sairauspäivärahalla. Itse asiassa jopa paremmin. Ttt:tä saava saa 570 euron lisäksi sähköt, vedet, vuokrat ja hammashuollot yhteiskunnalta.
Eli eurojen puolesta toimeentulotuella oleva pystyisi sijoittamaan enemmän kuin pelkän perusturvan varassa oleva. Faktahan on tää.
Eri asia sit se miten eri säädökset ja linjaukset menee.
Aika moni menee täällä lakiteknisiin juttuihin, kun moraalia kysyttiin.
Miettikää puhtaasti, että saako työtä tekemättä vaurastua, kun kaikki työtä tekevätkään ei siinä onnistu?
Tai kummalle soisit 250 000e mieluummin?
A)Lottoajalle, jolle osuu iso voitto 55-vuotiaana
B)Työkyvyttömälle/työttömälle, joka sijoittaa 100e/kk ja saa summan kasaan 55-vuotiaana
Ongelmia tulee siinä vaiheessa, kun ja jos sijoitusten arvo alkaa olla niin suuri, että se pienentää haitallisesti työkyvyttömyyseläkkeellä olevan ihmisen eläkkeensaajan asumistukea. Ei lievä pienentäminen välttämättä mitään meinaa, mutta jos menettää koko asumistuen, sijoituksia on jo liikaa. Minulla voi periaatteessa joskus olla edessä tällainen tilanne (ilman että voitan lotossa miljoonia, mikä tietysti poistaisi kaikki ongelmat), mutta se on sen ajan murhe. Sitten pitää hankkiutua eroon osasta sijoituksia.