Miten ihmiset voi olla eri tasoisia?

Kommunismissa kaikki ovat tasa-arvoisia. Kuten Stalin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinaatko että mallin näköinen superkomea mies ja virtaheponainen on ihan yhtä sopiva pari kuin komea mies ja kaunis nainen? Tai nuori mies ja nuori nainen? Sun mielestä ei ole mitään omituista että 100-vuotiaalla Dannyllä on 18-vuotias nainen? Tietenkään et ihmettele sitä koska mitään tasoja ei ole.

Jokaisella ihmisellä on omat vahvuutensa ja heikot kohtansa, mutta ei ihmisiä mihinkään tasoryhmiin voi laittaa. Ominaisuuksia on liikaa.

Puolisot usein täydentävät toisiaan. 

Tiedän useamman huippukoulutetun naisen jolla on vähemmän koulutettu mutta komea mies. Ilmeisesti vällyjen alla kuitenkin asiat sujuu.

Ja tiedän todella kauniita naisia jotka ovat valinneet puolisokseen vähemmän komean mutta fiksun ja kunnianhimoisen miehen.

 

Kannattaa muuten muistaa että kauneus ja komeus on todella nopeasti katoavaa. Jos ensin etsit itsellesi missin näköisen vaimon, tämä onkin 5 vuoden ja kahden lapsen jälkeen 25kg ylipainoinen ja uupunut. Ja sama käy monelle miehelle. Se filmitähden näköinen komistus onkin 15 raskaan työvuoden jälkeen kaljamahainen huonoryhtinen sohvalla makaava vätys.

Rullatuoliin tuomittu Kalle Könkköläkin löysi itselleen vaimon. Sosiaaliset taidot ovat tärkeimmät.

Niin? Ne hyvät ominaisuudet nostavat tasoa ja huonot laskevat sitä. Taso riippuu siitä mitä ominaisuuksia arvostaa. Jos arvostaa pelkkää ulkonäkö niin sellaiselle ihmisille tasokkaimmat ovat parhaimmat näköiset. Jos ei niin paljon välitä ulkonäöstä vaan haluaa älykkään ihmisen niin sitten se älykkyys määrittää hänelle kumppanin tason. Mutta kyllä jokainen rankkaa ehdokkaat hyviin, kohtalaisiin ja huonoihin. Ja sitä kutsutaan tasoksi. Vaikka jokaisella on omat mieltymykset niin voi jotain universaaliakin todeta. Yleensä lähes kaikki tykkäävät hyvästä ulkonäöstä, terveydestä, hyvästä luonteesta, miellyttävästä käytöksestä, järkevästä käytöksestä, ahkeruudesta tietyissä rajoissa ja huumorintajusta.

Jotkut tykkäävät  myös hyvästä seksistä, huumorintajusta, suurten tulojen tai varakkuuden tarjoamasta turvasta. 

Ja toisiin vetoaa oudosti kumppanin vaarallisuus, sekopäisyys  tai muu vähän vahingollisempi piirre.

Ja sitten on se kuuluisa kemia. Toisten kanssa kemia toimii ja toisten ei. Joku tuoksuu paremmalta kuin toinen Ja tämä ei tee ihmisistä toista huonompia vaan jälkeläisten kattavanimmuniteetin vuoksi pariskunnan immuniteettijärjestelmien ei kannata olla liian samanlaiset. 

 

Kumppanin valinta on oikeasti erittäin vaikea ja monimutkainen prosessi. Useimmat eivät edes tiedosta millä kaikilla kriteereillä sitä kumppania todellisuudessa ovat valitsemassa.

Se on just näin. Ihmisillä on rajaton määrä erilaisia parinvalintaan ja kaikkeen muuhunkin vaikuttavia ominaisuuksia. 

On melko lapsellista kuvitella että tätä monimutkaista prosessia voisi jotenkin yksinkertaistaa jakamalla ihmisiä tasoryhmiin tms .

Useinhan puolisot joko tietoisesti tai tiedostamattaan valitsevat puolison jonka poikkeavat ominaisuudet nimenomaan täydentävät omia ja jonka kanssa jälkeläisten tekeminen ja niistä huolehtiminen onnistuu ja lapsille periytyy laaja immuniteettisuoja ja monipuolisesti erilaisia ominaisuuksia ja kykyjä.

Esim. urasuuntautuneella naisella on vähemmän analyyttinen empaattinen ja hoivaava mies joka huolehtii lapsista tai päinvastoin.