Lue keskustelun säännöt.
SDP:n epäselvä talouslinja, osa 15135312 (Joona Räsäsen versio)
03.07.2026 |
"Oppositiopuolue Sdp:stä on ”nyt työnnetty esiin” yksi demari myöntämään se, mitä muu puolue on koko hallituskauden yrittänyt peittää: myös sosialidemokraatit joutuisivat leikkaamaan ja jäädyttämään indeksejä.
Joona Räsäsen tuoreet talouspuheet näyttävät Sdp:n ”suuren vaalipesuoperaation” samalla, kun Antti Lindtman ja puolueen muu johto ”jatkavat vaikeiden päätösten piilottelua”.
– Sdp:n kulisseista astui esiin yksinäinen demari, joka yrittää pestä puolueestaan talousvastuullista. Ensin koko hallituskausi on huudettu, ettei mistään saa säästää, hyvinvointivaltio tuhotaan eikä kasvuakaan saada aikaan. Nyt Lindtmanin talousmies on valmis juustohöyläämään sotea, koulutusta, sosiaaliturvaa, puolustusta ja veronmaksajien kukkaroa"
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen trollitehtaassa taitaa olla kesätyöläisiä.
Sanoisin ennemminkin että Silakkaliike on täysin kyvytön keskustelemaan mistään aiheesta kun ulosanti on tätä eli persunhokemista ja salaliittoteorioita. Kerrotko mikä se SDP:n talouslinja nyt ihan aikuisten oikeasti on kun en äänestäjän tiedä?
Viime hallituskaudella se oli elvytys, eli yrityksiä tuettiin koronan takia, sillä asiantuntijat neuvoivat niin. Työllisyys oli hyvä.
Koska uutta hallitusta ei ole vielä kasattu, eikä hallitusohjelmaa tehty, niin vaikea sanoa. Minulla kun ei ole sitä kristallipalloa, mikä persuilla on käytössä.
Jokaiseen kommenttiin ei tarvitse kirjoittaa sitä persua,, se ei ole pakollista. Mitä tulee kristallipalloihin niin sellaista ei tarvita koska velan korkotaso on tiedossa ja se estää tuon vastuuttoman rahankylvämisen.
Luuletteko te oikeasti, että trollitehdasta ei tunnisteta? 😄
SDP ja vasemmisto sitä, Hesari tätä ja YLE tuota.
Vaalikampanjat on käynnissä.
Jos joku trollitehdas olisi olemassa niin se ilmenisi välittömästi puolueen rahankäytöstä kun se on julksita tietoa. Kun sellaista ei ole todistettavasti niin tämä on pelkkää väsynyttä salaliittoilua. Mikä se SDP:n talouslinja on kun keskustelu koskee sitä?
Ai senkö takia Ruotsin "persujen", eli kansallismielisten trollitehdas paljastui, kun sellaista on mahdotonta olla ilman paljastumista? Heh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, onko jollakulla tähän vastausta?
Järki sanoo, ettei tässä tilanteessa Suomella ole muita mahdollisuuksia selvitä kuin juustohöyläleikkaukset. Aivan sama, vaikka Sinimustat ja perinneyhdistysmäinen SKP voittaisivat vaalit ja muodostaisivat keskenään hallituksen. Se, että osataan leikata mahdollisimman vähän vahinkoja aiheuttavasti ja ennen kaikkea vaikutusarvioiden jälkeen tieteellisiin argumentteihin pohjautuen on taitolaji. Ei enää mitään trickle down-hallusinointia ja hölinää dynaamisista vaikutuksista ja laskennallisista työpaikoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhuvat mitä puhuvat. Säästölinja jatkuu, yritystuet vain nypitään pois.
Ei nypitä edes niitä. Se on nähty niin monta kertaa demarien ollessa hallituksessa ettei niihin kosketa eikä listaamattomien yritysten osinkoihin. Aina niistä puhutaan ja luvataan mutta mitään ei koskaan tapahdu.
Eivät demarit voi tehdä yksinään monipuoluehallituksessa päätöksiä. Marinin hallituksessa Kepu ja RKP olivat sitä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksesta on sanottu monesti että ajavat kaksilla rattailla vaaleihin. No SDP pistää hieman reilummaksi ja ajaa kuusilla eri rattailla. Todellisuus selviää sitten hallitusneuvottelujen jälkeen kansalle.
Tuohon sitten vielä bonarina päälle se, että tulevana pääministeriehdokkaana eduskuntavaaleissa puoluettaan luotsannut puheenjohtaja vaihdetaan toiseen "sopivampaan" jonkin puliveivauksen kautta. Niin kävi Rinteelle ja niin tullee käymään kaimalleen Lindtmanille.
Nämä "sopivammat" ei voita koskaan mitään vaaleja joten siihen tarvitaan aina avuksi anttia. Sitten antti saa mennä.
Vierailija kirjoitti:
Puhuvat mitä puhuvat. Säästölinja jatkuu, yritystuet vain nypitään pois.
Ruoan alempi alv on myös yritystukea. Kuinka moni on valmis maksamaan enemmän ruoasta?
Kaikki maat tukevat omia yrityksiään. Yritystukien karsiminen heikentää vientiyritysten toimintaedellytyksiä. Kannattaisi ennemminkin kuitenkin alkaa tukea uusia innovoivia yrityksiä, koska tulevaisuuden työpaikat syntyvät niihin.
Paljon on pörssiyhtiöiden omien hallitusten käsissä. Jos pörssiyritysten osakkaat eivät halua tinkiä osingoistaan ja antaa niitä rahoja yrityksen TKI-toimintaan, on selvää että yritysten kasvu ja kehitys jäävät laahaamaan. Sehän on tyhmyyttäkin! Suomalaiset pörssiyrityksen maksavat maailman mittaluokassa ruhtinaallisia osinkoja ja sen vuoksi Helsingin pörssin osakkeista on 50-70% ulkomaalaisomistuksessa. Suomalainen piensijoittaja on siinä käymässä nappikauppaa isojen poikien ja tyttöjen seassa. Ulkomaalaisilla sijoittajilla ei ole mitään tunnontuskia myydä osakkeitaan ja ostaa jotain tuottavampia. Niillä ei ole mitään isäinmaallista motiiveja kuten suomalaisia osakkeita ostavilla piensijoittajilla voi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Räsänen ei lähde linjaamaan vielä, missä suhteessa Sdp esittää menoleikkauksia ja veronkorotuksia.
– Ei kannata tästä hirveästi stressata. Molempia on varmasti tulossa ihan riittävästi, Räsänen lausuu hirtehisesti.
Räsäsen mukaan hallituksen väristä riippumatta edessä on indeksijäädytyksiä ja -leikkauksia. Käytännössä tämä tarkoittaisi esimerkiksi sote-palveluista vastaavien hyvinvointialueiden ja kuntien rahoitusruuvin kiristämistä.
Räsänen on sanonut, että edellisellä vaalikaudella jotkut pandemiasta, Ukrainan sodasta ja energiakriisistä riippumattomat menolisäykset menivät liiallisuuksiin.
Hän sanoo edistäneensä tehtävässään puolueen silloisen johdon poliittista linjaa, mutta ei lähde pesemään omia käsiään.
Hänen mukaansa Suomen julkisen talouden surkea jama ei ole yhdenkään yksittäisen hallituksen vika, vaan pitkä epäonnistumisten ja epäonnen kombinaatio.
Katohan, demareissa on joku järkeväkin päässyt ääneen. Tämä tosin ei valitettavasti nosta demarien kannatusta vaan tulee laskemaan sitä. Vasemmisto kiittää.
Vierailija kirjoitti:
Koska SDP ei suostu leikkaamaan eläkeläisiltä, ääni menee vasemmistolle.
Mitä leikattavaa on eläkeläisellä, jonka mediaanitulo on Suomessa 1600 euroa? Asiakasmaksujen korotukset osunevat heihin kovimmin jatkossa. Osa eläkeläisistä ei osaa käyttää verenpainemittaria ja käy mittauttamassa verenpaineensa terveysasemalla hintaan 16 euroa/kerta. Jatkossa varmaan vieläkin kalliimmin. Kukaan ei opeta heitä käyttämään kotimittaria ja yksikään perikunta ei tajua antaa heille ylimääräistä toimivaa verenpainemittaria. Niitä laitetaan jätteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhuvat mitä puhuvat. Säästölinja jatkuu, yritystuet vain nypitään pois.
Ei nypitä edes niitä. Se on nähty niin monta kertaa demarien ollessa hallituksessa ettei niihin kosketa eikä listaamattomien yritysten osinkoihin. Aina niistä puhutaan ja luvataan mutta mitään ei koskaan tapahdu.
Eivät demarit voi tehdä yksinään monipuoluehallituksessa päätöksiä. Marinin hallituksessa Kepu ja RKP olivat sitä vastaan.
Jaa. Minusta on tämän vaalikauden kuulostanut opposition huuto ihan siltä, että persut pystyy hallituksessa tekemään ja päättämään kaiken ihan yksinään vaikka ei ole edes pääministeripuolue.
Tätähän julisti jopa demarien pj lindtman puoluekokouspuheessaan. Mutta kappas vaan että marin ja demarit ei olleet vastuussa mistään eikä voineet päättääkään mitään koska monipuoluehallitus. Tämä tarkoittanee sitä, että natoon liittyminen ei sitten olekaan marinin ansiota edes marinin/demarien kannattajien mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksesta on sanottu monesti että ajavat kaksilla rattailla vaaleihin. No SDP pistää hieman reilummaksi ja ajaa kuusilla eri rattailla. Todellisuus selviää sitten hallitusneuvottelujen jälkeen kansalle.
Tuohon sitten vielä bonarina päälle se, että tulevana pääministeriehdokkaana eduskuntavaaleissa puoluettaan luotsannut puheenjohtaja vaihdetaan toiseen "sopivampaan" jonkin puliveivauksen kautta. Niin kävi Rinteelle ja niin tullee käymään kaimalleen Lindtmanille.
Nämä "sopivammat" ei voita koskaan mitään vaaleja joten siihen tarvitaan aina avuksi anttia. Sitten antti saa mennä.
Rinteen vaihtuminen Mariniin oli Kepun kosto Jäätteenmäestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska en tiennyt tarkalleen mitä ovat yritystuet ja miksi niitä maksetaan kysyin tekoälyltä.
Yritystuki voi olla esimerkiksi:
Suora avustus rahana (esim. investointituki)
Verotuki eli verohelpotus tai verovähennys
Korkotuki tai takaus yrityksen lainalle
Tutkimus- ja kehittämistuki
Palkkatuki työntekijän palkkaamiseen
Alueelliset tuet harvemmin asutuille alueille
Miksi yritystukia maksetaan?
Tukien taustalla on yleensä yksi tai useampi seuraavista tavoitteista:
1. Korjata markkinoiden epäonnistumisia
- Yritykset eivät aina investoi esimerkiksi tutkimukseen ja tuotekehitykseen niin paljon kuin yhteiskunnan näkökulmasta olisi hyödyllistä, koska osa hyödyistä valuu kilpailijoille. Tukea annetaan, jotta investointeja syntyisi enemmän.
Esimerkki:
-Teknologiayritys kehittää uuden energiatehokkaan ratkaisun.
-Yhteiskunta hyötyy laajemmin kuin yritys itse.
- Julkinen tuki kannustaa hankkeen toteuttamiseen.
2. Lisätä työllisyyttä
- Tukien avulla pyritään luomaan uusia työpaikkoja tai estämään työpaikkojen menetyksiä.
Esimerkki:
- Palkkatuki pitkäaikaistyöttömän palkkaamiseen.
3. Edistää aluekehitystä
- Joillakin alueilla yritystoiminnan edellytykset ovat heikommat kuin kasvukeskuksissa. Tukien avulla pyritään pitämään yllä työpaikkoja ja elinvoimaa.
4. Nopeuttaa vihreää siirtymää
- Valtio voi tukea esimerkiksi puhtaan energian hankkeita tai vähäpäästöisiä investointeja, koska niistä syntyy ympäristöhyötyjä koko yhteiskunnalle.
5. Vahvistaa huoltovarmuutta ja strategisia aloja
- Joitakin toimialoja pidetään kansallisesti tärkeinä, kuten energiaa, puolustusta tai kriittistä infrastruktuuria.
Ei nuo nyt kauhean huonoja tavitteita ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska SDP ei suostu leikkaamaan eläkeläisiltä, ääni menee vasemmistolle.
Jos leikataan eläkeläisiltä, se ei auta valtiontaloutta paskan pätkää, ja sen vaikutukset näkyvät vuosikymmenien kuluttua, kun ne nykyiset nuoret, jonka eläkkeistä leikattaisiin, alkavat sitä eläkettään nostamaan. Haloo?
Jos leikataan kaikilta muilta jatkuvasti ja eläkeläiset jätetään rauhaan, silloin työntekijän eli maksajan ääni menee muualle.
Keitä nämä "kaikki muut" sitten on? Kun otat huomioon, että eläke ei ole sosiaaliturvaa, vaan ansaittua rahaa, joka tuloutuu työuran jälkeen. Ja jota ei maksa valtio, vaan eläkeyhtiö.
Eläke nimenomaan on sosiaaliturvaa ja sen maksaa palkansaajat, joilla alkaa mitta tulla täyteen eläkäisten hyysäämistä. Kaikki leikkaukset on tähän asti kohdistettu palkansaajiin, työttömiin, nuoriin, lapsiin ja opiskelijoihin.
Miksen ole huomannut? Mitä minulta palkansaajana on leikattu? Seitsämän ja puolen pinnan yleiskorotus lyötiin viimeksi handuun? Mitä leikattiin, en ainakaan muista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhuvat mitä puhuvat. Säästölinja jatkuu, yritystuet vain nypitään pois.
Ei nypitä edes niitä. Se on nähty niin monta kertaa demarien ollessa hallituksessa ettei niihin kosketa eikä listaamattomien yritysten osinkoihin. Aina niistä puhutaan ja luvataan mutta mitään ei koskaan tapahdu.
Eivät demarit voi tehdä yksinään monipuoluehallituksessa päätöksiä. Marinin hallituksessa Kepu ja RKP olivat sitä vastaan.
Jaa. Minusta on tämän vaalikauden kuulostanut opposition huuto ihan siltä, että persut pystyy hallituksessa tekemään ja päättämään kaiken ihan yksinään vaikka ei ole edes pääministeripuolue.
Tätähän julisti jopa demarien pj lindtman puoluekokouspuheessaan. Mutta kappas vaan että marin ja demarit ei olleet vastuussa mistään eikä voineet päättääkään mitään koska monipuoluehallitus. Tämä tarkoittanee sitä, että natoon liittyminen ei sitten olekaan marinin ansiota edes marinin/demarien kannattajien mielestä.
Ai omituinen väite, kun ottaa huomioon, että persujen mielestä Katainen ei myynyt sähköverkkoa, vaikka oli pääministeri, mutta Marin oli pääministerinä vastuussa kaikesta sen hallituksen aikana tapahtuneesta, vaikka päätöksistä olisi äänestetty eduskunnassa.
Tyypillistä kaksinaismoralismia.
Eläke nimenomaan on sosiaaliturvaa ja sen maksaa palkansaajat, joilla alkaa mitta tulla täyteen eläkäisten hyysäämistä. Kaikki leikkaukset on tähän asti kohdistettu palkansaajiin, työttömiin, nuoriin, lapsiin ja opiskelijoihin.