Suomi on nyt Venäjän ydiniskun kohde

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ollut aina. Mikään ei ole muuttunut.

Ei ollut aiemmin. Kun Suomi oli liittoutumaton ja puolueeton, maamme strategia perustui siihen, ettei Venäjän eikä sen vastustajien kannata pyrkiä käyttämään maa-aluettamme toisiaan vastaan sotimiseen, koska sen hinta olisi ollut puolustuksemme vuoksi liian kallis. 

 

Nyt Suomi on antanut itsensä sotatantereeksi Venäjää vastaan vapaaehtoisesti ja se sopii myös Euroopalle ja Yhdysvalloille, koska sota käydään meidän alueella, Suomi on uhrilammas. 

"Ei ollut aiemmin. Kun Suomi oli liittoutumaton ja puolueeton, maamme strategia perustui siihen, ettei Venäjän eikä sen vastustajien kannata pyrkiä käyttämään maa-aluettamme toisiaan vastaan sotimiseen, koska sen hinta olisi ollut puolustuksemme vuoksi liian kallis. "

 

Tuossa menee nyt iloisesti sekaisin oma strategia ja sitä mitä vastapuoli tekee. Tosiasia on se, että NL:n johtajat ja Putin ovat niin häikälemätöntä porukkaa, että vaikka täällä ei olisi ainuttakaan asetta niin se ei estä heitä tekemästä suomalaisista orjia tai ampumasta tänne ydinaseita. Täysiä psykopaatteja. 

Millä se venäjä tekisi suomalaisista orjia tai ampuisi tänne ydinaseita? Suomalaisten orjuuttaminen ei onnistunut tsaareilta, eikä siihen pystynyt stalinkaan, vaikka yritystä oli useampaankin otteeseen. Nykyinen venäjä ei ole voimiltaan lähelläkään neuvostoliittoa, eikä putinkaan pärjää edes Ukrainalle. 

Ydinaseiden käytön on taas Kiina kieltänyt alusmaaltaan. Ja mikäli putin edes tavoittelisi punaista nappia, komentoketju tuskin toimisi. Eivät silovikit halua tehdä itsemurhaa, ja kremlin pikku-ukko löytäisi pika pikaa itsensä lentomatkalla kahdeksannesta kerroksesta tonttiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon tämän vasta sitten kun Suomessa asuva suuri venäläisväestö on muuttanut pois Suomesta.

Niin, vaikka retoriikka lähtee aina siitä, että venäjä puolustaa omia kansalaisiaan muissa maissa, arvostaako kremlin väki todella omia kansalaisiaan? Minusta näyttää, että kelpaavat kyllä tykinruuaksi, mutta muutapa heille ei sitten tarvitsekaan tarjota, jos ei päivittäistä votkapulloa oteta lukuun. Ei bensaa, ei internetiä, ei kansalaisoikeuksia tai sananvapautta.

Sokeakin näkee, että Venäjä ei ole valtio siinä missä Suomi, vaan se on rikollisjärjestön yritys. Jos siellä kansan paras kiinnostaisi, valtavien luonnonvarojen käytöstä saatavat varat käytettäisiin kansaan ja sen hyvinvoinnin kehitykseen, eikä muutaman rikollisen luksusjahteihin. 

Minä en lakkaa ihmettelemästä venäläisiä, että se heille sopii ja ovat jopa ylpeitä. Ajatelkaa, mitä kaikkea saisi aikaan aito demokratia noilla resursseilla. Venäjä olisi todella mahtava valtio, ja olisi hyvän puolella.

Kerrohan mitä hyvää ja kansa hyödyttävää on Suomessa saatu aikaan viime aikoina?

Oletko koskaan käynyt Venäjällä? Rajalla maisema muuttuu aika radikaalisti. En sano, että nykyinen hallitus on tehnyt oikeita asioita, mutta vielä saat käyttää nettiä ja puhelinta vapaasti, saatat päästä lääkäriin ajoissa, lasten ei tarvitse harjoitella aseen kokoamista koulussa.

Edellinen hallitus tyri lopullisesti velanoton, ei sitä hetkessä korjata. Mutta sananvapaus sinulla on, eikä kukaan tule kidnappaamaan sinua keskeltä tietä rintamalle droonin ruuaksi. Osa asioista on myös oman vastuun alla, me emme ole orjakansaa, jonka täytyy pitää turpa kiinni tai henki lähtee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pietari on sen verran lähellä että saisivat omat paskat niskaan jos etelä Suomea pommittaisi

Kerrotko vielä miten? Eihän siinä tarvii kuin itätuulta odotella ja EteläSuomi on paskana ja ihmiset oksentaa suolensa ja osa Ruottia. Miksi viljelet tätä puolustusvoimain 60 luvun skeidaa?

Jos r-yssä johonkin iskee niin Turkuun ja Tornioon. Miksikö? No siksi että ovat riittävän kaukana ja näillä iskuilla saataisiin liikenneyhteyksiä torpattua. Mutta ei r-yssällä riitä voimat NATO:a vastaan mikä on nähty jo Ukrainassa. Turhaa pullistetua russukoilta kuten yleensä.

NATO:a vastaan? Ei Ukrainassa ole tiettävästi vielä yksikään natomaa sotinut

Jenkkiaseit on ollut Venäjän rajoilla jo vuosia. Norja, Baltian maat ja Puola ovat olleet Natossa pitkään. Kunhan Medvedev kännipäissään uhoaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pietari on sen verran lähellä että saisivat omat paskat niskaan jos etelä Suomea pommittaisi

Kerrotko vielä miten? Eihän siinä tarvii kuin itätuulta odotella ja EteläSuomi on paskana ja ihmiset oksentaa suolensa ja osa Ruottia. Miksi viljelet tätä puolustusvoimain 60 luvun skeidaa?

Jos r-yssä johonkin iskee niin Turkuun ja Tornioon. Miksikö? No siksi että ovat riittävän kaukana ja näillä iskuilla saataisiin liikenneyhteyksiä torpattua. Mutta ei r-yssällä riitä voimat NATO:a vastaan mikä on nähty jo Ukrainassa. Turhaa pullistetua russukoilta kuten yleensä.

NATO:a vastaan? Ei Ukrainassa ole tiettävästi vielä yksikään natomaa sotinut

Ei olekaan ja silti r-yssä ottaa pataan - miten kuvittelisit NATO:a vastaan käyvän?

Se on kun menee Venäjälle niinkuin astuisi ajassa 100 vuotta taaksepäin.

Koska me saadaan meille omat ydinpomskut?

Vierailija kirjoitti:

Jenkkiaseit on ollut Venäjän rajoilla jo vuosia. Norja, Baltian maat ja Puola ovat olleet Natossa pitkään. Kunhan Medvedev kännipäissään uhoaa.

Hampaaton paperikarhu uhoaa kun sota on hävitty ja imperiumin romahdus taas näkyvissä.

Kun vallitseva tuulensuunta Suomen alueella on lännestä, niin lykkyä tykö vaan typerät ryzzzzät Suomen ydinpommitukseen. Saatte laskeumat omaan niskaanne, mikä onkin täysin oikein. Hahahaa, luuserit, munitte tämänkin kuten teillä tapana on.,

Vierailija kirjoitti:

miksei cuubaan aikoinaan voinu viedä ydinasetta. ihan sama tilanne niitten on pakko tehdä ennalta ehkäsevä isku

Siksi ettei riittänyt r-yssällä kantti NL:n 'mahtavuuden' päivinä eikä riitä nytkään. Surkeaa paperikarhun mölinää rajan toiselta puolelta siis tiedossa.

Medvedev, Putin, Gerasimov ja Shoigu seipäännokkaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun vallitseva tuulensuunta Suomen alueella on lännestä, niin lykkyä tykö vaan typerät ryzzzzät Suomen ydinpommitukseen. Saatte laskeumat omaan niskaanne, mikä onkin täysin oikein. Hahahaa, luuserit, munitte tämänkin kuten teillä tapana on.,

Ytinpommi Turkuun ja laskeuma on tasan keskellä Suomea. Höppänä.

Sekä Pietari ja Moskova lasitettu. R-yssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miksei cuubaan aikoinaan voinu viedä ydinasetta. ihan sama tilanne niitten on pakko tehdä ennalta ehkäsevä isku

Siksi ettei riittänyt r-yssällä kantti NL:n 'mahtavuuden' päivinä eikä riitä nytkään. Surkeaa paperikarhun mölinää rajan toiselta puolelta siis tiedossa.

kai tajuat mitä se kantti olis aiheuttanu koko maailmalle? ootko se batmanin jokeri joka tahtoo vaan nähdä ku maailma palaa

Niin, ja siksi r-yssällä ei riitä kanttia nytkään. Seuraava komentoketjussa pistää Putlerille napin otsaan kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ollut aina. Mikään ei ole muuttunut.

Ei ollut aiemmin. Kun Suomi oli liittoutumaton ja puolueeton, maamme strategia perustui siihen, ettei Venäjän eikä sen vastustajien kannata pyrkiä käyttämään maa-aluettamme toisiaan vastaan sotimiseen, koska sen hinta olisi ollut puolustuksemme vuoksi liian kallis. 

 

Nyt Suomi on antanut itsensä sotatantereeksi Venäjää vastaan vapaaehtoisesti ja se sopii myös Euroopalle ja Yhdysvalloille, koska sota käydään meidän alueella, Suomi on uhrilammas. 

"Ei ollut aiemmin. Kun Suomi oli liittoutumaton ja puolueeton, maamme strategia perustui siihen, ettei Venäjän eikä sen vastustajien kannata pyrkiä käyttämään maa-aluettamme toisiaan vastaan sotimiseen, koska sen hinta olisi ollut puolustuksemme vuoksi liian kallis. "

 

Tuossa menee nyt iloisesti sekaisin oma strategia ja sitä mitä vastapuoli tekee. Tosiasia on se, että NL:n johtajat ja Putin ovat niin häikälemätöntä porukkaa, että vaikka täällä ei olisi ainuttakaan asetta niin se ei estä heitä tekemästä suomalaisista orjia tai ampumasta tänne ydinaseita. Täysiä psykopaatteja. 

Millä se venäjä tekisi suomalaisista orjia tai ampuisi tänne ydinaseita? Suomalaisten orjuuttaminen ei onnistunut tsaareilta, eikä siihen pystynyt stalinkaan, vaikka yritystä oli useampaankin otteeseen. Nykyinen venäjä ei ole voimiltaan lähelläkään neuvostoliittoa, eikä putinkaan pärjää edes Ukrainalle. 

Ydinaseiden käytön on taas Kiina kieltänyt alusmaaltaan. Ja mikäli putin edes tavoittelisi punaista nappia, komentoketju tuskin toimisi. Eivät silovikit halua tehdä itsemurhaa, ja kremlin pikku-ukko löytäisi pika pikaa itsensä lentomatkalla kahdeksannesta kerroksesta tonttiin.

Minä ymmärrän, että kouluttamattomiin venäläisiin uppoaa kaikki paskapuhe, mutta jos suomalaisen kanssa alat röyhistelemään samoilla avuilla niin kuokkaan tulee ja joka kerta.

1.Minä sanoin, että vaikka olisimme liittoutumattomia ja täällä ei olisi ainuttakaan asetta niin se ei estäisi Venäjästä löytämästä meistä turvallisuusuhkaa ja tekemästä meistä orjia itä-ukrainalaisten tapaan saati ampumasta ydinaseita.

2. Ykköskohta ei ole sama asia kuin todellisuus. Pitää kuitenkin muistaa se, että vain hullu jättää tälläisinä aikoina aseistautumatta ja nostamatta hyökkäyksen hintaa mahdollisimman kalliiksi kun eipä tuo liittoutumattomuus saati Ukrainan Venäjän kanssa tehdyt diilit estäneet Putinia kaivamasta verikalpaa vyöltään ja ryhtymästä murhaamaan veljeskansaa vauvasta vaariin.

3. Kiina on voinut kieltää, mutta kun muistisairaus runtelee ukin pääkoppaa riittävästi niin niillä kaikenlaisilla pidäkkeillä on taipumus luhistua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun vallitseva tuulensuunta Suomen alueella on lännestä, niin lykkyä tykö vaan typerät ryzzzzät Suomen ydinpommitukseen. Saatte laskeumat omaan niskaanne, mikä onkin täysin oikein. Hahahaa, luuserit, munitte tämänkin kuten teillä tapana on.,

Ytinpommi Turkuun ja laskeuma on tasan keskellä Suomea. Höppänä.

Joo siinä Jyväskylässähän on se laskeumaimuri, jonka ohi ei ilma kulje. Idi oott ti.

Ryzzzzzzän normaalia impotenttia vinkumista. Siellä uhotaan ja uhataan aina kovasti asioilla, joita he eivät koskaan voi tulla tekemään. Perus kaalimatoininää ja kertoo vain siitä, että turpaan tulee ja vituttaa ankarasti. Mikä on erinomaista ja osoittaa että länsi on toiminut täsmälleen oikein. Putinin rosvohallinto korisee jo kuoloaan. Tästä ei enää mennä yli ilman hirttäjäisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miksei cuubaan aikoinaan voinu viedä ydinasetta. ihan sama tilanne niitten on pakko tehdä ennalta ehkäsevä isku

Siksi ettei riittänyt r-yssällä kantti NL:n 'mahtavuuden' päivinä eikä riitä nytkään. Surkeaa paperikarhun mölinää rajan toiselta puolelta siis tiedossa.

kai tajuat mitä se kantti olis aiheuttanu koko maailmalle? ootko se batmanin jokeri joka tahtoo vaan nähdä ku maailma palaa

Niin, ja siksi r-yssällä ei riitä kanttia nytkään. Seuraava komentoketjussa pistää Putlerille napin otsaan kyllä.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Sting lauloi: "But what might save us, me and you
Is if the Russians love their children too".

Niinpä. Jos myös venäläiset rakastavat lapsiaan. Kremlin nykyinen johto ei ainakaan rakasta venäläisiä lapsia (tai no, onhan sitä näkynyt kaikenlaisia videoita putinista käpälöimässä pieniä poikia ja tyttöjä...).

Kremlissä nähdään venäjän kansa ainoastaan sodan lihamyllyyn syötettävinä, ja venäläiset lapset sellaisiksi kasvatettavina.

Sting oli kyllä melkoinen idealisti. Ihan hieno laulu silti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miksei cuubaan aikoinaan voinu viedä ydinasetta. ihan sama tilanne niitten on pakko tehdä ennalta ehkäsevä isku

Siksi ettei riittänyt r-yssällä kantti NL:n 'mahtavuuden' päivinä eikä riitä nytkään. Surkeaa paperikarhun mölinää rajan toiselta puolelta siis tiedossa.

kai tajuat mitä se kantti olis aiheuttanu koko maailmalle? ootko se batmanin jokeri joka tahtoo vaan nähdä ku maailma palaa

Niin, ja siksi r-yssällä ei riitä kanttia nytkään. Seuraava komentoketjussa pistää Putlerille napin otsaan kyllä.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Sting lauloi: "But what might save us, me and you
Is if the Russians love their children too".

Niinpä. Jos myös venäläiset rakastavat lapsiaan. Kremlin nykyinen johto ei ainakaan rakasta venäläisiä lapsia (tai no, onhan sitä näkynyt kaikenlaisia videoita putinista käpälöimässä pieniä poikia ja tyttöjä...).

Kremlissä nähdään venäjän kansa ainoastaan sodan lihamyllyyn syötettävinä, ja venäläiset lapset sellaisiksi kasvatettavina.

Sting oli kyllä melkoinen idealisti. Ihan hieno laulu silti.

Puten meno katkeaa kuin kananlehto kun oligarkit ja armeija saa tarpeeksi '3d-shakkimestarista'. Kaikki eivät vihaa jälkipolveaan.

R-yssä menettää kohta Krimin ja se johtaa Puten loppuun joko Haagissa tai teloituskompanian edessä. Romahtaa koko järjestelmän uskottavuus kun todellisuuden ja propagandan välillä on liian suuri ristiriita.

Vierailija kirjoitti:

Onhan asiantuntijat laskenut, että jos suurvaltojen välille syttyisi ydinsota niin kaikki Suomen maaperällä kuolisivat.

Asiantuntijat ovat laskeneet, että silloin kuolisi melkein kaikki, koska ydintalvi pysäyttäisi ruuantuotannon. Myös Venäjällä, joten ei kannata paukutella henkseleitä.