Lue keskustelun säännöt.
Oliko Sanna oikeassa sanoessaan, että Suomi on vauras maa jolla on varaa tukea Etelä-Eurooppaa ja säästöt on sinimustaa politiikkaa?
03.07.2026 |
Vai onko jo demarienkin aika ottaa lusikka kauniiseen käteen ja myöntää valtava säästötarve? Onko virkamiesten toitottama uudistusten ja säästöjen tarve ollut itse asiassa koko 2000-luvun, mutta populistiset poliitikot ei vaan siihen ole reagoineet ja nyt ollaan sitten tässä jamassa?
Keskustan vaikuttaja, entinen valtiovarainministeri Annika Saarikon (kesk) erityisavustaja Silja Silvasti sanoi kesäkuun alussa, ettei usko keskustalaisten ”perseen kestävän merivettä”, kun ensi vaalikauden sopeutuksia aletaan talikoida kasaan.
Joona Räsänen, kestääkö demareiden perse merivettä, kun sopeutusurakkaa aletaan siirtää paperilta todeksi?
– Pakko on kestää, hän sanoo.
– Mikä on vaihtoehto? Jos ei tehdä mitään, niin tilanne ensi vaalikauden lopulla on se, että valtion vuosittaiset menot ovat 18 miljardia suuremmat kuin tulot eli uutta velkaa otetaan vuosittain 18 miljardia euroa. Ei sitäkään tule kenenkään perse kestämään.
Kommentit (27)
Käsitys Suomesta vauraana maana perustuu 80-luvun loppupuolen ja vuosituhannen vaihteen tilanteeseen. Silloin näytti vähän aikaa siltä että Suomi olisi oikeasti vauras maa. Se ei kuitenkaan ollut pysyvää. Tietynlaisten ihmisten on hyvin vaikea mennä alaspäin elintasossaan. On vaikea myöntää tosiasioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Orpo säästää köyhiltä ja eläkeläisiltä mutta on varaa heittää kaverille(Vapaavuori) 35 miljoonaa.
Orpon tulee erota! On täysin selvää että kyse on lahjusten vastaanottamisesta. Mitähän Vapaavuori & Co on lupaillut nykyisen hallituksen ministereille?
Härskeintä se että julistetaan paskaa taloudellista tilannetta, leikataan vähävaraisimmilta ja toisella kädellä lapioidaan rahoja hyväveliporukalle! VMP!
Ei tämä natsihallitus ole mitään säästänyt vaan tuplannut valtionvelan. Se oli Orpon aloittaessa 57%/BKT, nyt 100%/BKT.
Sen lisäksi hallitus on säästänyt vain järkeä leikkaamalla ennaltaehkäisevästä terveys- ja mielenterveystyöstä ym, mikä aiheuttaa valtavat ongelmat 10-30 vuoden kuluessa samalla kun väki vanhenee.
Persuista ei leivota lääkäreitä vanhenevalle väestölle, ei opettajia eikä innovaattoreita. Koulusuksesta, tutkimuksesta ja tuotekehityksestä leikkaaminen ei ole ikinä tuottanut säästöjä vaan silkkaa vahinkoa.
Suomi nousi sivistysmaiden joukkoon maailman kärkeen nimenomaan koulutuksella. Kokoomus haluaa nyt romuttaa sen ja taata opiskelupaikat ainoastaan rikkaiden ääliöiden keskinkertaisille lapsille.
Kyllä Holkerin ja Kataisen aikana tehtiin vääriä päätöksiä.
Edellinen hallitus antoi 50 miljoonaa euroa Pohjois-Afrikkalaisen runotyön tukemiseen.
Kuka muistaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Velkaannuttajahallitus. Purra myönsi yli vuosi sitten jo, että ottaa enemmän velkaa kuin Marinin hallitus.
Persutollot ei sitä usko kun niihin on uponnut r y s s än syöttämä mediaviha.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4214333e-eb34-4895-afc0-9f660ef5f…
Oli hän oikeassa myös siinä, miten Suomi tarvitsee lisää maahan muuttoa etenkin halpatyövoimaksi ja muuten vain oleskelijoiksi.
Ettei kukaan työnantaja joutuisi maksamaan enää kunnon palkkaa mustille tai ruskeille ihmisille. Ja saataisiin tehtyä Suomesta naisille vaarallinen maa, jonka korkea työttömyys selittyy maahan tukia nauttimaan tulleiden ihmisten määrällä.