Suomen sijoitus kilpailukykyvertailussa laski 5 sijaa
Suomen sijoitus heikkeni viime vuodesta vertailun kaikissa neljässä pääluokassa. Eniten laskua tuli yritysten suorituskyvyssä, joka on tiedotteen mukaan nyt vertailuhistorian heikoimmalla tasolla. Kaikkein heikoin tekijä oli viime vuosien tapaan taloudellinen menestys.
Kommentit (30)
Kohta myydään pohjavedet. Ja Natura-alueiden suojelun purku on jo alkanut. Suomi on Euroopan Kongo. Nykyiset heimopäälliköt myyvät suomalaiset muiden orjiksi niin kuin afrikkalaiset aikoinaan myivät toisia afrikkalaisia orjiksi. Suomen pakkoreservi on ilmainen tykinruoka myös niille Nato-maille, joilla ei ole omaa asevelvollisuutta. Ja Suomi-lampaat alistuvat kaikkeen, kun vallanpitäjät hokevat mutkusannaa tai pelottelevat Venäjällä.
It's getting Petterer and Petterer
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikataan palkkoja 15% niinkuin EK toivoo.
Suomi nousuun!
Suomessa maksetaan liian suuria palkkoja, niitä pitäisikin pienentää. Se laskisi myös yleistä kustannustasoa.
Juu niin varmaan :DDDDDDDDDD Marjatkin on kaupoissa ilmaisia kun lähes palkattomat orjat niitä poimivat, jep jep
Kykypuolueen kyvykästä ja fantastista politiikkaa kvartaali kerrallaan.
Minun on edelleen vaikea ymmärtää miksi Marin oli niin iso ongelma elinkeinoelämälle? Itse ajattelen, että moni yritys olisi hyötynyt marinin tuomasta näkyvyydestä.
Marin oli myös hyvinkin yritysmyönteinen ja osasi ajatella kokonaisuuksia joka oli sekä yrittäjien, että työntekijöiden etu.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen kasvun kaava toimii.
Eli ohjataan yrityksille tukia ilman tavanomaista virkavalmistelua. Kokoomuksen oma ohituskaista. Rahaa on..yllätys.
Vierailija kirjoitti:
Minun on edelleen vaikea ymmärtää miksi Marin oli niin iso ongelma elinkeinoelämälle? Itse ajattelen, että moni yritys olisi hyötynyt marinin tuomasta näkyvyydestä.
Marin oli myös hyvinkin yritysmyönteinen ja osasi ajatella kokonaisuuksia joka oli sekä yrittäjien, että työntekijöiden etu.
Siksi ku se oli sosialidemokraatti.
Ei valtameriristeilijäfirma osta Wärtsilän moottoreita tai Koneen hissejä siks ku Wärtsilä ja Kone on maasta jossa on nuori naispääministeri joka pelleilee paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun on edelleen vaikea ymmärtää miksi Marin oli niin iso ongelma elinkeinoelämälle? Itse ajattelen, että moni yritys olisi hyötynyt marinin tuomasta näkyvyydestä.
Marin oli myös hyvinkin yritysmyönteinen ja osasi ajatella kokonaisuuksia joka oli sekä yrittäjien, että työntekijöiden etu.Siksi ku se oli sosialidemokraatti.
Ei valtameriristeilijäfirma osta Wärtsilän moottoreita tai Koneen hissejä siks ku Wärtsilä ja Kone on maasta jossa on nuori naispääministeri joka pelleilee paljon.
En usko että pääministerin "pelleilyt" on yritysten prioriteettilistalla kovin korkealla kun kilpailuttavat hankintojaan ja investointejaan.
Suomessa maksetaan liian suuria palkkoja, niitä pitäisikin pienentää. Se laskisi myös yleistä kustannustasoa.