Lääketiede ja oikeustiede ovat kuolevia aloja
"A physician will take the patient's history, current symptoms, and lab results to determine the proper diagnosis and give the appropriate treatment plan. An AI system will do this same process, in a fraction amount of time and have greater accuracy because it can tap into multiple databases at once."
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10804900/
Oikeustiede:
https://law.vanderbilt.edu/master-legal-studies/articles/how-is-ai-impa…
Lyhyesti: AI tekee diagnoosit, hoitajat hoitaa. Lakipuolella tavis voi tehdä omat lakijuttunsa AI:n avulla - eikä lakifirmoja tai lakimiehiä enää tarvita.
Molemmissa tapauksissa tavallinen ihminen voittaa: erikoislääkärille pääsee heti, diagnoosi on tarkka ja hoito-ohjeet täsmälliset.
Oikeustieteen puolella AI tarkoittaa, että myös köyhillä on varaa saada oikeutta. Nykyisellään lakimiehet ylihinnoittelevat esim. testamentin ja perunkirjojen ja avioehtojen kirjoittamisen. AI tekee saman sekunneissa, ilmaiseksi.
AI on köyhän miehen niskaote ylirahastajista.
Kommentit (14)
Tekoäly ei ota verinäytteitä, kipsaa jalkoja, paikkaa hampaita tai laseroi silmiä.
Mitä taas lakiasioihin tulee, niin tekoäly tuskin korvaa esim. lautamiehiä, joiden idea on saada oikeuteen "maalaisjärkeä".
Tekoäly on markkinoinnin riemuvoitto. Vielä suurempi trendihype on tekoälyn vaikutuksilla pelottelu.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly ei ota verinäytteitä, kipsaa jalkoja, paikkaa hampaita tai laseroi silmiä.
Mitä taas lakiasioihin tulee, niin tekoäly tuskin korvaa esim. lautamiehiä, joiden idea on saada oikeuteen "maalaisjärkeä".
Mieti hetki miten laser toimii ja miten sitä ohjataan. Ja tulevaisuudessa on mahdollista hoitaa kaikki nuo toimenpiteet robotiikan avulla jopa paremmin kuin ihmiskäsillä.
Tekoäly tekee hommia 24/7 ilmaiseksi. Ja tekee asiat paremmin kuin lääkäri tai juristi. Siinäpä teille fundeeraamista, miltä tulevaisuus näyttää.
Ohis:
Toimitus, jossa laaditaan perukirja, on
perunkirjoitus, mutta laadittava asiakirja on perukirja, ilman n- kirjainta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly ei ota verinäytteitä, kipsaa jalkoja, paikkaa hampaita tai laseroi silmiä.
Mitä taas lakiasioihin tulee, niin tekoäly tuskin korvaa esim. lautamiehiä, joiden idea on saada oikeuteen "maalaisjärkeä".
Mieti hetki miten laser toimii ja miten sitä ohjataan. Ja tulevaisuudessa on mahdollista hoitaa kaikki nuo toimenpiteet robotiikan avulla jopa paremmin kuin ihmiskäsillä.
Nyt oli puhe tekoälystä, ei robotiikasta. Ja itse vaadin ihmislääkärin hoitamaan itseäni, sikäli kun se on mahdollista.
Tälläkin hetkellä on leikkausrobotteja, mutta niitä ohjaa ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly ei ota verinäytteitä, kipsaa jalkoja, paikkaa hampaita tai laseroi silmiä.
Mitä taas lakiasioihin tulee, niin tekoäly tuskin korvaa esim. lautamiehiä, joiden idea on saada oikeuteen "maalaisjärkeä".
Maalaisjärki kertoo lautamiehille kyllä ihan mitä sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly tekee hommia 24/7 ilmaiseksi. Ja tekee asiat paremmin kuin lääkäri tai juristi. Siinäpä teille fundeeraamista, miltä tulevaisuus näyttää.
Tällä hetkellä tekoäly ei ole kovin hyvä oikein missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly ei ota verinäytteitä, kipsaa jalkoja, paikkaa hampaita tai laseroi silmiä.
Mitä taas lakiasioihin tulee, niin tekoäly tuskin korvaa esim. lautamiehiä, joiden idea on saada oikeuteen "maalaisjärkeä".
Maalaisjärki kertoo lautamiehille kyllä ihan mitä sattuu.
Mutta jos luet wikipediasta, mikä on lautamiesten idea, niin siinä ei ole tekoälylle saumaa.
Jep. Ne, jotka nyt opiskelevat oikiksessa tai lääkiksessä, valmistuvat auringonlaskun aloille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly tekee hommia 24/7 ilmaiseksi. Ja tekee asiat paremmin kuin lääkäri tai juristi. Siinäpä teille fundeeraamista, miltä tulevaisuus näyttää.
Tällä hetkellä tekoäly ei ole kovin hyvä oikein missään.
Tekoäly on oppiva matemaattinen malli. Kyllähän se toimii hyvin, kun dataa on runsaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly tekee hommia 24/7 ilmaiseksi. Ja tekee asiat paremmin kuin lääkäri tai juristi. Siinäpä teille fundeeraamista, miltä tulevaisuus näyttää.
Tällä hetkellä tekoäly ei ole kovin hyvä oikein missään.
Tekoäly on oppiva matemaattinen malli. Kyllähän se toimii hyvin, kun dataa on runsaasti.
Ei opi. Dataotteen kasvattaminen antaa jo nyt pieneneviä tuloksia. Se ei opi koska se on sokea sananarvauskone.
mihin oikeutta tarvitaan. mehän voidaan tehdä äänestys puhelimella kuka on syyllinen!