IS: Minkä "myrkyn" perheenäiti poisti lautaseltaan
Kommentit (22)
Juttua lukematta arvaan, että sokerin.
Sokerin? En olis kyllä itse hoksannut? Entäs tupakka, viina, huumeet ja energiajuomat? Tai nikotiinipussit? Onks noiden vetäminen mulle haitallista? Oma järki ei millään riitä päättelemään.
Kiitos! En nähnyt juttua, kun oli maksullinen.
Minäkin poistin sokerin ja muutenkin vähensin hiilareita. Paino tippui vain kaksi kiloa, ympärysmitat eivät muuttuneet muuten kuin lantiolta lähti 1 cm, mutta kasvot näyttävät erilaiselta.
Vierailija kirjoitti:
Sokerin? En olis kyllä itse hoksannut? Entäs tupakka, viina, huumeet ja energiajuomat? Tai nikotiinipussit? Onks noiden vetäminen mulle haitallista? Oma järki ei millään riitä päättelemään.
Tupakka ei lihota.
Hän lopetti sokerin syömisen. Nuo extra-jutut eivät ole mitään Nobelin palkinnon arvoisia oivalluksia.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin poistin sokerin ja muutenkin vähensin hiilareita. Paino tippui vain kaksi kiloa, ympärysmitat eivät muuttuneet muuten kuin lantiolta lähti 1 cm, mutta kasvot näyttävät erilaiselta.
Sitä pitääkin saada paljon, että vaikutus näkyy. Jos ei saa paljoa sokeria päivittäin ei voi myöskään odottaa merkittäviä tuloksia. Yksi sokerigramma sitoo seitsemän grammaa nestettä kehoon eli syömällä sata grammaa sokeria paino lisääntyy 800 gramman verran.
Minä poistin alkoholittomat juomat,naama on kuin uusi ei ryppyjä vain ryyppyjä!
Ei voi kuin ihmetellä kuka näitä terveysuutisia jaksaa edes seurata. Jatkuvasti julistetaan joku asia pannaan, turhaksi tai riskiksi, kunnes se taas jonkun mielestä onkin ihan hyvää ja terveellistä, kunhan käyttää kohtuudella jne.
Totuushan on, että niin tiukat vegaanit kuin ylensyöneet sekasyöjätkin sairastuvat elintasosairauksiin, kuten syöpiin. Lakkaisivat siis jo vouhottamasta.
Vierailija kirjoitti:
Hän lopetti sokerin syömisen. Nuo extra-jutut eivät ole mitään Nobelin palkinnon arvoisia oivalluksia.
Tyyllinen suomalaisen iltapäivälehden tai naistenlehden inspiroiva elämäntapamuutosartikkeli. Jutussa käsitellään yleensä keski-ikäisen perheenäidin herätystä oman hyvinvointinsa suhteen, ruokavalioremonttia ja sen tuomia nopeita terveyshyötyjä.
Mitä ”myrkkyjen” heivaaminen yleensä tarkoittaa käytännössä. Ultraprosessoitujen tuotteiden karsiminen. Lisätyn sokerin jättäminen. Valkoisten viljojen vähentäminen: Alkoholin karsiminen. Eli ihan arkijärjellä pääteltävissä olevia asioita, mutta ihmiset toivoo, että olisi joku taikasauva, joka pufff, hoitaa kaikki ongelmat pois minuutissa.
Kai se nyt sentään meni myös salille?😂
Vierailija kirjoitti:
Ei voi kuin ihmetellä kuka näitä terveysuutisia jaksaa edes seurata. Jatkuvasti julistetaan joku asia pannaan, turhaksi tai riskiksi, kunnes se taas jonkun mielestä onkin ihan hyvää ja terveellistä, kunhan käyttää kohtuudella jne.
Totuushan on, että niin tiukat vegaanit kuin ylensyöneet sekasyöjätkin sairastuvat elintasosairauksiin, kuten syöpiin. Lakkaisivat siis jo vouhottamasta.
Itseinholla tehdään triljoonia.
Heh, onko taas joku keski-ikäinen täti ihminen keksinyt polkupyörän uudelleen?
Minäkin poistin sokerit ja viljatkin, söin vähemmän kuin aiemmin enkä laihtunut yhtään kiloa. Syön 3 kertaa päivässä, noin 1500 kcal enkä laihdu yhtään, päinvastoin. Joka paikassa sanotaan että syön liian vähän. Jos syön enemmän, lihon vielä enemmän.
Ihan juttua lukematta voin arvata, että sokerin käytön lopetti. Tuo, että puhutaan myrkystä on juuri sitä sanastoa, mitä sokerittomaan ruokavalioon hurahtaneet käyttävät.
Luki varmaan vauvalta, että astiat pitää myös huuhdella tiskiaineella tiskaamisen jälkeen.
Ruoan?