Helsingin pervoparaati maalitti yksittäisiä lääkäreitä nimeltä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luoti kalloon pride friikeille. Se tekis hyvää kansalle kun päästää roskista eroon

Niin siis tällaisten kommenttien takia ne asenteet kovenevat.

Voimalla on aina vastavoima. Sama asia selittää oikeiston nousunkin. Tässä tapauksessa vähemmistö tulee kärsimään, se on varma. Suurimmassa osassa maailmaa, ml. itänaapurimme, priden tyyppinen pervoilu on laitonta. 

Vähemmistöjen kannattaisi miettiä omia uskomuksiaan. Tuosta se muutos voisi lähteä.

Ei se että on ei-hetero määrittele siinä ihmisessä mitään muuta. Se että joku agenda on kaapannut vähemmistöt käyttääkseen heitä kylmästi omina välineinään kannattaisi olla jotain mitä asianosaiset itse miettisivät. Haluanko olla sokea pölvästi vai itsenäinen toimija?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä yksittäiset lääkärit eivät ole varsinaisesti vallanpitäjiä. He ovat vain lääkäreitä, ammattikuntansa edustajia. 

Sen sijaan poliitikoiihin kohdistuva kritiikki saa olla reipastakin.

Toimeenpanovalta on valtaa sekin, aivan kuten lainsäädäntövalta ja tuomiovaltakin. Julkista valtaa.

Naurettavaa selittelyä. Lääkärit toimivat lain ja hoitosuositusten puitteissa. Sama, jos maalittaisit yksittäistä opettajaa peruskoulun opetussisällöstä.

 

- Kyltit, joita Pride-kulkueessa kannettiin olivat ilmiselvästi maalittavia, nuorisopsykiatrian professori Riittakerttu Kaltiala sanoo.

- Niissä ei rauhallisesti ja asiallisesti kritisoitu palvelujärjestelmää, suomalaista lakia tai kansallisia hoitosuosituksia, vaan niissä nimettiin lääkäreitä, joille alatyylisesti toivotettiin pahaa, hän jatkaa.

Laki antaa lääkärien toiminnalle hyvin suurpiirteiset raamit ja suositukset ovat nimenomaan suosituksia, ja niitä laativat nimenomaan lääkärit, eivät poliitikot.

Miten kuvittelet kommenttisi toimivan jonain vastauksena tuohon edelliseen?

T: Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä yksittäiset lääkärit eivät ole varsinaisesti vallanpitäjiä. He ovat vain lääkäreitä, ammattikuntansa edustajia. 

Sen sijaan poliitikoiihin kohdistuva kritiikki saa olla reipastakin.

Toimeenpanovalta on valtaa sekin, aivan kuten lainsäädäntövalta ja tuomiovaltakin. Julkista valtaa.

Naurettavaa selittelyä. Lääkärit toimivat lain ja hoitosuositusten puitteissa. Sama, jos maalittaisit yksittäistä opettajaa peruskoulun opetussisällöstä.

 

- Kyltit, joita Pride-kulkueessa kannettiin olivat ilmiselvästi maalittavia, nuorisopsykiatrian professori Riittakerttu Kaltiala sanoo.

- Niissä ei rauhallisesti ja asiallisesti kritisoitu palvelujärjestelmää, suomalaista lakia tai kansallisia hoitosuosituksia, vaan niissä nimettiin lääkäreitä, joille alatyylisesti toivotettiin pahaa, hän jatkaa.

Laki antaa lääkärien toiminnalle hyvin suurpiirteiset raamit ja suositukset ovat nimenomaan suosituksia, ja niitä laativat nimenomaan lääkärit, eivät poliitikot.

Miten kuvittelet kommenttisi toimivan jonain vastauksena tuohon edelliseen?

T: Eri

Jos kuvittelette, että virkamiehillä ei ole mitään valtaa siinä, miten soveltavat lakia, niin olette kyllä aika pöljiä.

Opetelkaa keskustelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä yksittäiset lääkärit eivät ole varsinaisesti vallanpitäjiä. He ovat vain lääkäreitä, ammattikuntansa edustajia. 

Sen sijaan poliitikoiihin kohdistuva kritiikki saa olla reipastakin.

Toimeenpanovalta on valtaa sekin, aivan kuten lainsäädäntövalta ja tuomiovaltakin. Julkista valtaa.

Naurettavaa selittelyä. Lääkärit toimivat lain ja hoitosuositusten puitteissa. Sama, jos maalittaisit yksittäistä opettajaa peruskoulun opetussisällöstä.

 

- Kyltit, joita Pride-kulkueessa kannettiin olivat ilmiselvästi maalittavia, nuorisopsykiatrian professori Riittakerttu Kaltiala sanoo.

- Niissä ei rauhallisesti ja asiallisesti kritisoitu palvelujärjestelmää, suomalaista lakia tai kansallisia hoitosuosituksia, vaan niissä nimettiin lääkäreitä, joille alatyylisesti toivotettiin pahaa, hän jatkaa.

Laki antaa lääkärien toiminnalle hyvin suurpiirteiset raamit ja suositukset ovat nimenomaan suosituksia, ja niitä laativat nimenomaan lääkärit, eivät poliitikot.

Miten kuvittelet kommenttisi toimivan jonain vastauksena tuohon edelliseen?

T: Eri

Jos kuvittelette, että virkamiehillä ei ole mitään valtaa siinä, miten soveltavat lakia, niin olette kyllä aika pöljiä.

Jaahans, joku pöljä alapeukutti.

Vierailija kirjoitti:

Samaa kiukkua kohtaavat joka päivä lääkärit, jotka hoitavat päihdeongelmaisia, jotka itse parhaiten tietävät mitä droppeja on saatava nyt ja heti.

Totta. Päihteiden kanssa tarvitaan usein vartijaa, mutta toisaalta päihderiippuvaiset eivät saa käyntiin maalituskampanjoita kuten transliike.

Itse en varmaan seuraisi Pride tapahtumaa laisinkaan jos se ei kuuluisi omiin intressien kohteisiin. Konservatiivit ja jut kut jostain syystä seuraa kovasti Pride tapahtumia mitä ilmeisimmin. Mikäköhän juttu tuo on, varmasti jotain poliittista lyömäasetta hakemalla haetaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa kiukkua kohtaavat joka päivä lääkärit, jotka hoitavat päihdeongelmaisia, jotka itse parhaiten tietävät mitä droppeja on saatava nyt ja heti.

Totta. Päihteiden kanssa tarvitaan usein vartijaa, mutta toisaalta päihderiippuvaiset eivät saa käyntiin maalituskampanjoita kuten transliike.

Voi olla lääkärille vaarallista erikoistua kumpaankaan potilasryhmään. Turvallisinta on hoitaa vaikka syöpiä tai silmäsairauksia. 

Vierailija kirjoitti:

Itse en varmaan seuraisi Pride tapahtumaa laisinkaan jos se ei kuuluisi omiin intressien kohteisiin. Konservatiivit ja jut kut jostain syystä seuraa kovasti Pride tapahtumia mitä ilmeisimmin. Mikäköhän juttu tuo on, varmasti jotain poliittista lyömäasetta hakemalla haetaan

Ei tarvitse hakea. Sitähän suorastaan tarjotaan. 

Kumman paljon nämä "anti-fasistiset" -miekkarit käyttää itse fasistien keinoja saadakseen rahaa ja valtaa. Vähän sama kuin anti-väkivaltainen yhdistys käyttäisi väkivaltaa tavoitteisiinsa.

Jokainen prideläinen on silmissäni älyllisesti rajoittunut. Rinnastan prideläiset elokapinan ääliöihin. Yhteiskuntaa JA vähemmistön oikeuksia rappeuttavaa toimintaa.

se on parempaa maalittamista kun yksityishenkilöitä  maalitetaan.

Hörhöjen lgbtq pride ajaa myrcyllistä politiikkaa. Haittallinen äärivasen sakki se.

Päättäjiä saa maalittaa. Se on osa demokratiaa.

Vierailija kirjoitti:

se on parempaa maalittamista kun yksityishenkilöitä  maalitetaan.

Jotenkin paksua ketjun aloittajalta ja sinulta, kun te samat tyypit olette aika varmasti itsekin valkoritareina maalitelleet ja tuoneet esille sairaita näkemyksiä. Nyt korppikotkina haette jotain cool guy pisteitä 😁

Pervot mellastaa! 

Ihan järkyttävää. Hävettää olla lesbo sen takia, että minut yhdistetään tuollaiseen paskaparaatiin vaikken ikinä ole osallistunut mihinkään pridejuttuihin. 

N39

tämä on aivan selvää vihapuhetta. Sitä samaa, mistä syyttävät ns. laitaoikeistoa.

Törkeää, ja vielä puolustavat toimintaansa 

Tasa-arvon nimissä tuonne vois ens kerran lähteä maalittamaa friikkejä. Jonon jatkoksi vaan ja kyltit ja megafonin kehiin.

Sen kamalan sirkuskulkueen kanssa en halua olla missään tekemisissä. Ihmisten seksuaalisuus ei kuulu mulle, mutta mihin tarvitaan sitä vihamielistä kulkuetta?

Tänä vuonna olen muuttanut mielipiteeni täysin kys tapahtumasta ja oikeastaan olen olen ollut jo pidempään kyllästynyt tämän vähemmistön retoriikkaan. Meidän kaikkien pitäisi osata olla täällä toisiamme vahingoittamatta. Kaikkien.