Emeritusprofessori: Helsingin Garden-hankkeen investointituki saattaa täyttää rakenteellisen korruption tunnusmerkit
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon emeritusprofessorin väite saattaa täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkit. Melko varmasti se myös äänestää keskustasta vasemmalle jotain puoluetta
Juurikin näin. Kyseessä on tarkoin harkittu ja rajattu ainutkertainen tuki joka maksetaan heti kokonaan kun projekti alkaa. Jos / kun projekti keskeytyy niin tietenkin tuki peritään takaisin, jos lain mukaiset edellytykset täyttyvät. Konkurssi tapauksessa tuki voidaan kuitenkin alaskirjata tarkoin harkitulle ja ainutkertaiselle velka momentille. Tilanne on siis täysin Orpon hallinnassa.
Kokoomus leikkasi Helsingin terveydenhuoltobudjetista 35 milj. jolla halli maksetaan.
Kyllä. MUTTA siinäkin oli kyseessä tarkoin harkittu, rajattu ja ainutkertainen leikkaus.
Ainakin siihen asti kun leikataan uudestaan.
Pääministeri Orpo vastaa selitysvaatimuksiin Helsinki Gardenin valtiontuesta: ”Hanke on valtakunnallisesti tärkeä”.
Ville Niemelä: hankkeelle ei ole laskettu mitään työllisyysvaikutuksia.
"No on se tietysti yhdelle hankkeelle ihan reipas määrä", Niemelä luonnehtii hallille osoitettua 35 miljoonaa euroa.
Kyllä rahaa on.. Rahaa on. Riikkulii.
Tuohan on vaan jäävuoren huippu, pikkuraha. -petsku
Hanketta ei esitelty tavanomaiseen tapaan opetus- ja kulttuuriministeriön kautta, joka vastaa liikuntapaikkarakentamisen valtion rahoituksesta. Päätös Garden Helsingin valtiontuesta tulikin ministeriölle yllätyksenä.
Näin toimii Kokoomus.
Katsotaan jääjö Kokoomus seuraavassa gallupissa Keskustan takkse kannatuyksessa!
Kaikkonen avautuu, kiitos Orpo!
Miksi Helsinki ei maksa gardenia, mielestäni kuuluisi maksaa!
Orpo väitti, että hanke toisi pysyvästi 1 700 henkilötyövuotta. Tämäkin luku oli yläkanttiin jo kevään 2025 tiedoilla ja etenkin nykytiedoilla, kun toimistot ja hotelli jäi hankkeesta pois.