Lue keskustelun säännöt.
Selitys miksi persut "vihaavat" prideä
30.06.2026 |
Todellinen uhka demokratialle ei ole tasa-arvopolitiikan kriittinen arviointi. Uhka syntyy silloin, kun vain yhden näkemyksen katsotaan edustavan tasa-arvoa ja siitä poikkeavat kannat pyritään leimaamaan epälegitiimeiksi. Demokratiassa mikään yhteiskuntapolitiikan osa-alue – myöskään tasa-arvopolitiikka – ei voi olla arvostelun yläpuolella.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000012106165.html
Ja se miksi tuo yksi tunkkainen näkemys sitten ei usein sovi juuri persuille on, että moni tajuaa sen kontrollin ja moraalin rappion joka siellä on takana. Miten se ei ole mikään saavutus vaan usein vain narsistien tapa olla esillä ja uhriutua, vaikkei kukaan osaa sanoa mitä oikeuksia heiltä edes puuttuu. You do the math.
Kommentit (21)
Vierailija kirjoitti:
Persueliitti saa sitä enemmän rahaa, mitä enemmän tulee ääniä ja jäseniä. Siksi on helppo kalastaa ääniä alaportaasta ja heikkolahjaisilta.
Ovatko pridessa laahustavat ihmisoletetut sitten yläporrasta ja lahjakkaita?🤣🤣🤣🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpöphöpö... Itseäni persuna ärsyttää se, että julkinen pervoilu muuttuu sallituksi, kun sen tekee priden nimissä. Muussa tapauksessa saa syytteen sukupuolisiveyden luokkaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Persueliitti saa sitä enemmän rahaa, mitä enemmän tulee ääniä ja jäseniä. Siksi on helppo kalastaa ääniä alaportaasta ja heikkolahjaisilta.
Ap, aika lailla näin. 🙂
Vierailija kirjoitti:
Höpöphöpö... Itseäni persuna ärsyttää se, että julkinen pervoilu muuttuu sallituksi, kun sen tekee priden nimissä. Muussa tapauksessa saa syytteen sukupuolisiveyden luokkaamisesta.
Ei muuta kuin virittelemään seksikeinua lasten leikkipuistoon ja virkkaamaan lasten kanssa peniksiä.
Prideä kritisoidaan aika paljon laajemmin kuin vain "persuissa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Höpöphöpö... Itseäni persuna ärsyttää se, että julkinen pervoilu muuttuu sallituksi, kun sen tekee priden nimissä. Muussa tapauksessa saa syytteen sukupuolisiveyden luokkaamisesta.
Kun julkisella paikalla joku tekee jotain sopimatonta, niin jonkun pitää ensin valittaa asiasta poliisille. Poliisi ei välttämättä ala aktiivisesti kyttäämään että mitä ihmiset tekevät puistoissa. Sitten poliisi kirjaa asian ja tekee niin kuin laki määrää asian suhteen. En ala tarkistamaan että mitä seuraamuksia tulee tuollaisesta siveellisyydeen liittyvässä asiasssa.
Vierailija kirjoitti:
Prideä kritisoidaan aika paljon laajemmin kuin vain "persuissa".
Pride kritisoidaan TOSI paljon. 🙂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persueliitti saa sitä enemmän rahaa, mitä enemmän tulee ääniä ja jäseniä. Siksi on helppo kalastaa ääniä alaportaasta ja heikkolahjaisilta.
Wokeporukka rakastaa nimettömänä luokitella ihmisiä "alaportaan" väeksi, vaikka omalla naamallaan ja nimellään ovat muka niiiiiiiiin suvaitsevaisia ja "kaikki ovat samanarvoisia ihanaa pusi pusi 😘🥰🏳🌈"
Feikimpiä ihmisiä ei löydykään kuin vihervasemmistolaiset naiset.
Vierailija kirjoitti:
Prideä kritisoidaan aika paljon laajemmin kuin vain "persuissa".
On sekin totta, mutta täällä oli ketju juuri persuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vanhoillisia - jopa taantumuksellisia konservatiiveja persut, edustavat samaa, tutkitusti ei viisainta ihmisryhmää kuin uskiksetkin, ja moni persu onkin uskis myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pride on sääntöjen venytystä.
Ennen sitä tarvittiin, kun homoja pidettiin sairaina. Mutta mitään parannettavaa fyysistä sairautta ei ole. Joten Pride toi korjaukselle näkyvyyttä.
Kun homot hyväksyttiin, alettiin laajentaa muunsukupuolisten suuntaan. Sitten transihmisten suuntaan. Sitten eri seksileikkien suuntaan. Ja tärkeää on, että lapset näkee ja joutuu hyväksymään.
Tiesittekö, että kun homojen sairaus-asetus aikoinaan poistettiin, poistettiin myöskin eläimiinsekaantumisen rangaistavuus?
Pride tulee jatkossa laajentumaan siihen suuntaan näiden turre ja therian -juttujen kautta.
Vierailija kirjoitti:
Pride on sääntöjen venytystä.
Ennen sitä tarvittiin, kun homoja pidettiin sairaina. Mutta mitään parannettavaa fyysistä sairautta ei ole. Joten Pride toi korjaukselle näkyvyyttä.
Kun homot hyväksyttiin, alettiin laajentaa muunsukupuolisten suuntaan. Sitten transihmisten suuntaan. Sitten eri seksileikkien suuntaan. Ja tärkeää on, että lapset näkee ja joutuu hyväksymään.
Tiesittekö, että kun homojen sairaus-asetus aikoinaan poistettiin, poistettiin myöskin eläimiinsekaantumisen rangaistavuus?
Pride tulee jatkossa laajentumaan siihen suuntaan näiden turre ja therian -juttujen kautta.
Onneksi pari vuotta sitten palautettiin eläinten kanssa peuhaaminen kielletyksi asiaksi suomen lainsäädännössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
vanhoillisia - jopa taantumuksellisia konservatiiveja persut, edustavat samaa, tutkitusti ei viisainta ihmisryhmää kuin uskiksetkin, ja moni persu onkin uskis myös.
Aika moni ”persu” on sivistyneempi kuin sinä, korkeammin oppinut. Otapa selvää vaikkapa hallituksessa ja kansanedustajissakin olevien ”persujen” yliopistotutkinnoista. Ja mistähän johtuu, että kaikkein etevimmät keskustelijat löytyvät juuri ”persuksta” , ei voimaa ja volyymia käyttävistä demareista, vasemmistliittolaisista tai vihreistä, jotka horajavat aina samaa asiaa vailla rakentavia ehdotuksia.
On olennainen osa fasismia vihata kaikkea kansalaisten omaa ajattelua.
Myös perussuomalaiset kaappihomot peittelevät siten taipumuksiaan.
Pridessa on mulana kokoomuksestakin. Miksi tämä liitetään poiliittisiin liikkeisiin? Ainut poliittinen vastustaja taitaa olla persut, jotka nyt varmaan vastustaisi vielä höyrykoneitakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persueliitti saa sitä enemmän rahaa, mitä enemmän tulee ääniä ja jäseniä. Siksi on helppo kalastaa ääniä alaportaasta ja heikkolahjaisilta.
Ovatko pridessa laahustavat ihmisoletetut sitten yläporrasta ja lahjakkaita?🤣🤣🤣🤣🤣
Ap:n mielestä ja sen kaltaisten mielestä on, kuten karvaiset läskit äijät tötteröt perseessä oikein eliittien eliittiä:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vanhoillisia - jopa taantumuksellisia konservatiiveja persut, edustavat samaa, tutkitusti ei viisainta ihmisryhmää kuin uskiksetkin, ja moni persu onkin uskis myös.
Aika moni ”persu” on sivistyneempi kuin sinä, korkeammin oppinut. Otapa selvää vaikkapa hallituksessa ja kansanedustajissakin olevien ”persujen” yliopistotutkinnoista. Ja mistähän johtuu, että kaikkein etevimmät keskustelijat löytyvät juuri ”persuksta” , ei voimaa ja volyymia käyttävistä demareista, vasemmistliittolaisista tai vihreistä, jotka horajavat aina samaa asiaa vailla rakentavia ehdotuksia.
Aamun paras vitsi 🤣
Mitä oikeuksia Suo-mes-sa vähemmistöiltä puuttuu? Suomessa on merkittävissä ja vaikutusvaltaisissa asemissa olevia homoja niin yritysmaailmassa, yliopistoissa kuin politiikassa, yms. Tämäkin on vain Amerikasta pöllittyä propagandaa tehdä itsensä näkyväksi.
Persueliitti saa sitä enemmän rahaa, mitä enemmän tulee ääniä ja jäseniä. Siksi on helppo kalastaa ääniä alaportaasta ja heikkolahjaisilta.