Hoiva-avustaja vei yli 140 000 euroa hoidettavilta Tampereella – tilanne huomattiin, kun tilit olivat tyhjät
https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000012108321.html
Mitä tässä maassa oikein tapahtuu. Näitä tuntuu tulevan liukuhihnalta, hoitajat varastavat ihmisten omaisuutta.
Kommentit (100)
Tää on aina yhtä hämmentävää mulle. Luuleeko tuollainen varastelija, ettei hän tule ikinä jäämään kiinni.. Jos vaikka nyt satasen tai kaksi olisi joskus nyysinytkin tarpeeseen, mutta siitä on pitkä matka 140000 euroon!
En hyväksy varkautta, mutta yritän ymmärtää rikollista mieltä. Tekeekö se tilaisuus varkaaks aina vaan ja uudestaan. Huomenna lopetan, maksan kaiken takaisin.... Vai mitä hiittä.
Moni hakeutuu valeammattilaiseksi ja hyötyy asiakkaista. Vähemmän tai enemmän. Sitä se on. Asiakas ei itse taida kauheasti hyötyä ellei ole apua, muille palkka.
Mun kaveri on jäänyt varastamisesta kiinni. Hän opiskeluaikanaan kävi töissä kaupassa ja nyysi sieltä tavaraa. Kaveri jäi kiinni ja joutui maksamaan 11000 euroa ja rikosrekisteri. (yritti pelastaa oman nahkansa tekemällä perättömiä ilmiantoja muista. Heistä ei ollut kamerakuvia, hänestä oli.. Ihmetteli, kun kaverit katos)
Hän valmistui lähihoitajaksi ja parin vuoden jälkeen sai potkut - varastamisesta. Hänen väitettiin varastaneen rahaa muutaman tonnin ja koruja. Kielsi kaiken. Työpaikalla ja omaisilla ei ollut näyttöä, vain vahva epäilys - kuka muu muka. Ei rikosilmoitusta mutta potkut. Kännissä se sitten tunnusti mulle kerran kaiken, tuon ja pari muutakin juttua. Huh!
Työllistyi välittömästi uudestaan. Mietin vaan, etteikö ollenkaan tarkistella rikosrekisteriä ja soittele edellisiin työpaikkoihin! Vai ummistetaanko silmät työpulan edessä täysin.
En ole enää ollut aktiivisesti häneen yhteydessä, mutta aika usein sillä duunit vaihtuu. Tekee lähihoitaja hommia edelleen.
Jos hoidettava pitää huolta vielä sukulaisestaan, se on pois myös sieltä. Voi tapahtua siis katastrofi jos raha katoaa.
Vierailija kirjoitti:
Tää on aina yhtä hämmentävää mulle. Luuleeko tuollainen varastelija, ettei hän tule ikinä jäämään kiinni.. Jos vaikka nyt satasen tai kaksi olisi joskus nyysinytkin tarpeeseen, mutta siitä on pitkä matka 140000 euroon!
En hyväksy varkautta, mutta yritän ymmärtää rikollista mieltä. Tekeekö se tilaisuus varkaaks aina vaan ja uudestaan. Huomenna lopetan, maksan kaiken takaisin.... Vai mitä hiittä.
Varmaan pakko olla aivan suuruudenhullu ja epärealistinen usko omiin kykyihin ha toisaalta aliarvioi aika rankasti sen, että muut eivät muka tajua tai huomaa mitään. Omalla tavallaan siis todella tyhmä ja yksinkertainen, mutta röyhkeä. Eikös nämä yleensä kiistä ihan selvän näytön ja suurinpiirtein selittele, että joku nokisutari ne tavarai vei. Antisosiaalinen persoona, joka oireilee patologisella valehtelulla, kleptomanialla, narsistisella käytöksellä eikä omatunto liikoja kolkuttele.
Vierailija kirjoitti:
Paskapalkkainen ikävä työ yhdistettynä ikäviin hoivattaviin. Ajatellaan että saa edes jotain hyvitystä.
Aika epäinhimillinen kauniisti sanottuna on hän ,ken avuttomalta ottaa.Vihaksi pistää nämä.
Kuka sitä sanoikaan, että pitäisi palkata vain lisää hoiva-avustajia ja lähihoitajia Suomeen? :D
Vierailija kirjoitti:
Mun kaveri on jäänyt varastamisesta kiinni. Hän opiskeluaikanaan kävi töissä kaupassa ja nyysi sieltä tavaraa. Kaveri jäi kiinni ja joutui maksamaan 11000 euroa ja rikosrekisteri. (yritti pelastaa oman nahkansa tekemällä perättömiä ilmiantoja muista. Heistä ei ollut kamerakuvia, hänestä oli.. Ihmetteli, kun kaverit katos)
Hän valmistui lähihoitajaksi ja parin vuoden jälkeen sai potkut - varastamisesta. Hänen väitettiin varastaneen rahaa muutaman tonnin ja koruja. Kielsi kaiken. Työpaikalla ja omaisilla ei ollut näyttöä, vain vahva epäilys - kuka muu muka. Ei rikosilmoitusta mutta potkut. Kännissä se sitten tunnusti mulle kerran kaiken, tuon ja pari muutakin juttua. Huh!
Työllistyi välittömästi uudestaan. Mietin vaan, etteikö ollenkaan tarkistella rikosrekisteriä ja soittele edellisiin työpaikkoihin! Vai ummistetaanko silmät työpulan edessä täysin.
En ole enää ollut aktiivisesti häneen yhteydessä, mutta aika usein sillä duunit vaihtuu. Tekee lähihoitaja hommia edelleen.
Helpompaa paikkaa varastaa saa etsiä.Asukas ehkä muistisairas ,työntekijät vaihtuu päivittäin ja vielä kaikki muut jotka käyvät huoneissa; laikkarit ,huoltomiehet ,omaiset.
Ketään et voi syyttää ja kukaan ei koskaan tiedä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli suomalainen muija, nimi lehdessä
Älä pilaa suomalaisten naisten öyhötystä Thaikuista ja Filiptiineistä.
Huom! Hoitajahullujen!
Taidat olla joku hulluhullu. Käyt joka ketjuissa haukkumassa toisia hulluksi. Onko lääkityksesi kunnossa?
Vierailija kirjoitti:
Kuka sitä sanoikaan, että pitäisi palkata vain lisää hoiva-avustajia ja lähihoitajia Suomeen? :D
Kyllä suurin osa on rehellisiä työtätekeviä ihmisiä mutta muutama mätä omena pilaa edelleen koko sadon.Esihenkilön pitää olla oikeasti tietoinen mitä siellä osastolla tapahtuu.
Nykyään joutuu esittämään rikosrekisteriotteen lakimuutoksen jälkeen, mutta haluaisin kyllä nähdä, mitä sieltä löytyy niiltä, jotka on palkattu jo ennen lakimuutosta.
Henkilökohtaisesti tiedän yhden, jolla on lapseen kohdistuvasta rikoksesta useamman vuoden istumiseen johtanut rikos, mutta niin vaan näkyy yhä netistä katsoessa oikeudet olevan. Vaihtoi nimensäkin tuomion jälkeen luonnollisesti, mutta rekisteröintinumero säilyy. Rukoilen, että työnantajat näkevät tiedoissa asioita, joita minä en tavallisena kansalaisena näe, mutta epäilen.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi varastaa tuollaisen summan rahaa, sehän on hirveästi rahaa parissa vuodessa. Eli tämä nainen oli päässyt vanhusten tileille ja imuroinut sitten rahoja itselleen. Ihan pimee akka.
ihan normi suomimamma.
suomimammat varastavat kaiken tileiltä, joihin pääsevät käsiksi. vähän väliä on uutisia, kun mamma on vienyt alakoulun luokkaretkirahat tai urheiluseuran rahat tai työnantajan rahat.
vika ei tietenkään ole naisissa itsessään, vaan sitten itketään jotain peliriippuvuutta, niin kuin syyllisyys saataisiin sillä jonkun muun viaksi.
Tuo on melko riskitöntä. Hoitsu kerkeää hussaamaan rahat tai pesemään ne. Tuomitaan ehkä ehdolliseen ja korvaukset vain menee ulosottoon.
Vierailija kirjoitti:
Mun kaveri on jäänyt varastamisesta kiinni. Hän opiskeluaikanaan kävi töissä kaupassa ja nyysi sieltä tavaraa. Kaveri jäi kiinni ja joutui maksamaan 11000 euroa ja rikosrekisteri. (yritti pelastaa oman nahkansa tekemällä perättömiä ilmiantoja muista. Heistä ei ollut kamerakuvia, hänestä oli.. Ihmetteli, kun kaverit katos)
Hän valmistui lähihoitajaksi ja parin vuoden jälkeen sai potkut - varastamisesta. Hänen väitettiin varastaneen rahaa muutaman tonnin ja koruja. Kielsi kaiken. Työpaikalla ja omaisilla ei ollut näyttöä, vain vahva epäilys - kuka muu muka. Ei rikosilmoitusta mutta potkut. Kännissä se sitten tunnusti mulle kerran kaiken, tuon ja pari muutakin juttua. Huh!
Työllistyi välittömästi uudestaan. Mietin vaan, etteikö ollenkaan tarkistella rikosrekisteriä ja soittele edellisiin työpaikkoihin! Vai ummistetaanko silmät työpulan edessä täysin.
En ole enää ollut aktiivisesti häneen yhteydessä, mutta aika usein sillä duunit vaihtuu. Tekee lähihoitaja hommia edelleen.
Myös addiktit saavat aina uuden paikan.Säälittää potilaat ,kun tällainen tekee yövuoroja eikä muita ole.
Vierailija kirjoitti:
Paskapalkkainen ikävä työ yhdistettynä ikäviin hoivattaviin. Ajatellaan että saa edes jotain hyvitystä.
Tämä ei tullut mieleen sopimuksen alkekirjoitushetkellä? Siinä on työnkuva kerrottu ja siitä maksettava korvaus. Lopettaakin voi, jos kaduttaa alkaa.
- elämä ei aina ole jäätelöä ja nallekarkkeja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi varastaa tuollaisen summan rahaa, sehän on hirveästi rahaa parissa vuodessa. Eli tämä nainen oli päässyt vanhusten tileille ja imuroinut sitten rahoja itselleen. Ihan pimee akka.
ihan normi suomimamma.
suomimammat varastavat kaiken tileiltä, joihin pääsevät käsiksi. vähän väliä on uutisia, kun mamma on vienyt alakoulun luokkaretkirahat tai urheiluseuran rahat tai työnantajan rahat.
vika ei tietenkään ole naisissa itsessään, vaan sitten itketään jotain peliriippuvuutta, niin kuin syyllisyys saataisiin sillä jonkun muun viaksi.
Kaikkien yh-mammojen lapsilla tulisi olla pa kollinen ed unvalvoja, joka vahtisi, ettei mammat tyhjennä al aikäisten lapsiensa tilejä.
Näin kerran prismassa tilanteen missä lähes neliraajahalvaantunut mies oli sähköpyörätuolilla menossa pankkiautomaatille henkilöavustajan kanssa ja avustaja käytti miehen pankkikorttia ja kysyi mieheltä pin-koodin. Aivan hyvin voisi varastaa hoidokin rahat jos houkutus voittaa. Hoitsulla oli jo pankkikortti kädessä ja miehen pin-koodi tiedossa.
Mitenkäs nyt palstanaiset sen väitteen kanssa, että naiset ei tee rikoksia:DD
Onneksi sentään jäi kiinni. Siinä se loppuelämä sitten kivasti meneekin takaisin maksellessa ja maineensa menettäneenä. Ei olis ehkä kannattanu.