Herranjestas nuo siskon pojat syövät kuin hevoset!
Tultiin mökille eilen. Jouduin sanomaan pojille että nyt riittää, ei tarvitse syödä koko porukan eväitä kerta istumalta. Ja me tuotiin oikeasti paljon ruokaa mökille! Siis muillekin kuin vain oman porukan tarpeisi8n mutta nuo 16 ja 18 vuotiaat siskon pojat vetiäisivät niin paljon kuin vain antaisi syödä raja ei tule vastaan missään kohtaa. Vanhempi poika söi eilen grillistä ainakin 4 makkaraa, kolme kanan rintafilettä, kaksi pakettia halloumia, neljä maissintähkää, n 20 -25 uutta perunaa (oikeasti kattilallisen!) paketillisen graavilohta ja vähintään 6 jumboherkkusientä. Sitten avattiin jälkkäriksi sipsipussi ja suklaalevy ja mansikoita en onneksi kaikkia rasioita pannut esille, olisivat syöneet kaikki. Siis uskomatonta sakkia! Omat 14 ja 16 vuotiaat tytöt syövät ehkä kymmenesosan jos sitäkään noiden serkkujensa määristä.
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuonikäisillä on vielä yleensä kasvu kesken, joten tarvitsevat paljon ruokaa. Pojat syövät enemmän kuin tytöt, eikä se nyt ainakaan ole kehumisen aihe. Et luultavasti ostanut yksin kaikkia ruokia, onhan pojilla omatkin vanhemmat.
Tytöt eivät mitään syökään koska pitää olla langanlaiha.
Pojat kasvaa ja kuluttaa ja syö sen mukaisesti.
Pojilla on terveempi malli syömiseen kun tytöillä ikinä tulee olemaan.
Älä läski öyhötä paskaa. Käykö hoikat naiset kateeksi??
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Nuorella teinipojalla kulutus on 2500-3000 kaloria päivässä vaikka ei paljon mitään harrastaisi. Urheilut päälle niin ollaan luokkaa 3500-4000 kaloria päivässä. 4 makkaraa 1000kcal, 3 rintafilettä 500kcal, perunat 1kg 700-900kcal, graavilohi muutama sata kaloria. Ei tuo oikeasti ole edes paljon mitä ne on syöny. Kannattaa varata halvinta poprillia mökille ja just paljon leipää juustoineen.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän että nuoret syö paljon mutta onhan tuo jo valtava määrä jos totta. Ei pysty pyörittämään suurkeittiötä mökki ympäristössä.
Öyh. Öyh... ihan suurkeittiötä öyhhh. Niiihh. 😅
No en oikeastaan edes ylläty määrästä. Uudet perunat kuitenkin on normiperunoita pienempiä, graavilohet on nykyään semmosia 150g pikkupaketteja. Kananfileet.. ei niissäkään nyt ylettömästi syömistä ole, ainakaan kasvavalle nuorelle miehelle. Nämä on vaan faktoja, mitkä teinipojan kanssa joutuu kohtaamaan. Sipsipussitkin on älyttömän pieniä nykyään, just jaettiin sellainen kahden teinin kanssa kolmeen pekkaan, ei siinä nyt paljoa syömistä ole. Saatikka jos pitäis useamman kanssa jakaa. Saatikka joku 400g mansikkarasia…
Toki syöttäminen on vanhempien vastuulla. Perunat, makkarat, herkkusienet, kananfileet on kaikki suht edullista evästä, äitinä olisin varannut niitä pojille hyvän määrän eikä ne teiniä lihota. Sipsitkin oli nyt tarjouksessa monessa kaupassa, ei olis niistäkään tarvinnut tapella kun ostaa riittävästi, oheen popparia joka onkin sit jo tosi edullista. Ens kerralla vaan suoraa puhetta ja parempaa sopimista, kyseessä kuitenkin oma sisko niin pitäis pystyä kommunikoimaan.
Ymmärrän että esim. tälleen 40-vuotiaana täti-ihmisenä noi syömiset tuntuu hurjilta, kun se oma kulutus on tosi pientä. Me ei kasveta enää ja usein aktiivisuuskin on vähäisempää kuin teineillä.
Taisi palleropojat löytää tämän langan
Vierailija kirjoitti:
Nuorella teinipojalla kulutus on 2500-3000 kaloria päivässä vaikka ei paljon mitään harrastaisi. Urheilut päälle niin ollaan luokkaa 3500-4000 kaloria päivässä. 4 makkaraa 1000kcal, 3 rintafilettä 500kcal, perunat 1kg 700-900kcal, graavilohi muutama sata kaloria. Ei tuo oikeasti ole edes paljon mitä ne on syöny. Kannattaa varata halvinta poprillia mökille ja just paljon leipää juustoineen.
Samaa mieltä ei ole nuorille pojille määrä eikä mikään. Ne syövät minkä tarvitsevat.
Vierailija kirjoitti:
Kananjauheliha on halpaa ja proteiinipitoista. Jos sitä hankkisi esim 10 pakettia kustannuksia tasaamaan ja pahimpaa nälkää taittamaan. Vaikka pihvejä tekee.
Tämänhetkinen arvoitus onkin, että hankkiko poikien äiti eli ap:n sisko esimerkiksi juuri sitä juuri tuon verran poikiensa pahimpaa nälkää taittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä saa kyllä syödä, mutta oikeasti on myös ihmisiä, jotka ahneuksissaan syövät ihan valtavia määriä.
Suvussa on muutama, ja silloin aloitetaan grillaaminen aina niillä halvemmilla jutuilla, perusmakkaraa, hamppareita, kasslereita. Jos kokonainen loimulohi maksaa lähes 100e niin on oikeasti junttia vetäistä siitä komannes omalle lautaselle. Ja ei, nämä ahmatit eivät osallistu kuluihin omalta osaltaan vaan tuovat sitä poprilliä ja vihersalaattia ja odottavat muiden ostavan kalat, tuoreet mansikat jne.
Se lohi loimutetaan itse, eikä olla niin pölvästejä, että tuhlataan omaisuus olevinaan fiinimpään kaupan kalaan. Mökkiolosuhteissa loimutus onnistuu oikein hyvin, jos vaan ei ole metsäpalovaroitusta. Nytkään sitä ei ole, eli onnistuu hyvin sen tekeminen.
Siis kuvitteletko että joku ostaa valmistiskistä ruokaa siksi että se on fiinimpää? Itse ainakin turvaudun niihin silloin kun on kiire ja/tai ruuanvalmistus haasteellisempaa esim. siellä mökillä.
En ole koskaan tullut ajatelleeksi että joku pitäisi sitä hienosteluna :o
Normaali ihminen, joka ei yritä rehvastella rahoillaan, ostaa vastaavassa tilanteessa tavallisen savulohen. Siinä hinta on murto-osa loimulohesta, eikä se maultaan edes kalpene loimuloheen verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Kananjauheliha on halpaa ja proteiinipitoista. Jos sitä hankkisi esim 10 pakettia kustannuksia tasaamaan ja pahimpaa nälkää taittamaan. Vaikka pihvejä tekee.
Turhan hinnakasta laatuunsa nähden. Mieluummin sitten sikanautaa, on rasvansa takia mukavampaa grillatessakin.
Jos ne syö kun hevoset, osta niille heinäpääli. tai pistä syömään nurmikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Nuorella teinipojalla kulutus on 2500-3000 kaloria päivässä vaikka ei paljon mitään harrastaisi. Urheilut päälle niin ollaan luokkaa 3500-4000 kaloria päivässä. 4 makkaraa 1000kcal, 3 rintafilettä 500kcal, perunat 1kg 700-900kcal, graavilohi muutama sata kaloria. Ei tuo oikeasti ole edes paljon mitä ne on syöny. Kannattaa varata halvinta poprillia mökille ja just paljon leipää juustoineen.
Nuo ilmoittamasi määrät ovat kilokaloreita, pönttö. Tuollaisilla kaloreilla koko sakki nääntyisi aliravitsemukseen.
Vierailija kirjoitti:
Taisi palleropojat löytää tämän langan
Tai ainakin näiden punkeroäiti löysi!
Siskosi pojat syövät kauraa pilttuissaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisi palleropojat löytää tämän langan
Tai ainakin näiden punkeroäiti löysi!
Katos, punkerohan se paikalla, ootko jutellut siskon kanssa? ;)
Kannattaisi kuitenkin poikien vanhempien katsoa että mikä on nälän tyydyttämistä, mikä turhaa ahmimista. Pojathan nyt kilpailevat kaikessa, vaikka siinä kumpi syö enemmän. Jos kylässä onkin paremmat sapuskat kuin kotona, ei se tarkoita sitä että pitää ahmia hullun lailla. Ahmatti alkaa lihomaan vuorenvarmasti aikuisiässä, ellei opettele sivistynyttä syömistä. Ja yhteisessä pöydässä jokaisen velvollisuus on katsoa että kaikille riittää tasapuolisesti. Ahmatit pitää pysäyttää jo pöydässä eikä täällä palstalla itkeä.
Suomijuntit mökillä, inhoavat toisiaan ja tuijottavat kännyköitään, hieno juhannus!
:D
Ei tuu pojista miehiä ellei syö.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi kuitenkin poikien vanhempien katsoa että mikä on nälän tyydyttämistä, mikä turhaa ahmimista. Pojathan nyt kilpailevat kaikessa, vaikka siinä kumpi syö enemmän. Jos kylässä onkin paremmat sapuskat kuin kotona, ei se tarkoita sitä että pitää ahmia hullun lailla. Ahmatti alkaa lihomaan vuorenvarmasti aikuisiässä, ellei opettele sivistynyttä syömistä. Ja yhteisessä pöydässä jokaisen velvollisuus on katsoa että kaikille riittää tasapuolisesti. Ahmatit pitää pysäyttää jo pöydässä eikä täällä palstalla itkeä.
Eiköhän noilla ole miestissit jo nyt
Nyt kun poikien äitikin on tullut ketjuun, niin onko pojilla isommat tiss it kuin sulla?
Minkälainen ihminen tulee tänne haukkumaan siskonsa poikia ??? ..aika pimee tai lapseton. Hyyyiiii.🤮🤮🤮