Niissä leikkauslistalla olevissa järjestöissä oli vaikka kuinka monta pakolaistenauttamisjärjestöä, somaleillakin 5 eri järjestöä!
Summat olivat sadoista tuhansista yli miljoonaan euroon per järjestö.
Kommentit (49)
Jos Suomeen tulee pakolaisia vaikkapa Ukrainasta, niin heistä täytyy huolehtia jollain tavalla. Jos järjestötoiminta ajetaan alas, tämä täytyy järjestää jollain muulla tavalla. Kustannukset lienevät samaa luokkaa tai enemmän kuin nyt, mikäli palvelut hankitaan yksityiseltä yritykseltä (järjestöissä on vapaaehtoisia). EU-jäsenyys velvoittaa, joten pakolaisia ei oikein voi olla ottamatta vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomeen tulee pakolaisia vaikkapa Ukrainasta, niin heistä täytyy huolehtia jollain tavalla. Jos järjestötoiminta ajetaan alas, tämä täytyy järjestää jollain muulla tavalla. Kustannukset lienevät samaa luokkaa tai enemmän kuin nyt, mikäli palvelut hankitaan yksityiseltä yritykseltä (järjestöissä on vapaaehtoisia). EU-jäsenyys velvoittaa, joten pakolaisia ei oikein voi olla ottamatta vastaan.
Eli olet sitä mieltä, että palkattomat vapaaehtoiset voivat tehdä työt ja pomoille maksetaan johtamisesta 15 000 e/kk? Ei meillä tarvita kalliita järjestöjä, vapaaehtoiset voivat paikallisesti sopia homman ja toisaalta hyvinvointialue on lakisääteisesti vastuussa, järjestöjä ei edes tarvita, Ne ovat kiva lisä.
Ensin itketään,että kohtaavasta toiminnasta ei saa ottaa pois ja nyt kun ei olettu, niin itketään, että poliittisesta vaikuttamisesta ja selvitysten tekemisestä ei saa ottaa pois.
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomeen tulee pakolaisia vaikkapa Ukrainasta, niin heistä täytyy huolehtia jollain tavalla. Jos järjestötoiminta ajetaan alas, tämä täytyy järjestää jollain muulla tavalla. Kustannukset lienevät samaa luokkaa tai enemmän kuin nyt, mikäli palvelut hankitaan yksityiseltä yritykseltä (järjestöissä on vapaaehtoisia). EU-jäsenyys velvoittaa, joten pakolaisia ei oikein voi olla ottamatta vastaan.
Saavat asunnon, rahaa, terveydenhuollon ja vuoden päästä kuntalaisina on samat oikeudet kuin suomalaisilla, joten mitä pitäisi vielä saada? On heti työnteko-oikeus, oikeus opiskella. Kieltä voi opiskella omatoimisestikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomeen tulee pakolaisia vaikkapa Ukrainasta, niin heistä täytyy huolehtia jollain tavalla. Jos järjestötoiminta ajetaan alas, tämä täytyy järjestää jollain muulla tavalla. Kustannukset lienevät samaa luokkaa tai enemmän kuin nyt, mikäli palvelut hankitaan yksityiseltä yritykseltä (järjestöissä on vapaaehtoisia). EU-jäsenyys velvoittaa, joten pakolaisia ei oikein voi olla ottamatta vastaan.
Eli olet sitä mieltä, että palkattomat vapaaehtoiset voivat tehdä työt ja pomoille maksetaan johtamisesta 15 000 e/kk? Ei meillä tarvita kalliita järjestöjä, vapaaehtoiset voivat paikallisesti sopia homman ja toisaalta hyvinvointialue on lakisääteisesti vastuussa, järjestöjä ei edes tarvita, Ne ovat kiva lisä.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomeen tulee pakolaisia vaikkapa Ukrainasta, niin heistä täytyy huolehtia jollain tavalla. Jos järjestötoiminta ajetaan alas, tämä täytyy järjestää jollain muulla tavalla. Kustannukset lienevät samaa luokkaa tai enemmän kuin nyt, mikäli palvelut hankitaan yksityiseltä yritykseltä (järjestöissä on vapaaehtoisia). EU-jäsenyys velvoittaa, joten pakolaisia ei oikein voi olla ottamatta vastaan.
Olet täysin oikeassa. Yhdistyksissä vapaaehtoiset tekevät työt, ja yhdistyksien veronmaksajien rahoilla palkatut johtajat ja asiantuntijat nauttivat kunnon palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomeen tulee pakolaisia vaikkapa Ukrainasta, niin heistä täytyy huolehtia jollain tavalla. Jos järjestötoiminta ajetaan alas, tämä täytyy järjestää jollain muulla tavalla. Kustannukset lienevät samaa luokkaa tai enemmän kuin nyt, mikäli palvelut hankitaan yksityiseltä yritykseltä (järjestöissä on vapaaehtoisia). EU-jäsenyys velvoittaa, joten pakolaisia ei oikein voi olla ottamatta vastaan.
Yritä ensiksi selvittää itsellesi " pakolaiset", ja pakolaiset. 🙂
Tässä näkee taas ettei faktoilla ole mitään merkitystä persuille. Ei somalit(kaan) asu yhdellä paikkakunnalla, joten järjestöjä on jopa useammalla paikkakunnalla, eri tehtävissä ja kokoonpanoissa. Kuten syöpäjärjestöjä tai vaikkapa Marttoja. Jos somaleilla olisi jokin "järjestöjen järjestö", joka koordinoisi toimintaa, leikattaisiin sen avustukset.
Vierailija kirjoitti:
Somalijärjestöjen rahat menee h u o r a n persiiseen. Kun ei opi eikä kotoudu ei sitten millään.
Nehän lähettää kaiken kotimaahansa mikä irti lähtee täältä koska täällä pienikin raha on siellä paljon. Joten jo muutama satanen saati tonni on köyhissä maissa lähes lottovoitto.
Suomi on ihan lamaantunut, kun mistään ei saa leikata, kaikesta nousee ihan älytön meteli eikä lopulta kukaan uskalla tehdä mitään, vaikka kaikki tietää että julkisia menoja pitää leikata.
Somaleilta avustuksien leikkaaminen on 100 %:sesti rasismia, heiltä leikataan koska he ovat ihonväriltään meitä tummempia!
Outoa, että niin moni muu maa pärjää ilman valtavaa määrää julkisista varoista tuettuja järjestöjä. Suomessa järjestöillä tuntuu olevan niin kriittisiä tehtäviä, että valtio suunnilleen kaatuisi ilman niitä.
Vierailija kirjoitti:
Somalijärjestöjen rahat menee h u o r a n persiiseen. Kun ei opi eikä kotoudu ei sitten millään.
Tai sitten sitten perussuomalaisten ystävyysseuraan perussomalilaisiin.
Vierailija kirjoitti:
puolue tuet eivät varmaan ole leikkaus listalla. Ne on miljoonia, siinä muutama sata tonnia on pieni raha. Muilta leikataan mutta itselle kyllä rahat kelpaa miljoonittain. Että sellaista.
Krista KIuru leipoi meille soteuudistuksen ja nimenomaan hänen vaatimuksestaan rahoitukseen tehtiin selkeä puoluetukipaketti. Vaikka sieltä ja täältä leikataan, ei Kiurun himmelissä puoluetukiin osana soterahoitusta voida mitenkään puuttua, sieltä valuu koko ajan rahaa pois sosiaali- ja terveydenhuollosta. Tätä pidetään ihan OK-systeeminä.
IMF leikkaa lopulta, silloin ei hillotolppajärjestöjen itkut enää auta ja 15000 euron palkkaa saaville johtajille tulee kenkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somalijärjestöjen rahat menee h u o r a n persiiseen. Kun ei opi eikä kotoudu ei sitten millään.
Nehän lähettää kaiken kotimaahansa mikä irti lähtee täältä koska täällä pienikin raha on siellä paljon. Joten jo muutama satanen saati tonni on köyhissä maissa lähes lottovoitto.
Niin ja sitten kun miettii että kaikki myös maksaa köyhissä maissa paljon vähemmän kuin täällä, niin sehän on ihan täyttä kuppaamista ja saavat samalla rahalla vieläpä enemmän kuin suomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Outoa, että niin moni muu maa pärjää ilman valtavaa määrää julkisista varoista tuettuja järjestöjä. Suomessa järjestöillä tuntuu olevan niin kriittisiä tehtäviä, että valtio suunnilleen kaatuisi ilman niitä.
Ja yllättäen ne kaikki tekevät kohtaavaa asiakastyötä, vaikka isolla osalla ei edes järjestössä ole todellisia jäseniä kuin kourallinen. Somalijärjestöissä samat nimet jäsenluetteloissa, ei jäsenmaksuja jne. Silti saavat miljoonia kotouttamiseen, vaikka kukaan ei tiedä, missä raporttien mukaiset kieli- ja kulttuuritapaamiset on järjestetty.
Vierailija kirjoitti:
Outoa, että niin moni muu maa pärjää ilman valtavaa määrää julkisista varoista tuettuja järjestöjä. Suomessa järjestöillä tuntuu olevan niin kriittisiä tehtäviä, että valtio suunnilleen kaatuisi ilman niitä.
Monessa muussa maassa kansalaisjärjestöt hoitavat osan sotesta; on terveysasemia, ambulansseja ja asuntoloita kodittomille, ruokailua köyhille, tarhoja päiväkerhoja ihan kaikkea, jotka Suomessa on rahoitettu keskitetysti valtion taholta.
Vierailija kirjoitti:
IMF leikkaa lopulta, silloin ei hillotolppajärjestöjen itkut enää auta ja 15000 euron palkkaa saaville johtajille tulee kenkää.
Sen ku näkis!
puolue tuet eivät varmaan ole leikkaus listalla. Ne on miljoonia, siinä muutama sata tonnia on pieni raha. Muilta leikataan mutta itselle kyllä rahat kelpaa miljoonittain. Että sellaista.