Onko Suomi luokkayhteiskunta?

Hyvänä esimerkkinä Helsingin Yliopiston rehtori, joka esitti lukukausimaksuja, koska ne kuuluvat hänen mielestään tasa-arvoiseen yhteiskuntaan. Vaikka olen tätä asiaa käännellyt ja pohtinut, en ole ymmärtänyt missä kohtaa tuo ajauksellinen Salkow on tapahtunut.

Maapallo ei kerta kaikkiaan kestä sitä, että kaikilla intialaisilla ja kiinalaisilla olisi sama elintaso kuin suomalaisilla nyt. Tulemme palaamaan brändittömään aikaan, peruselämään ilman hypetystä ja matkoja joutaville biitseille. Sosialismi tulee voittamaan.

Mutta se oli vain teoriaa. Todellisuudessa Neuvostoliitosakin oli vahva tavallisen kansan yläpuolella oleva poliittinen valtaelitti.

Toisinkuin osa naisista tuppaa ajattelemaan, ei ole Suomen tehtävä kouluttaa kaikkia tai olla vastuussa muiden maiden kansalaisten tulotasosta. Koulujen budjetit ovat surkeat ja tämä on ensisijaisesti pois omilta lapsiltamme, suomalaisilta. Ulkomaalaiset tulevat tänne pariksi vuodeksi, nauttivat sosiaalietujamme, maksavat ehkä pari senttiä veroa- ja lähtevät hyödyntämään ilmaista koulutustaan takaisin kotimaahansa, joka hyötyy suuresti ilmaiseksi koulutetusta huippuosaajasta. Onko tämä teistä realistista, kysynpähän vaan?

haluaa muuttaa Suomen USA:n malliin. Eli jos ei ole rahaa, ei ole mahdollisuuksia ja oikeuksia mihinkään. Kaikki maksaa. Jos haluat hyvään yliopistoon, se maksaa. Rikkaat pääsevät sinne rahalla, jolloin he myös päättävät tulevaisuudessa maamme asioista. Sairastaakaan ei voi, jos ei ole kalliita vakuutuksia. Tavoite on tehdä kansasta nöyrää lakki kädessä pienellä palkalla työtä tekevää porukkaa, jolla ei ole enää edes ammattiyhdistyksen tukea takanaan. Usa:ssa pitää monesti tehdä ainakin kahta työtä, jotta selviää. Tätäkö tännekin halutaan? Ilmeisesti.

lukukausimaksukeskustelun yhteydessä.



http ://www .yle .fi/uutiset/haku .php?action=page&id=249233&search=raivio

palaamaan kotimaahansa auttamaan maansa kasvussa, pitäisi saada stipendejä auttamaan opiskeluissa. On edullisempaa ja rakentavampaa kehitysapua antaa ilmainen, tuettu koulutus länsimaassa kuin ruoka-apu tms. Nämä ihmiset tuntevat maansa olot ja heidän panostuksellaan ja koulutuksellaan maassa voidaan tehdä muutoksia parempaan suuntaan.



Ajatelkaa nyt, että opettajia ja insinöörejä jne. olisi hyvin koulutettuna jossain köyhässä maassa. Pikkuhiljaa he voivat siirtää opetuksen omaan varaansa.

Esim. joku sellainen soppari, että koulutus ja majoitus opiskelujen aikana ilmainen, JOS sitoutuu menemään ainakin 5 vuodeksi töihin kotimaahansa valmistumisen jälkeen. Sopimukseen voisi varmasti myös nivoa jonkun opintojen suorittamisen ylärajan, siis ettei voisi vain vetelehtiä tehden paria kurssia vuodessa tms.



10

Aina on ollut olemassa tiettyjä luokkaeroja, nyt ne vaan ovat näkyvämmin esillä kuin aikaisemmin.