Ministerien vaatimustason romahdus

Vierailija kirjoitti:

Miten meillä onkin Arkadianmäellä näin paljon rikosrekisterin omaavia?

Niimpä ja Suomi on erittäin "turvallisissa" käsissä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OIen kauhistellut samaa. Ministereiltä pitäisi ihan minimissään vaatia relevanttia maisterintutkintoa. 

No se ministeri pitää löytää hallituksen puolelta eduskunnasta joten kelpoisuusvaatimuksiin sopivaa ei välttämättä löydy.

Ministerin ei tarvitse olla kansanedustaja. Jokaisesta isosta puolueesta löytyisi jokaiseen ministerin virkaan sopiva henkilö, jos näin haluttaisiin.

Vakiintunut käytäntö on aina ollut se että ministerit ovat kansanedustajia.

Seurauksena saadaan ministeriksi joku datanomi tai lähihoitaja. Tässä olisi selkeä lakiuudistuksen paikka.

Ei ole kovin yksinkertainen asia. Kenen mandaatilla se asiantuntijaministeri siellä olisi jos ei ole tietoa onko häntä sinne kukaan halunnutkaan.

Puolueen. Jaetaan salkut samalla tavalla kuin ennenkin, mutta esimerkiksi opetusministeriksi voidaan hyväksyä vain henkilö, jolla on koulutusalaan liittyvä maisterintutkinto.

Onkos se "Hyvämaineisena ja rehellisenä tunnettu" poistettu vaatimuslistasta`?

Parempi kieltää puolueet ja d'hontit kokonaan. 200 eniten ääniä saaneet. Tai voisihn sen määrärän muuttaa vaikka 2000een jos on pakko saada päteviä mahtumaan sisään. Tai 20.000kpl. Loppuisi samalla noi sopeutuseläkkeet ymv paapominen mahdottomina. 

Niinpä - Talvitie, Juuso, korruptio-Satonen, Rydman...Bergqvist oli ministeri, koska jotain rkp:lle piti antaa.

Ja mikä juttu tämä urheilu on - Poutala, Multala, Essayah?

Aino-Kaisa Pekonen sosiaali- ja terveysministerinä pahimpina koronavuosina. "Ja Maskeja riittää kaikille"-tokaisu rehvakkaasti tv-kameroiden säihkeessä. Ja sen jälkeen oli 2 vuotta jossain pimeässä komerossa piilossa. Huhhuh.