Lue keskustelun säännöt.
Lueskelin noita Iran-USA rauhanehtoja ja niissähän on kaikki mitä Iran on vaatinut. Eli Iran taisi sitten voittaa tämän sodan?
12.06.2026 |
Pakotteiden poisto, jäädytettyjen varojen vapautus, USA:n vetäytyminen Persianlahdelta, USA:n rahoitus Iranin jälleenrakennukseen (suomeksi sotakorvaukset) jne.
Vastineeksi Iran vastasi olevansa rakentamatta ydinpommia (jota sillä ei ole missään vaiheessa ollutkaan).
Täähän on lähes täydellinen Iranin voitto?
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän pienille Kuwaitille ja Arabiemiraateille käy tulevaisuudessa kun antoivat USAn käyttää aluettaan hyökkäyksessä?
Oppivat ettei Usaan voi luottaa ja ettei Trumpin voitelurahoista ole hyötyä. Lisäksi Usan asemat piirtävät maalitaulun sun selkään.
Kyllä ne tästä oppivat paljonkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi että kun Iranin kansa ei tarttunut tilaisuuteensa :(
Ja Iran pääsee jatkamaan sotaansa Israelia vastaan eli rahoittamaan hyökkäyksiä mm. Libanonista Israeliin :(
Miten he olisivat tarttuneet, kun ei ollut tilaisuutta? Ilman aseita heillä ei ole toivoakaan hallintonsa vaihtamisesta, varsinkin kun "vapauttaja" vielä pommitti heitä ja uhosi tappavansa heidät.
Trump on se, jolla oli tilaisuus, mutta vähäjärkinen läskipaska ei sitä ymmärtänyt eikä välittänyt. Kävi turhan sodan läpi saadakseen sopimuksen, jollainen jenkeillä oli Iranin kanssa jo ennestään eikä edes saanut Iraniin mieleistään hallintoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iloitaan nyt diilistä, eikä aleta sorsimaan, koska muuten Trump voi perua koko sopimuksen ja sen jälkeen Iran sulkee Hormuzinsalmen ja bensa maksaa taas yli kaksi euroa litralta.
Iran laskuttaa salmesta sanoi Trump mitä sanoi.
Maksulle keksitään joku hauska nimi. Miinojenpoistomaksu. Tyttökoulujen tuki-rahastoon.
Tämä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän pienille Kuwaitille ja Arabiemiraateille käy tulevaisuudessa kun antoivat USAn käyttää aluettaan hyökkäyksessä?
Mitä väliä? Muslimit ei ole ennenkään tarvinneet syitä tappaakseen toisiaan.
Ja kristitytkö ovat? Eli mitä väliä mitä Ukrainassa tapahtuu?
Niin no Ukrainassa Putin haluaa palautta vanhat Neuvostoliiton rajat. USA ajautui Iranin tilanteeseen Israelin takia. Ei näillä ole uskonnon kanssa juurikaan tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
USA hävisi koska jenkit on pumpulia🙂 Eivät uskaltaneet lähteä maahyökkäykseen koska tiesivät itsekin, että huonostihan siinä olisi käynyt. Venäjä on toista maata, siellä ei tarvitse välittää miestappioista. Venäjä ei häviä vaan painaa päälle niin kauan kunnes vihollisen puolustus murtuu, tarvittaessa voitto otetaan ydinaseella😁 Nyt jenkkien uskottavuus ”sotilasmahtina” Kiinan ja Venäjän silmissä on nolla.
Turhan teidän Kiinan ja Venäjän fanien on riemuita. Venäjä on yhtä lailla näyttänyt "mahtinsa" Ukrainassa eikä Xi uskalla tehdä manööverejä Taiwaniin vaikka kovasti puhuukin. Yhtä lailla ne on surkkuja siellä idässäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän pienille Kuwaitille ja Arabiemiraateille käy tulevaisuudessa kun antoivat USAn käyttää aluettaan hyökkäyksessä?
Mitä väliä? Muslimit ei ole ennenkään tarvinneet syitä tappaakseen toisiaan.
Ja kristitytkö ovat? Eli mitä väliä mitä Ukrainassa tapahtuu?
Täysin eri asia. Muslimit tappaa toisiaan koska sunnit vs. Shiat. Venäjä tappaa toisia koska venäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän pienille Kuwaitille ja Arabiemiraateille käy tulevaisuudessa kun antoivat USAn käyttää aluettaan hyökkäyksessä?
Oppivat ettei Usaan voi luottaa ja ettei Trumpin voitelurahoista ole hyötyä. Lisäksi Usan asemat piirtävät maalitaulun sun selkään.
Kyllä ne tästä oppivat paljonkin.
Niin, mutta antaako Iran asian olla kun USA siirtää lentotukialukset ym pois alueelta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi että kun Iranin kansa ei tarttunut tilaisuuteensa :(
Ja Iran pääsee jatkamaan sotaansa Israelia vastaan eli rahoittamaan hyökkäyksiä mm. Libanonista Israeliin :(
Miten he olisivat tarttuneet, kun ei ollut tilaisuutta? Ilman aseita heillä ei ole toivoakaan hallintonsa vaihtamisesta, varsinkin kun "vapauttaja" vielä pommitti heitä ja uhosi tappavansa heidät.
Trump on se, jolla oli tilaisuus, mutta vähäjärkinen läskipaska ei sitä ymmärtänyt eikä välittänyt. Kävi turhan sodan läpi saadakseen sopimuksen, jollainen jenkeillä oli Iranin kanssa jo ennestään eikä edes saanut Iraniin mieleistään hallintoa.
Trump veti ensimmäisellä kaudellaan USA:n pois Iranin ydinsulkusopimuksesta, eli käytännössä ei ollut mitään sopimusta. Nyt Trump sai aikaan huomattavasti huonomman sopimuksen, mutta voi markkinoida sen voitoksi ja se tarina menee läpi paitsi magateille, myös hänelle itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Ukraina tulee myös taipumaan Venäjän ehtoihin ja luovuttamaan menetetyt alueensa. Meduan osalta ainut ero on siinä että Usan häviöstä voi puhua avoimesti koska Trump, Ukrainan häviön ne taas tulee jollain ihmeen kaupalla vääntämään voitetuksi sodaksi.
Da, IIgor, uskomme tosiaan kun noin sanot.
NJET.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hormuzinsalmi osoittautui Iranin valttikortiksi. Sen avulla se pystyy vaikuttamaan maailman öljyn hintaan ja se on valtava valttikortti. Jännä ettei USA:n sota-analyytikot tajunneet sitä riskiä sotaa suunnitellessaan.
Tajusivat kyllä ja yrittivät varoittaakin, mutta minkäs teet kun isolla pomolla on lapsen aivot ja ministerinä häärii toinen samanlainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän pienille Kuwaitille ja Arabiemiraateille käy tulevaisuudessa kun antoivat USAn käyttää aluettaan hyökkäyksessä?
Mitä väliä? Muslimit ei ole ennenkään tarvinneet syitä tappaakseen toisiaan.
Ja kristitytkö ovat? Eli mitä väliä mitä Ukrainassa tapahtuu?
Täysin eri asia. Muslimit tappaa toisiaan koska sunnit vs. Shiat. Venäjä tappaa toisia koska venäjä.
Kerrotko vielä koska ja mitkä Sunni ja Shia valtiot ovat olleet sodassa? Viimeksi varmaan Iran ja Irakin sunni-hallinto(Hussein). Taitaa olla muutama kristittyjen aloittama sota sen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä näin eurooppalaisena korpeaa miten Usa hassaa uskottavuutensa vuodessa (!) ja meidän on pitänyt etsiä luotettavampia muualta liittolaisia.
Ihan kuin paras kaveri olisi hurahtanut hörhöuskontoon ja lahjoittanut koko omaisuutensa. Makaa kadulla ja juo vodkaa. Huutelee rumia ohikulkijoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikos sillä muuta perussyytä edes hyökätä kun se ydinpommin rakentamisen esto?
En ole sen kummemmin seurannut noiden huru-ukkojen tekemisiä.
Iranin lonkerot on joka puolella sotkemassa. Jos saatais hallinto pois, tulis koko maailmaan rauhallisempaa
Irania on turha asettaa yksin syytetyn penkille. Yhtä paha kuin pappishallinto siellä, on Trump kätyreineen Jenkeissä, Putin Venäjällä, Xi ja politbyroonsa Kiinassa jne. Maailmanrauha tulisi ilman diktaattoreita, jotka pitäisi saada pois muualtakin kuin Iranista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän pienille Kuwaitille ja Arabiemiraateille käy tulevaisuudessa kun antoivat USAn käyttää aluettaan hyökkäyksessä?
Mitä väliä? Muslimit ei ole ennenkään tarvinneet syitä tappaakseen toisiaan.
Ja kristitytkö ovat? Eli mitä väliä mitä Ukrainassa tapahtuu?
Täysin eri asia. Muslimit tappaa toisiaan koska sunnit vs. Shiat. Venäjä tappaa toisia koska venäjä.
Muslimeilla on päällä edelleen samanlaiset sisäiset kähinät mitä kristiryillä oli paljon 1500 ja 1600 luvuilla Euroopassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi että kun Iranin kansa ei tarttunut tilaisuuteensa :(
Ja Iran pääsee jatkamaan sotaansa Israelia vastaan eli rahoittamaan hyökkäyksiä mm. Libanonista Israeliin :(
Miten he olisivat tarttuneet, kun ei ollut tilaisuutta? Ilman aseita heillä ei ole toivoakaan hallintonsa vaihtamisesta, varsinkin kun "vapauttaja" vielä pommitti heitä ja uhosi tappavansa heidät.
Trump on se, jolla oli tilaisuus, mutta vähäjärkinen läskipaska ei sitä ymmärtänyt eikä välittänyt. Kävi turhan sodan läpi saadakseen sopimuksen, jollainen jenkeillä oli Iranin kanssa jo ennestään eikä edes saanut Iraniin mieleistään hallintoa.
Trump veti ensimmäisellä kaudellaan USA:n pois Iranin ydinsulkusopimuksesta, eli käytännössä ei ollut mitään sopimusta. Nyt Trump sai aikaan huomattavasti huonomman sopimuksen, mutta voi markkinoida sen voitoksi ja se tarina menee läpi paitsi magateille, myös hänelle itselleen.
Tämä!
Obaman diili: 8+
Trumpin diili: -500 (jos edes voi diiliksi kutsua)
Vierailija kirjoitti:
Trump irtisanoi Obaman tekemän sopimuksen, mihin samaan tulokseen pääsi nyt maksamalla 500 miljardia sodasta.
On se oikea talousnero, ja vakaa nero varsinkin 😄
Trump = Keisari Nero 2.0
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän pienille Kuwaitille ja Arabiemiraateille käy tulevaisuudessa kun antoivat USAn käyttää aluettaan hyökkäyksessä?
Mitä väliä? Muslimit ei ole ennenkään tarvinneet syitä tappaakseen toisiaan.
Ja kristitytkö ovat? Eli mitä väliä mitä Ukrainassa tapahtuu?
Täysin eri asia. Muslimit tappaa toisiaan koska sunnit vs. Shiat. Venäjä tappaa toisia koska venäjä.
Kerrotko vielä koska ja mitkä Sunni ja Shia valtiot ovat olleet sodassa? Viimeksi varmaan Iran ja Irakin sunni-hallinto(Hussein). Taitaa olla muutama kristittyjen aloittama sota sen jälkeen.
Itkettääkö kun saastaiset sikamuslimit tappaa toisiaan huvikseen? 🤣
Söpöä kun nassepersulta loppuu argumentit kesken ja menee ihan öyhötykseksi. Ihan kuin katsoisi varaa luontoa paviaaneista.😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Iloitaan nyt diilistä, eikä aleta sorsimaan, koska muuten Trump voi perua koko sopimuksen ja sen jälkeen Iran sulkee Hormuzinsalmen ja bensa maksaa taas yli kaksi euroa litralta.
Miksi pitäisi iloita diilistä, jota ei olisi edes tarvinnut tehdä, kun sellainen oli jo olemassa? Nykyisen pitävyydestäkään ei voi olla varma, koska Trump ei tule sitä pitämään kun mielensä taas muuttuu.
Oranssi idiootti pääsi samaan pisteeseen mitä Obama. Miljardeja kalliimmalla. Onneksi olkoon.
Ja kätevästi syyttävät Bideniä jonka kaudelle tuo vetäytyminen jäi. Toki olisi voinut varmaan olla kunnioittamatta sopimusta mutta kunnioitti sitä kuitenkin.