Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Mies on haluton muttei vika ole muka minussa.
06.06.2026 |
Tällähetkellä pala kurkussa tämän asian vuoksi. Tätä jatkunut kuukausia. Suhde on vielä niin tuore ettei pitäisi kyllästymistä olla. Suhteen ensimmäisenä kuukautena seksiä oli, sen jälkeen väheni ja nyt jos oikein jaksaa yrittää niin saa silloin tällöin. Mies ei ole yhtään kiimainen vaan antaa tavallaan säälistä. Haluaa muuten paljon läheisyyttä mutta ei seksiä. Somessa tykkäilee aivan erinäköisistä naisista mitä itse olen ja väittää että minussa ei ole vikaa. Aamulla olin todella halukas ja annoin sen näkyä, noh sain munan seisomaan mutta miehen olemus oli lahna, sitten seisokki hävisi ja mies alkoi keksimään perus tekosyitä miksi ei nyt vaan huomenna. Huomenna hän pitää huolen että tämä ei ennätä tapahtua. Olen vaan pidätellyt itkua että miten voin olla niin vastenmielinen että seksi tuntuu miehestä pakotetulta. Ja monesti mies sanoo seksistä että "pitää" harrastaa. Sitten muiden naisten kuullen machoilee ja esittää mm läpsii perseelle minua ja sanoo että olen kuuma ja odotapas kun päästään kotiin. Oikeasti ei tapahdu yhtään mitään.
Mies on urheilullinen ja elää terveellisesti, testot on tarkistettu eikä niissä ollut mitään hälyyttävää.
Tilasin jo viimekuussa itselleni uuden lelun, muttei se vie haluja kun haluan oikeaa miestä. Haluaisin että mies olisi halukas ja haluaisi minua ja ottaisi, eikä niin että minä teen aloitteen ja kaiken työn aina.
Kommentit (74)
Eihän tuohon ole mitään järkeä jäädä, jos jo ensimmäisen kuukauden jälkeen on asiat menneet noin huonoon jamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Olen vaan pidätellyt itkua että miten voin olla niin vastenmielinen että seksi tuntuu miehestä pakotetulta"
Itse kysyisin mieheltä suoraan, että mistä moinen pudotus haluissa? Voi olla, että hän on esim. pornoaddikti, on jotain stressiä tai jokin emotionaalinen ei teidän välillänne toimi. Jos suhteen alussa oli kova kiima, todennäköisesti ette ole täysin seksuaalisesti yhteensopimaton pari.
Jos mies ei halua puhua tai keksii jotain bs-tekosyitä, kannattanee erota. Ja siihen keskusteluun ei kannata lähteä syyttävä sormi edellä itkua pidätellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti mies kuluttaa pornoa eli pornon pilaama mies. Kannattaa jutella asiasta hänen kanssaan.
Voi olla. Mutta sunkin kannattaa nyt muistaa, että porno on aina seuraus jostain. Se ei ole syy. Jos kotona saa tarpeeksi HYVÄÄ seksiä, niin miksi vaivautua runkkailemaan. Poikamiehille runkkailu on ihan normaalia elämää, mutta parisuhteessa siihen ei saisi olla oikeasti syytä.
Etkö ole kuullut sellaisesta kuin pornoaddiktio? Siinä ei omat neuvot auta, jos on jäänyt kunnolla koukkuun. Ihan sama kuin viina tai uhkapelit. Tulee pakonomainen tarve katsella pornoa joka välissä, niin että haittaa normaalia elämää. Ja näitä ihmisiä on nykyisin paljon, kun kaikki paska on niin helposti saatavilla!
AP, tämä on tullut esille ennenkin, mutta kerrataan:
Kymmenestä parisuhteesta:
1-2 on sellaisia joissa seksuaalinen halukkuus menee suurinpiirtein tasan.
2-3 on sellaisia joissa nainen haluaa selvästi enemmän.
5-7 on sellaisia joissa mies haluaa selvästi enemmän.
Sinulle, AP, kävi ihmissuhde- lotossa tuommoinen tuuri.
Mitä siis tehdä?
a) sopeudu tilanteeseen
b) jos et voi sopeutua, hae seksi muualta joko luvan kanssa tai ilman lupaa
c) jos et sopeudu etkä halua/ voi hakea seksiä muualta, erotkaa.
Jos mikään ylläolevista ei käy sinulle, palaa takaisin vaihtoehtoon a) ja aloita kierros alusta, ajatuksen kanssa. Muita vaihtoehtoja kun ei ole. Sitten valitset itsellesi vähiten huonon vaihtoehdon ja toimit sen mukaan.
Tilanteenne ei seksin suhteen tule paranemaan, vaan huononee. (tai siis sinun kannaltasi huononee, mieshän vaikuttaa olevan sen tyytyväisempi mitä vähemmän seksiä on).
Onnea jatkoon sinulle, mitä ikinä sitten päätätkään tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti mies kuluttaa pornoa eli pornon pilaama mies. Kannattaa jutella asiasta hänen kanssaan.
Voi olla. Mutta sunkin kannattaa nyt muistaa, että porno on aina seuraus jostain. Se ei ole syy. Jos kotona saa tarpeeksi HYVÄÄ seksiä, niin miksi vaivautua runkkailemaan. Poikamiehille runkkailu on ihan normaalia elämää, mutta parisuhteessa siihen ei saisi olla oikeasti syytä.
Etkö ole kuullut sellaisesta kuin pornoaddiktio? Siinä ei omat neuvot auta, jos on jäänyt kunnolla koukkuun. Ihan sama kuin viina tai uhkapelit. Tulee pakonomainen tarve katsella pornoa joka välissä, niin että haittaa normaalia elämää. Ja näitä ihmisiä on nykyisin paljon, kun kaikki paska on niin helposti saatavilla!
Juu tottakai addikteja on. Taisi olla kymmenisen vuotta sitten uutinen, jossa brasilialainen teini kuoli masturboituaan 42 kertaa peräkkäin.
Tuosta edellisestä viestistä sai vaan sellaisen kuvan, että runkkaava poika/mies olisi jokin poikkeus, tai että mikä tahansa pornon käyttö on ongelmakäyttöä. Suurin osa ihmisistä juo silloin tällöin alkoholia, mutta melko pieni osa on rapajuoppoja. Ja runkkailu kuuluu ihan terveellä pojalla mieheksi kasvamiseen, oli se palstamamman mielestä kuinka väärin tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Runkkailu on normaalia eikä pilaa kyvykkyyttä oikeaan seksiin, mutta ihan tutkitusti runsas pornonkatselu vaikuttaa selkeästi heikentävästi miehen kyvykkyyteen oikeaan seksiin. Runkata voi ilman pornoakin ja se on se ongelma. Kukaan ei liene kuvittele, ettei pojat/miehet (tai liiemmin isoin osa naisistakaan) runkkaisi.
Vierailija kirjoitti:
Runkkailu on normaalia eikä pilaa kyvykkyyttä oikeaan seksiin, mutta ihan tutkitusti runsas pornonkatselu vaikuttaa selkeästi heikentävästi miehen kyvykkyyteen oikeaan seksiin. Runkata voi ilman pornoakin ja se on se ongelma. Kukaan ei liene kuvittele, ettei pojat/miehet (tai liiemmin isoin osa naisistakaan) runkkaisi.
No harva sitä enää Anttilan kuvastoille runkkaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti mies kuluttaa pornoa eli pornon pilaama mies. Kannattaa jutella asiasta hänen kanssaan.
Voi olla. Mutta sunkin kannattaa nyt muistaa, että porno on aina seuraus jostain. Se ei ole syy. Jos kotona saa tarpeeksi HYVÄÄ seksiä, niin miksi vaivautua runkkailemaan. Poikamiehille runkkailu on ihan normaalia elämää, mutta parisuhteessa siihen ei saisi olla oikeasti syytä.
Aivanniin. Myös puolison alkoholismi, pettäminen, valehtelu, ahmimishäiriö tai rahapelaaminen on suora seuraus siitä mitä parisuhteessa toinen osapuoli tekee. Logiikka...
Pornorunkkari on pornorunkkari ja on saattanut olla sellainen teinistä asti. Voit panna ja olla pantavana joka asennossa ja kaikki toisen fantasiat toteuttaen, mutta jos toinen 🙋 käy töissä ja toinen senkin ajan runquttaa ja seksiviestittelee muiden kanssa päivittäisestä seksistä huolimatta niin juuh.
Ja olen vain yhden tuollaisen pornohiiren kohdannut. Kaksi muuta miestä joista parisuhdekokemusta ovat ensinnäkin mielummin valinneet naisen ja toisekseen eivät ole sinkkuaikoinakaan tumputtaneet joka päivä liikkuvalle kuvalle. Ja sen kyllä huomasi myös sängyssä.
Jos kotona saa sen mitä haluaa ja tarvitsee, niin runkkailuun ei ole syytä. Paitsi silloin kun puoliso ei ole saatavilla. Tarpeeksi ja riittävän hyvää ja pornorunkkailut voi unohtaa.
Meillä on ihan hyvää seksiä, mutta tykkään silti käydä kädellä kerran-pari viikossa. Ihmisillä on erilainen libido. Jotkut haluavat enemmän, toiset vähemmän.
Siinä olet oikeassa, että jos seksi on toiselle osapuolelle sopivaa, ei seksiä tarvitse "korvata" pornolla ja itsetyydytyksellä. Ja jos mieltymykset eivät kohtaa (joku jo ehdotti, että mies on kaappihomo), eihän siinä mitkään temput auta.
Eli et saa riittävän usein. Silloin saakin hanska heilua ja puolisolla ei ole mitään syytä loukkaantua, jos ei itse hoida hommiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti mies kuluttaa pornoa eli pornon pilaama mies. Kannattaa jutella asiasta hänen kanssaan.
Voi olla. Mutta sunkin kannattaa nyt muistaa, että porno on aina seuraus jostain. Se ei ole syy. Jos kotona saa tarpeeksi HYVÄÄ seksiä, niin miksi vaivautua runkkailemaan. Poikamiehille runkkailu on ihan normaalia elämää, mutta parisuhteessa siihen ei saisi olla oikeasti syytä.
Etkö ole kuullut sellaisesta kuin pornoaddiktio? Siinä ei omat neuvot auta, jos on jäänyt kunnolla koukkuun. Ihan sama kuin viina tai uhkapelit. Tulee pakonomainen tarve katsella pornoa joka välissä, niin että haittaa normaalia elämää. Ja näitä ihmisiä on nykyisin paljon, kun kaikki paska on niin helposti saatavilla!
Kokeilepa antaa useammin. Ottaa suihin tai antaa kunnon käsityöt. Siinä se pornon tuijotus kyllä vähenee. Jos et siihen pysty, niin olet väärä kumppani miehellesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AP, tämä on tullut esille ennenkin, mutta kerrataan:
Kymmenestä parisuhteesta:
1-2 on sellaisia joissa seksuaalinen halukkuus menee suurinpiirtein tasan.
2-3 on sellaisia joissa nainen haluaa selvästi enemmän.
5-7 on sellaisia joissa mies haluaa selvästi enemmän.
Sinulle, AP, kävi ihmissuhde- lotossa tuommoinen tuuri.
Mitä siis tehdä?
a) sopeudu tilanteeseen
b) jos et voi sopeutua, hae seksi muualta joko luvan kanssa tai ilman lupaa
c) jos et sopeudu etkä halua/ voi hakea seksiä muualta, erotkaa.
Jos mikään ylläolevista ei käy sinulle, palaa takaisin vaihtoehtoon a) ja aloita kierros alusta, ajatuksen kanssa. Muita vaihtoehtoja kun ei ole. Sitten valitset itsellesi vähiten huonon vaihtoehdon ja toimit sen mukaan.
Tilanteenne ei seksin suhteen tule paranemaan, vaan huononee. (tai siis sinun kannaltasi huononee, mieshän vaikuttaa olevan sen tyytyväisempi mitä vähemmän seksiä on).
Onnea jatkoon sinulle, mitä ikinä sitten päätätkään tehdä.
Nimenomaan näin. Nyt ap vaan sisäistää tämän loistavan kommentin ja tekee ITSE tarvittavat päätökset. Valittaminen ei ole enää vaihtoehto!
Tänne mun piti tämä kommentti laittaa:
Osittain samanlainen tilanne. Suhde on kestänyt joitakin vuosia eli ei mikään vuosikymmenien jälkeen tapahtuva kyllästyminen kyseessä. Ihan alussa seksiä oli kyllä varmaan aika tavanomaisesti pari kertaa viikossa, mikä itselleni oli kuitenkin vähän vähänlaisesti. Kun esitin toiveen vähän vilkkaammasta seksielämästä, siitä se alamäki alkoi. Ilmeisesti mies paineistui toiveestani niin paljon että erektio-ongelmatkin alkoi melko nopeasti. Mutta kun olen asiaa tarkemmin miettinyt, miehellä varmaan yksinkertaisesti on aika matala libido ja heikko erektio. Seksikin on todella yksipuolista (käytännössä suoraan asiaan) ja kaiken kaikkiaan seksi on tässä suhteessani surkeinta jota olen koskaan saanut. Usein tuntuu että seksi on miehelle joku velvollisuus jonka hän yrittää hoitaa alta pois kerran pari kuukaudessa jotta sitten saa taas olla rauhassa hetken.
Jos suhde ei seksiä lukuun ottamatta olisi paras suhde joka mulla on koskaan ollut, varmasti olisin jo lähtenyt. Kuka nyt ihan kaikkea toivomaansa parisuhteelta saisi....ja olen jo sen verran vanha että ylipäänsä minkäänlaiseen suhteen löytyminen ei ole mikään itsestäänselvyys. Ja onhan tämä elämä kiva jonkun kanssa jakaa kuitenkin.
Tämä siis oikeastaan kommenttina tuohon kuinka niin kevyesti tarjotaan aina eroa vaihtoehtona. Ei se aina niin yksinkertaista ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tänne mun piti tämä kommentti laittaa:
Osittain samanlainen tilanne. Suhde on kestänyt joitakin vuosia eli ei mikään vuosikymmenien jälkeen tapahtuva kyllästyminen kyseessä. Ihan alussa seksiä oli kyllä varmaan aika tavanomaisesti pari kertaa viikossa, mikä itselleni oli kuitenkin vähän vähänlaisesti. Kun esitin toiveen vähän vilkkaammasta seksielämästä, siitä se alamäki alkoi. Ilmeisesti mies paineistui toiveestani niin paljon että erektio-ongelmatkin alkoi melko nopeasti. Mutta kun olen asiaa tarkemmin miettinyt, miehellä varmaan yksinkertaisesti on aika matala libido ja heikko erektio. Seksikin on todella yksipuolista (käytännössä suoraan asiaan) ja kaiken kaikkiaan seksi on tässä suhteessani surkeinta jota olen koskaan saanut. Usein tuntuu että seksi on miehelle joku velvollisuus jonka hän yrittää hoitaa alta pois kerran pari kuukaudessa jotta sitten saa taas olla rauhassa hetken.
Jos suhde ei seksiä lukuun ottamatta olisi paras suhde joka mulla on koskaan ollut, varmasti olisin jo lähtenyt. Kuka nyt ihan kaikkea toivomaansa parisuhteelta saisi....ja olen jo sen verran vanha että ylipäänsä minkäänlaiseen suhteen löytyminen ei ole mikään itsestäänselvyys. Ja onhan tämä elämä kiva jonkun kanssa jakaa kuitenkin.
Tämä siis oikeastaan kommenttina tuohon kuinka niin kevyesti tarjotaan aina eroa vaihtoehtona. Ei se aina niin yksinkertaista ole.
Eli sinäkin, kuten suurin osa ihmisistä, valitsee vaihtoehdon a) sopeudu tilanteeseen. Sen vaihtoehdon valitseminen on ihan ok, samoin niiden kahden muunkin. Jokainen tekee päätöksensä omilla kriteereillään, omaa kokonaistilannetta ajatellen. Aivan kuten sanoit, kaikkea ei voi saada. Joku ihminen painottaa hyvää seksuaalista yhteensopivuutta, jollekin tärkeintä on se että parisuhde on "muuten toimiva". Pääasia että on itse tyytyväinen minkä valinnan sitten tekeekin, tai siis tuntee että tehty valinta on se vähiten huono tarjolla olleista vaihtoehdoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti mies kuluttaa pornoa eli pornon pilaama mies. Kannattaa jutella asiasta hänen kanssaan.
Voi olla. Mutta sunkin kannattaa nyt muistaa, että porno on aina seuraus jostain. Se ei ole syy. Jos kotona saa tarpeeksi HYVÄÄ seksiä, niin miksi vaivautua runkkailemaan. Poikamiehille runkkailu on ihan normaalia elämää, mutta parisuhteessa siihen ei saisi olla oikeasti syytä.
Etkö ole kuullut sellaisesta kuin pornoaddiktio? Siinä ei omat neuvot auta, jos on jäänyt kunnolla koukkuun. Ihan sama kuin viina tai uhkapelit. Tulee pakonomainen tarve katsella pornoa joka välissä, niin että haittaa normaalia elämää. Ja näitä ihmisiä on nykyisin paljon, kun kaikki paska on niin helposti saatavilla!
Juu tottakai addikteja on. Taisi olla kymmenisen vuotta sitten uutinen, jossa brasilialainen teini kuoli masturboituaan 42 kertaa peräkkäin.
Tuosta edellisestä viestistä sai vaan sellaisen kuvan, että runkkaava poika/mies olisi jokin poikkeus, tai että mikä tahansa pornon käyttö on ongelmakäyttöä. Suurin osa ihmisistä juo silloin tällöin alkoholia, mutta melko pieni osa on rapajuoppoja. Ja runkkailu kuuluu ihan terveellä pojalla mieheksi kasvamiseen, oli se palstamamman mielestä kuinka väärin tahansa.
Mutta se pakonomainen runkkailu yleensä jää pois, kun ihminen aikuistuu! Joillekin se jää päälle ja siitä tulee se ongelma!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänne mun piti tämä kommentti laittaa:
Osittain samanlainen tilanne. Suhde on kestänyt joitakin vuosia eli ei mikään vuosikymmenien jälkeen tapahtuva kyllästyminen kyseessä. Ihan alussa seksiä oli kyllä varmaan aika tavanomaisesti pari kertaa viikossa, mikä itselleni oli kuitenkin vähän vähänlaisesti. Kun esitin toiveen vähän vilkkaammasta seksielämästä, siitä se alamäki alkoi. Ilmeisesti mies paineistui toiveestani niin paljon että erektio-ongelmatkin alkoi melko nopeasti. Mutta kun olen asiaa tarkemmin miettinyt, miehellä varmaan yksinkertaisesti on aika matala libido ja heikko erektio. Seksikin on todella yksipuolista (käytännössä suoraan asiaan) ja kaiken kaikkiaan seksi on tässä suhteessani surkeinta jota olen koskaan saanut. Usein tuntuu että seksi on miehelle joku velvollisuus jonka hän yrittää hoitaa alta pois kerran pari kuukaudessa jotta sitten saa taas olla rauhassa hetken.
Jos suhde ei seksiä lukuun ottamatta olisi paras suhde joka mulla on koskaan ollut, varmasti olisin jo lähtenyt. Kuka nyt ihan kaikkea toivomaansa parisuhteelta saisi....ja olen jo sen verran vanha että ylipäänsä minkäänlaiseen suhteen löytyminen ei ole mikään itsestäänselvyys. Ja onhan tämä elämä kiva jonkun kanssa jakaa kuitenkin.
Tämä siis oikeastaan kommenttina tuohon kuinka niin kevyesti tarjotaan aina eroa vaihtoehtona. Ei se aina niin yksinkertaista ole.
Eli sinäkin, kuten suurin osa ihmisistä, valitsee vaihtoehdon a) sopeudu tilanteeseen. Sen vaihtoehdon valitseminen on ihan ok, samoin niiden kahden muunkin. Jokainen tekee päätöksensä omilla kriteereillään, omaa kokonaistilannetta ajatellen. Aivan kuten sanoit, kaikkea ei voi saada. Joku ihminen painottaa hyvää seksuaalista yhteensopivuutta, jollekin tärkeintä on se että parisuhde on "muuten toimiva". Pääasia että on itse tyytyväinen minkä valinnan sitten tekeekin, tai siis tuntee että tehty valinta on se vähiten huono tarjolla olleista vaihtoehdoista.
Näinhän se on. On vuosikausia sopeuduttu tilanteeseen, ja padottu oma seksuaalisuus, kun puolisolta ei mitään saa. Sitten tulee joku irtiotto, matka, firman pikkujoulut, tms. ja hupsista.
Minulle kävi näin. Luulin olevani riittävän tyytyväinen kuolleessa suhteessa kun ei ollut riitoja ja arki toimi. En näköjään ollutkaan. Seksi halukkaan naisen kanssa oli kuin lähdevettä aavikolla nääntyvälle. Pohdin asiaa muutaman päivän ajan, jonka jälkeen pakkasin kamat. Asioissa on puolensa. Kädenlämpöisen perhearjen sijaan opettelen nyt uudestaan sosiaalista elämää. Olen tyytyväinen päätökseen, vaikka muutos ei ollut aivan helppo.
Tälläkin palstalla on usein oletuksia siitä, mitä vaikkapa puoliso tai tuntematon henkilö ajattelee. Pyyhin näillä perheeni, sillä elämä näyttää, että aina ei edes tunne itseään. Pidin itseäni sellaisena harmittomana isäukkona, ja tasan tarkkaan viimeinen asia, joka listallani oli, oli juhlien jatkoilla pettäminen. Ja sitten kun sen teki, tajusi, kuinka tyhjä ja surkea se oma parisuhde oli.
Nykyään ymmärrän myös paremmin ukkoja, jotka tulevat kaapista vasta heterosuhteessa. Itseään on helppo huijata sosiaalisen paineen alla ihanteisiin sopivaksi, asiaa edes tiedostamatta. Isä, joka jättää perheensä toisen naisen vuoksi on kauhea sika, mutta isä, joka tykkääkin miehistä sillä tavalla on niin kauhea asia, ettei siitä voida edes puhua. Ei kukaan halua olla sika tai voldemort.
Ap:n suhde näyttäisi olevan melko uusi, joten ottaisin asian puheeksi, ja mikäli muutosta ei tapahdu, siirtyisin matalalla kynnyksellä eteen päin.
Olemmekos aivan utopiasta oleva pari? Ei meillä alkuunsa ollut hulluna rakastelua, tai oli muttei missään nimessäsiinä mittakaavassa kuin nyt.
Nyt on jokapäivä ja huippua.
Nuorena oli aina kiire, töihin, lapsien juttuihin tai minne vaan.'
Nyt eläkkeellä kukaan ei kuule eikä ole esteenä; ainoastaan koirien ruokinta määrää hiukan...eli kun saavat ruokansa, on meillä sellaiset 3 tuntia rauhaa peuhailla. ja mehän peuhataan! Elämä on just niin upeeta kuin miksi sen tekee!
Jos suhde on tuore, pistä ap vässykkä omille teilleen ja valitse mies joka arvostaa upeaa seksuaalisuuttasi. Sama neuvo miehille, joilla jo tuoreessa on noin eripariset halujen määrät. Ne kun ei tasoitu, ei sitten millään ilveellä ellei halukkaampi lääkitse itseltään halut pois. Säästyy molemmat osapuolet isoilta murheilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti mies kuluttaa pornoa eli pornon pilaama mies. Kannattaa jutella asiasta hänen kanssaan.
Voi olla. Mutta sunkin kannattaa nyt muistaa, että porno on aina seuraus jostain. Se ei ole syy. Jos kotona saa tarpeeksi HYVÄÄ seksiä, niin miksi vaivautua runkkailemaan. Poikamiehille runkkailu on ihan normaalia elämää, mutta parisuhteessa siihen ei saisi olla oikeasti syytä.
Aivanniin. Myös puolison alkoholismi, pettäminen, valehtelu, ahmimishäiriö tai rahapelaaminen on suora seuraus siitä mitä parisuhteessa toinen osapuoli tekee. Logiikka...
Pornorunkkari on pornorunkkari ja on saattanut olla sellainen teinistä asti. Voit panna ja olla pantavana joka asennossa ja kaikki toisen fantasiat toteuttaen, mutta jos toinen 🙋 käy töissä ja toinen senkin ajan runquttaa ja seksiviestittelee muiden kanssa päivittäisestä seksistä huolimatta niin juuh.
Ja olen vain yhden tuollaisen pornohiiren kohdannut. Kaksi muuta miestä joista parisuhdekokemusta ovat ensinnäkin mielummin valinneet naisen ja toisekseen eivät ole sinkkuaikoinakaan tumputtaneet joka päivä liikkuvalle kuvalle. Ja sen kyllä huomasi myös sängyssä.
Lähes kaikki miehet ovat tumputtaneet teinistä asti. Varmaan jostain lahkosta löytyy joku yksisarvinen, joka on nähnyt kauheasti märkiä unia ja rukoillut anteeksiantoa syntisistä ajatuksista. Naiset ovat joskus todella naiiveja tämän asian suhteen. Seksuaalisesti terve ja viriili mies kyllä purkaa ne paineet jossain, jos ei ole ylimääräistä stressiä, jne.
Onko täällä oikeasti teinipoikien äitejä, jotka luulee, ettei ne pojat vedä käteen?
Sekoitat nyt runkkaamisen ja lainaamasi viestin maininnan "liikkuvalle kuvalle" tumputtelusta päivittäin.
Omalta osaltani voin sanoa, etten osaa oikein paheksua sitä että tumputtaa päivittäin jos ei ole naista saatavilla, mutta se on eri asia kuin pakonomaisesti vetää jotain edgetyssessiota aamusta iltaan suristin pyllyssä niin ettei liikunta tai työnhakukaan enää kiinnosta. Sellaisen miehen olen jättänyt. Runkata voi myös mielikuvitus apuna tai jotain naisten pillunkuvia tsiigaillen. Sen ei ole pakko olla harrastus ja elämäntapa, jopa ainoa syy herätä, mikä se niillä hikisimmillä mällikäpälillä on.
Eikä muuten oman, toki suppean, kokemukseni mukaan todellakaan ole niin että viriiliys = pornolle tumputus.
Alue: Seksi
No niin,pituutesi ja painosi esille..