Ovatko kirjoja lukevat, teetä juovat ja leipovat miehet performatiivisia?
Toisin sanoen voivatko miehet lukea kirjoja juoda teetä ja leipoa rehellisesti vain itsensä vuoksi vai tekevätkö he kaikki sitä vain siksi että se kirjan lueskelu, teen hörppiminen ja leivän vaivaus on näiden miesten mielestä vetoavaa ja seksikästä naisten silmissä?
Ja mitä mieltä olette nykyaikana etenkin nuoria miehiä vaivaavasta permorfatiivisessa epidemiasta?
Kommentit (53)
Eivät. Ihmiset, jotka käyttävät sanaa "performatiivinen"... Nooh. Joo...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä naiset, jotka tekevät noin? Pelkää esitystäkö? Meillä kumpikin pitää lukemisesta, toki luetaan erityyppisiä kirjoja. Juodaan useimmiten kahvia, joskus teetä. Mies myös leipoo. Yhdessä jo 40 vuotta. Eivät ihmiset jaksa esittää loputtomiin jotain mitä he eivät ole.
Naisethan tässä ovat esittäneet väitteen 'esittämisestä', joten tekevät itse sitä. Muutenhan eivät edes epäilisi.
Aihe nousi suosituksi nimenomaan internetin kanavissa joissa miehet tekee videoita toisille miehille, rahastaen heidän heikolla itsetunnollaan. Sen jälkeen naiset ovat käsitelleet aihetta omilla kanavillaan ihmetellen miten typerä väite koko performatiivisuus on, tehden koko jutusta läppää. Eihän kukaan nainen oikeasti avaa haaroja pelkästään sillä että joku mies juo matchalattea, joten pokausneuvona se on jumalattoman surkea. Jos tarkoitus on vedota juuri älykkäisiin naisiin, täytyy miehen kyetä älykkääseen keskusteluun, ei sitä voi esittää.
Eihän joku matchalatte ole edes kunnon teetä. Kuuluu kategoriaan lasten vaihtoehtopäihteet. Testaa joskus baihao yinzheng. Nuput poimitaan yksitellen käsin. Legenda kertoo, että aikoinaan keisarin hoviin menevä yinzheng-tee poimittiin nuorten naisten toimesta silkkihansikkain, jotta paljas iho ei koske teelehtiä, jotka menevät keisarille.
Tuo on vähän kuin vertaisi hard seltzeriä johonkin hyvän vuosikerran grand cru-kuplivaan.
Kirjojen lueskelu kyllä pitäisi rajata tuosta pois. Jos ei lue kirjoja, on juntti eikä sitä kyllä voi paikata teeskentelemällä. Miten ylipäätään voisi teeskennellä kirjojen lukemista? Jos ei oikeasti lue niin paistaahan se junttius vaikka miten kaukaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole siis mitään tapaa olla oikein. Sehän se viesti tuossa on. Joko teeskentelet tai olet väkivaltainen, seksihullu sika.
Eikös tuo ole nimenomaan miesten oma väite ettei mies voi olla muuta kuin väkivaltainen seksihullu sika? Että kaiken muun esittäminen on säälittävää, kuin olisi susi lampaan vaatteissa, ja aito mies ei esitä mitään vaan toteuttaa taipumuksiaan naisiin vapaasti.
Äärimmäisen surullista. Luonnollisesti naiset toivoisi että miehet voisivat olla kaikkea muuta, mutta miehet painostavat toisiaan olemaan sikoja. Lopulta kaikki kärsii.
Ei ole vaan feministien keksimää paskaa. Mies tekee mitä mies haluaa.
No miksi sitten vain miehet vikisee siitä mitä muut miehet tekee? Pelko että ne "naiselliset" miehet vie heiltä naiset, vaiko sittenkin ymmärrys että miesten heikolla miehuudella voi tehdä rahaa postaamalla tuollaista paskakontenttia nettiin kuten aloituksessa?
Ei mies muutu naiselliseksi sillä, että lukee / juo teetä / leipoo. Mies, joka toista väittää naiselleksi on itse oikeasti aika heikko mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä naiset, jotka tekevät noin? Pelkää esitystäkö? Meillä kumpikin pitää lukemisesta, toki luetaan erityyppisiä kirjoja. Juodaan useimmiten kahvia, joskus teetä. Mies myös leipoo. Yhdessä jo 40 vuotta. Eivät ihmiset jaksa esittää loputtomiin jotain mitä he eivät ole.
Naisethan tässä ovat esittäneet väitteen 'esittämisestä', joten tekevät itse sitä. Muutenhan eivät edes epäilisi.
Aihe nousi suosituksi nimenomaan internetin kanavissa joissa miehet tekee videoita toisille miehille, rahastaen heidän heikolla itsetunnollaan. Sen jälkeen naiset ovat käsitelleet aihetta omilla kanavillaan ihmetellen miten typerä väite koko performatiivisuus on, tehden koko jutusta läppää. Eihän kukaan nainen oikeasti avaa haaroja pelkästään sillä että joku mies juo matchalattea, joten pokausneuvona se on jumalattoman surkea. Jos tarkoitus on vedota juuri älykkäisiin naisiin, täytyy miehen kyetä älykkääseen keskusteluun, ei sitä voi esittää.
Eihän joku matchalatte ole edes kunnon teetä. Kuuluu kategoriaan lasten vaihtoehtopäihteet. Testaa joskus baihao yinzheng. Nuput poimitaan yksitellen käsin. Legenda kertoo, että aikoinaan keisarin hoviin menevä yinzheng-tee poimittiin nuorten naisten toimesta silkkihansikkain, jotta paljas iho ei koske teelehtiä, jotka menevät keisarille.
Tuo on vähän kuin vertaisi hard seltzeriä johonkin hyvän vuosikerran grand cru-kuplivaan.
Macha on hienoa japanilaista teetä, ja hyvin arvokasta sellaista. Sen valmistetaan sekoittamalla teen lehdistä jauhettua hienoa vihreää pulveria lempimään veteen ja juodaan kulhosta sellaisenaan. Machalatessa puolestaan käytetään veden sijaan maitoa. Eikö machalatte ole edes mikään uusi juttu, vaan machalatteja on ollut olemassa jo ysärillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä naiset, jotka tekevät noin? Pelkää esitystäkö? Meillä kumpikin pitää lukemisesta, toki luetaan erityyppisiä kirjoja. Juodaan useimmiten kahvia, joskus teetä. Mies myös leipoo. Yhdessä jo 40 vuotta. Eivät ihmiset jaksa esittää loputtomiin jotain mitä he eivät ole.
Naisethan tässä ovat esittäneet väitteen 'esittämisestä', joten tekevät itse sitä. Muutenhan eivät edes epäilisi.
Aihe nousi suosituksi nimenomaan internetin kanavissa joissa miehet tekee videoita toisille miehille, rahastaen heidän heikolla itsetunnollaan. Sen jälkeen naiset ovat käsitelleet aihetta omilla kanavillaan ihmetellen miten typerä väite koko performatiivisuus on, tehden koko jutusta läppää. Eihän kukaan nainen oikeasti avaa haaroja pelkästään sillä että joku mies juo matchalattea, joten pokausneuvona se on jumalattoman surkea. Jos tarkoitus on vedota juuri älykkäisiin naisiin, täytyy miehen kyetä älykkääseen keskusteluun, ei sitä voi esittää.
Eihän joku matchalatte ole edes kunnon teetä. Kuuluu kategoriaan lasten vaihtoehtopäihteet. Testaa joskus baihao yinzheng. Nuput poimitaan yksitellen käsin. Legenda kertoo, että aikoinaan keisarin hoviin menevä yinzheng-tee poimittiin nuorten naisten toimesta silkkihansikkain, jotta paljas iho ei koske teelehtiä, jotka menevät keisarille.
Tuo on vähän kuin vertaisi hard seltzeriä johonkin hyvän vuosikerran grand cru-kuplivaan.
Macha on hienoa japanilaista teetä, ja hyvin arvokasta sellaista. Sen valmistetaan sekoittamalla teen lehdistä jauhettua hienoa vihreää pulveria lempimään veteen ja juodaan kulhosta sellaisenaan. Machalatessa puolestaan käytetään veden sijaan maitoa. Eikö machalatte ole edes mikään uusi juttu, vaan machalatteja on ollut olemassa jo ysärillä.
Ruohosta ja pilvestä se macha tehdään eikä teestä. Ja nuo japanilaiset "teet" ovat höpönpöpö trendi kuraa eivätkä mitään oikeaa teetä toisin kuin aidot intialaiset ja kiinalaiset teet. Japani ei ole edes mikään tee-maa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä naiset, jotka tekevät noin? Pelkää esitystäkö? Meillä kumpikin pitää lukemisesta, toki luetaan erityyppisiä kirjoja. Juodaan useimmiten kahvia, joskus teetä. Mies myös leipoo. Yhdessä jo 40 vuotta. Eivät ihmiset jaksa esittää loputtomiin jotain mitä he eivät ole.
Naisethan tässä ovat esittäneet väitteen 'esittämisestä', joten tekevät itse sitä. Muutenhan eivät edes epäilisi.
Aihe nousi suosituksi nimenomaan internetin kanavissa joissa miehet tekee videoita toisille miehille, rahastaen heidän heikolla itsetunnollaan. Sen jälkeen naiset ovat käsitelleet aihetta omilla kanavillaan ihmetellen miten typerä väite koko performatiivisuus on, tehden koko jutusta läppää. Eihän kukaan nainen oikeasti avaa haaroja pelkästään sillä että joku mies juo matchalattea, joten pokausneuvona se on jumalattoman surkea. Jos tarkoitus on vedota juuri älykkäisiin naisiin, täytyy miehen kyetä älykkääseen keskusteluun, ei sitä voi esittää.
Eihän joku matchalatte ole edes kunnon teetä. Kuuluu kategoriaan lasten vaihtoehtopäihteet. Testaa joskus baihao yinzheng. Nuput poimitaan yksitellen käsin. Legenda kertoo, että aikoinaan keisarin hoviin menevä yinzheng-tee poimittiin nuorten naisten toimesta silkkihansikkain, jotta paljas iho ei koske teelehtiä, jotka menevät keisarille.
Tuo on vähän kuin vertaisi hard seltzeriä johonkin hyvän vuosikerran grand cru-kuplivaan.
Macha on hienoa japanilaista teetä, ja hyvin arvokasta sellaista. Sen valmistetaan sekoittamalla teen lehdistä jauhettua hienoa vihreää pulveria lempimään veteen ja juodaan kulhosta sellaisenaan. Machalatessa puolestaan käytetään veden sijaan maitoa. Eikö machalatte ole edes mikään uusi juttu, vaan machalatteja on ollut olemassa jo ysärillä.
Oli ysärillä smirnoff ice myös. Ei se siitä silti samppanjaa tee.
Eikä matcha ole välttämättä huonoa, ihan hyviä laatuja löytyy. Naurattaa vaan tuollaiset "kahvit" ja "teet" à la espresso house, joissa on maitoa, kermaa ja sokeria puoli litraa, ja hitunen jotain keskinkertaista teetä tai kahvia. Ja vielä enemmän naurattaa ihmiset, jotka noita juovat ja tekevät siitä itselleen identiteetin. Töh täh oon niinq teeharrastaja kato vaikka mun instasta.
Yhtä performatiivisia kuin salilla käyvät naiset. Saattaa olla, tai sitten ei.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä usko että kukaan mies olisi lukenut patriakaatista ja miesvaltaista yhteiskunaa kritisoivan Margaret Atwoodin Orjatyaresi-romaanin muuten kuin tehdäkseen sen "pelimiehenä" naisten mieliksi.
Onhan se aika kiihottava myös ja Atwoodin eukko osaa kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole siis mitään tapaa olla oikein. Sehän se viesti tuossa on. Joko teeskentelet tai olet väkivaltainen, seksihullu sika.
Eikös tuo ole nimenomaan miesten oma väite ettei mies voi olla muuta kuin väkivaltainen seksihullu sika? Että kaiken muun esittäminen on säälittävää, kuin olisi susi lampaan vaatteissa, ja aito mies ei esitä mitään vaan toteuttaa taipumuksiaan naisiin vapaasti.
Äärimmäisen surullista. Luonnollisesti naiset toivoisi että miehet voisivat olla kaikkea muuta, mutta miehet painostavat toisiaan olemaan sikoja. Lopulta kaikki kärsii.
Ei ole vaan feministien keksimää paskaa. Mies tekee mitä mies haluaa.
No miksi sitten vain miehet vikisee siitä mitä muut miehet tekee? Pelko että ne "naiselliset" miehet vie heiltä naiset, vaiko sittenkin ymmärrys että miesten heikolla miehuudella voi tehdä rahaa postaamalla tuollaista paskakontenttia nettiin kuten aloituksessa?
En usko, että 99 % miehistä kiinnostaa juurikaan, mitä tuntemattomat miehet vapaa-ajallaan tekevät. Toki se alkaa kiinnostaa, jos on kovin erikoista. Itse kiinnostun heti, jos jollain on autotallissa vaikkapa suihkuhävittäjä. Tai kellarissa pakastimet täynnä ruumiita.
Muuten ihan se ja sama. En uhraa ajatustakaan sille, mitä joku random vastaantulija tekee sukupuolesta riippumatta. Omassa perheessä sillä on tietysti väliä, mitä kukin vapaa-ajallaan tekee.
Ehkä puhut nyt murrosikäisistä pojista, jotka trollaavat ja pahesignaloivat netissä? Ja muutamasta vanhempien komerossa asuvasta kolmekymppisestä, jotka ovat emotionaalisesti jämähtäneet siihen hetkeen, kun pippelistä tuli ensimmäisen kerran muutakin kuin pissaa.
Kaiken voi toki tulkita teeskentelyksi. Jos sanot pitäväsi kirjoista, niin olet vain esittävinäsi sivistynyttä, herkkää, ajattelevaa tjsp. Jos taas et lue kirjoja, niin yrität vain esittää olevasi maskuliininen tosi äijä.
Varmaan sitten jossain on ihmisiä, jotka larppaavat jotain roolia tehdäkseen vaikutuksen muihin. En tiedä, ei ole omassa lähipiirissä sellaisia.
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä mikään noista ole seksikästä naisten silmissä.
Puhu vain omasta puolestasi. Mä haluisin just tuollaisen miehen!
Ai että tuollainen mies kuulostaa ihanalta.