Lue keskustelun säännöt.
Ovatko kirjoja lukevat, teetä juovat ja leipovat miehet performatiivisia?
06.06.2026 |
Toisin sanoen voivatko miehet lukea kirjoja juoda teetä ja leipoa rehellisesti vain itsensä vuoksi vai tekevätkö he kaikki sitä vain siksi että se kirjan lueskelu, teen hörppiminen ja leivän vaivaus on näiden miesten mielestä vetoavaa ja seksikästä naisten silmissä?
Ja mitä mieltä olette nykyaikana etenkin nuoria miehiä vaivaavasta permorfatiivisessa epidemiasta?
Kommentit (53)
Vaikea sanoa, kun en tiedä mitä tarkoittaa performatiivinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole siis mitään tapaa olla oikein. Sehän se viesti tuossa on. Joko teeskentelet tai olet väkivaltainen, seksihullu sika.
Olen kuullut tästä väitteestä, mutta en ole havainnut sitä oikeassa elämässä, vaan kyse on luultavasti taas toksisesta maskuliinisuudesta: miehet kertomassa toisille miehille mitä ei saa tehdä tai on homo, sukupuolipetturi, simppi tmv.. Luen itse kirjoja, leivon ja matcha maistuu, joten luonnollisesti sellaiset ominaisuudet miehessä olisi viehättäviä, varsinkin lukeneisuus/lukeminen - mutta kun en ole koskaan kohdannut sellaista miestä. Absurdi ajatus että joku näkisi vaivaa sellaisten asioiden feikkaamiseen päästäkseen petiin, varsinkin kun niitä ei voi uskottavasti feikata. Ihmisestä paistaa läpi se jos tämä ei oikeasti tiedä mistään mitään, eikä sillä päästä yhtään mihinkään.
Tosimiestä ei kiinnosta naisten mielipiteet - eikä muidenkaan miesten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole siis mitään tapaa olla oikein. Sehän se viesti tuossa on. Joko teeskentelet tai olet väkivaltainen, seksihullu sika.
Eikös tuo ole nimenomaan miesten oma väite ettei mies voi olla muuta kuin väkivaltainen seksihullu sika? Että kaiken muun esittäminen on säälittävää, kuin olisi susi lampaan vaatteissa, ja aito mies ei esitä mitään vaan toteuttaa taipumuksiaan naisiin vapaasti.
Äärimmäisen surullista. Luonnollisesti naiset toivoisi että miehet voisivat olla kaikkea muuta, mutta miehet painostavat toisiaan olemaan sikoja. Lopulta kaikki kärsii.
Entä naiset, jotka tekevät noin? Pelkää esitystäkö? Meillä kumpikin pitää lukemisesta, toki luetaan erityyppisiä kirjoja. Juodaan useimmiten kahvia, joskus teetä. Mies myös leipoo. Yhdessä jo 40 vuotta. Eivät ihmiset jaksa esittää loputtomiin jotain mitä he eivät ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole siis mitään tapaa olla oikein. Sehän se viesti tuossa on. Joko teeskentelet tai olet väkivaltainen, seksihullu sika.
Eikös tuo ole nimenomaan miesten oma väite ettei mies voi olla muuta kuin väkivaltainen seksihullu sika? Että kaiken muun esittäminen on säälittävää, kuin olisi susi lampaan vaatteissa, ja aito mies ei esitä mitään vaan toteuttaa taipumuksiaan naisiin vapaasti.
Äärimmäisen surullista. Luonnollisesti naiset toivoisi että miehet voisivat olla kaikkea muuta, mutta miehet painostavat toisiaan olemaan sikoja. Lopulta kaikki kärsii.
Ei ole vaan feministien keksimää paskaa. Mies tekee mitä mies haluaa.
Eivät ole. Eksä teki noita kaikkia ihan itsensä takia, oli vain muutoin tosi hankala ihminen. Nykyinen tekee samoin näitä asioita itsensä takia, ei tosin ole niin kova leipomaan, mutta on paljon sopuisampi mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entä naiset, jotka tekevät noin? Pelkää esitystäkö? Meillä kumpikin pitää lukemisesta, toki luetaan erityyppisiä kirjoja. Juodaan useimmiten kahvia, joskus teetä. Mies myös leipoo. Yhdessä jo 40 vuotta. Eivät ihmiset jaksa esittää loputtomiin jotain mitä he eivät ole.
Naisethan tässä ovat esittäneet väitteen 'esittämisestä', joten tekevät itse sitä. Muutenhan eivät edes epäilisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä naiset, jotka tekevät noin? Pelkää esitystäkö? Meillä kumpikin pitää lukemisesta, toki luetaan erityyppisiä kirjoja. Juodaan useimmiten kahvia, joskus teetä. Mies myös leipoo. Yhdessä jo 40 vuotta. Eivät ihmiset jaksa esittää loputtomiin jotain mitä he eivät ole.
Naisethan tässä ovat esittäneet väitteen 'esittämisestä', joten tekevät itse sitä. Muutenhan eivät edes epäilisi.
Onkohan ap mies vai nainen? Mahdotonta tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on vähän samaa myrkytystä kuin väittää että kaikki ihmiset ovat petollisia, ystävyyttä ei ole (jokainen pettää sinut vuorollaan, et voi luottaa kehenkään), kaikki haluavat vain seksiä ja suunnittelevat jatkuvasti pettävänsä kumppaneitaan tai ovat pettämässä.
Kuulostaako terveen mielen tuotteelta? Ei kuulosta. Tuo kaikki ei vaan voi pitää paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä naiset, jotka tekevät noin? Pelkää esitystäkö? Meillä kumpikin pitää lukemisesta, toki luetaan erityyppisiä kirjoja. Juodaan useimmiten kahvia, joskus teetä. Mies myös leipoo. Yhdessä jo 40 vuotta. Eivät ihmiset jaksa esittää loputtomiin jotain mitä he eivät ole.
Naisethan tässä ovat esittäneet väitteen 'esittämisestä', joten tekevät itse sitä. Muutenhan eivät edes epäilisi.
Onkohan ap mies vai nainen? Mahdotonta tietää.
Voi olla vaikka koira.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis että kaikki ihmissuhteet perustuisivat vain hyödyn saamiselle tai toisen seksuaaliselle välineellistämiselle, hänet täytyy vain "jymäyttää" sänkyyn, sitten ehkä dumpata tai mikä nyt tuottaa sosiopaatille eniten toisen halveksinnasta kumpuavaa nautintoa.
Koetetaanko meille tosissaan uskotella että olisimme kaikki tälläisiä tai haluaisimme tälläistä maailmaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole siis mitään tapaa olla oikein. Sehän se viesti tuossa on. Joko teeskentelet tai olet väkivaltainen, seksihullu sika.
Eikös tuo ole nimenomaan miesten oma väite ettei mies voi olla muuta kuin väkivaltainen seksihullu sika? Että kaiken muun esittäminen on säälittävää, kuin olisi susi lampaan vaatteissa, ja aito mies ei esitä mitään vaan toteuttaa taipumuksiaan naisiin vapaasti.
Äärimmäisen surullista. Luonnollisesti naiset toivoisi että miehet voisivat olla kaikkea muuta, mutta miehet painostavat toisiaan olemaan sikoja. Lopulta kaikki kärsii.
Ei ole vaan feministien keksimää paskaa. Mies tekee mitä mies haluaa.
No miksi sitten vain miehet vikisee siitä mitä muut miehet tekee? Pelko että ne "naiselliset" miehet vie heiltä naiset, vaiko sittenkin ymmärrys että miesten heikolla miehuudella voi tehdä rahaa postaamalla tuollaista paskakontenttia nettiin kuten aloituksessa?
Huvittavaa tässäkin on se, että tältä planeetalta löytyy valtava määrä nuoria miehiä jotka ottavat tällaiset videot tosissaan. Oikeastaan se ei ole lainkaan huvittavaa, lähinnä pelottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä naiset, jotka tekevät noin? Pelkää esitystäkö? Meillä kumpikin pitää lukemisesta, toki luetaan erityyppisiä kirjoja. Juodaan useimmiten kahvia, joskus teetä. Mies myös leipoo. Yhdessä jo 40 vuotta. Eivät ihmiset jaksa esittää loputtomiin jotain mitä he eivät ole.
Naisethan tässä ovat esittäneet väitteen 'esittämisestä', joten tekevät itse sitä. Muutenhan eivät edes epäilisi.
Aihe nousi suosituksi nimenomaan internetin kanavissa joissa miehet tekee videoita toisille miehille, rahastaen heidän heikolla itsetunnollaan. Sen jälkeen naiset ovat käsitelleet aihetta omilla kanavillaan ihmetellen miten typerä väite koko performatiivisuus on, tehden koko jutusta läppää. Eihän kukaan nainen oikeasti avaa haaroja pelkästään sillä että joku mies juo matchalattea, joten pokausneuvona se on jumalattoman surkea. Jos tarkoitus on vedota juuri älykkäisiin naisiin, täytyy miehen kyetä älykkääseen keskusteluun, ei sitä voi esittää.
Vierailija kirjoitti:
Siis että kaikki ihmissuhteet perustuisivat vain hyödyn saamiselle tai toisen seksuaaliselle välineellistämiselle, hänet täytyy vain "jymäyttää" sänkyyn, sitten ehkä dumpata tai mikä nyt tuottaa sosiopaatille eniten toisen halveksinnasta kumpuavaa nautintoa.
Koetetaanko meille tosissaan uskotella että olisimme kaikki tälläisiä tai haluaisimme tälläistä maailmaa?
Andrew Tate (aka. Antero Taateli) ja muut ovat ainakin onnistuneet siinä nuorten miesten kohdalla. Mutta motiivi ei ole sen häijympi kuin raha. Netin algoritmit kannustaa tähän että vedotaan toisten heikkoon itsetuntoon ja vahvoihin tunteihiin, jotta pysytään relevanttina ja rikastutaan. Naisten maksaa sitten laskun ottamalla näiltä agitoiduilta miehiltä pataan ja joutuen ruiskattavaksi. Älkää edes kysykö toiminnan moraalin perään.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Samat miehet usein myös julistavat kovaan ääneen olevansa feministejä ja liputtavat Prideä
Ööö teen kaikkia noita, enkä liputa prideä (en tosin saa halausta, jos joku muu liputtaa. Se, että isot firmat liputtavat on vähän cringè) Ja intersektionaalinen feminismi on mielestäni itsensä tuhoava ideologia. Identiteettipolitiikkaa ihmisille, joilla ei ole koskaan ollut oikeita ongelmia, joten pitää sitten keksiä mikroaggressioita ja uusia pronomineja.
Tuo Bonnie Bluekin on jatkuvasti esillä vain siksi että se saisi meidät inhoamaan heteromiehiä kollektiivisesti.
Että tälläisiä te kaikki pohjimmiltanne olette, älkääpäs väittäkö siellä mitään muuta!
En oikein tiedä miten pitkälle tälläistä saastaspektaakkeliskeneä oikein voidaan eskaloida, ehkä väkivalta tuodaan kohta mukaan.
Katsokaa, katsokaa! Haluatte kuitenkin!