Lue keskustelun säännöt.
MOT: Tinder-lääkäri
05.06.2026 |
Linda tapasi Tinderissä lääkärin, joka oli hoitanut häntä itsemurhayrityksen jälkeen. Alkoi suhde, joka johti rikostutkintaan ja lääkärin katoamiseen maan alle.
Ensimmäiset treffit sovittiin Tammisaareen. Lääkäri tunnisti Lindan entiseksi potilaakseen. Kutsumme lääkäriä tässä jutussa Aroniksi, mutta se ei ole hänen oikea nimensä.
Lindan mukaan ensitapaamisella Aron halusi seksiä, Linda ei.
– Kun mä sanoin, etten mä halua, hän sanoi, että sä et tiedä mitä sä haluat. Hän oli minua vahvempi. Hän piti tiukasti kiinni ja minun olisi vaikea nousta ylös. Hän jatkoi vaatteiden riisumista. Se tuntui pelottavalta.
Muutaman viikon kuluttua Aron ehdotti Lindalle uusia treffejä. Hän kutsui Lindan sairaalaan, keskellä yötä, kesken päivystysvuoron.
Linda kertoo käyneensä sisäistä kamppailua. Huonoista kokemuksistaan huolimatta hän päätyi tapaamaan lääkäriä yhä uudelleen.
Lindaa huolestutti se, että Aron ei suostunut käyttämään kondomia. Linda pelkäsi saavansa sukupuolitaudin ja näki unia siitä, että hän on raskaana.
Linda varasi ajan gynekologille. Helpotus oli suuri, kun hän sai varmistuksen, että on kunnossa eikä ole raskaana.
Gynekologi oli ensimmäinen, jolle Linda paljasti, mitä Aron oli tehnyt. Gynekologin näkemyksen mukaan Lindaa on käytetty seksuaalisesti hyväksi ja hän suositteli, että tämä tekisi tapahtuneesta rikosilmoituksen ja ottaisi yhteyttä seksuaaliväkivallan uhreille tarkoitettuun SERI-keskukseen.
Koska Aron ei osannut suomea,
Koska Aron ei osannut suomea,
Koska Aron ei osannut suomea,
Linda oli halunnut puhua vastaanotolla suomea ja gynekologi teki potilaskirjaukset suomeksi. Aron oli kääntänyt kirjaukset Google-kääntäjällä ja aprikoi, oliko hän ymmärtänyt jotain väärin.
Linda ja Aron tapailivat vajaan vuoden verran. Tapaamisiin tuli tauko, kun Aron muutti töiden perässä Ruotsiin. Vähän myöhemmin myös Linda aloitti opinnot Ruotsissa.
Eräänä päivänä Linda kuuli kavereiltaan opiskelijaruokalassa, että on olemassa verkkosivusto, josta voi katsoa, onko henkilöllä rikostuomioita Ruotsissa. Tässä vaiheessa ensitreffeistä oli kulunut kolmisen vuotta.
Linda päätti tarkistaa, onko Aronilla tuomioita. Tulos oli hänelle järkytys. Aron oli tuomittu Ruotsiin muuttamisen jälkeen, keväällä 2022, raiskauksesta ja potilastietojen urkkimisesta kahden vuoden vankeuteen. Svean hovioikeus alensi tuomiota puoleentoista vuoteen.
Tuomion jälkeen Aron oli menettänyt lääkärilupansa Ruotsissa. Suomessa hän saisi edelleen toimia lääkärinä. Suomen nykylain mukaan rikostuomio ei välttämättä ole syy menettää ammattioikeuksia. Ammatinharjoittamisoikeudet menettää vain, jos lääkäri tuomitaan rikoksesta työajalla ja Suomessa.
Kommentit (107)
Potilas on alisteisessa asemassa lääkäriin nähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linda oli tahdoton hyväksikäytettävä, selityksiä ja uhriutumista, vaikka olisi voinut heti lopettaa "suhteen" ja nyt yrittää kostaa julkisuudella. Näitä on.
Fakta kuitenkin, että mies tuomittu rikollinen. Ilman Lindan osuutta asiaan.
Ja fakta on myös se että aikuinen ihminen meni vapaaehtoisesti kerta toisensa jälkeen ”raiskattavaksi”.
Juuri ja juuri aikuinen. Keski-ikäisetkin ja vanhemmatkin ovat nykyisin lapsellisia.
Ihminen on juridisesti vastuussa itsestään, teoistaan ja valinnoistaan Suomessa täysi-ikäisenä eli 18 vuotta täytettyään.
Vierailija kirjoitti:
Kamala tarina!
Tympii tuollaiset akat.
Vierailija kirjoitti:
Kamala tarina!
Miten niin? Aron sai kassinsa tyhjäksi ja gold digger jäi tyhjin käsin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossaon varmasti tapahtunut nipullinen väärinkäsityksiä. Lääkäri oli jostain syystä saanut sellaisen käsityksen, että Linda halusi myös s e k s i ä koska suostui yhä uudelleen treffeille tuon lääkärin kanssa.
Äijä tiesi että tyttö oli epävakaa.
Juridisesti aikuinen, mutta käytännössä aivot kehittyvät ainakin 25-vuotiaaksi asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linda oli tahdoton hyväksikäytettävä, selityksiä ja uhriutumista, vaikka olisi voinut heti lopettaa "suhteen" ja nyt yrittää kostaa julkisuudella. Näitä on.
Fakta kuitenkin, että mies tuomittu rikollinen. Ilman Lindan osuutta asiaan.
Ja fakta on myös se että aikuinen ihminen meni vapaaehtoisesti kerta toisensa jälkeen ”raiskattavaksi”.
Juuri ja juuri aikuinen. Keski-ikäisetkin ja vanhemmatkin ovat nykyisin lapsellisia.
Ihminen on juridisesti vastuussa itsestään, teoistaan ja valinnoistaan Suomessa täysi-ikäisenä eli 18 vuotta täytettyään.
Varmaan lääkärilläkin olisi ollut vastuu noudattaa eettisiä ohjeita.
Onneksi Linda pääsi eroon tuosta Aaronista. Tuommoiset äijät jäävät ikuiseksi riesaksi helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ko nainen on varmaan vammainen. Av-plastan raatin mukaan kaikki oli taas naisen syytä. No mitä voi olettaa, kun palstalaisten IQ on n. 70.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossaon varmasti tapahtunut nipullinen väärinkäsityksiä. Lääkäri oli jostain syystä saanut sellaisen käsityksen, että Linda halusi myös s e k s i ä koska suostui yhä uudelleen treffeille tuon lääkärin kanssa.
Äijä tiesi että tyttö oli epävakaa.
Täähän se ois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamala tarina!
Tympii tuollaiset akat.
Tuo ihmistyyppi(mies) on menestynyt evoluutiossa juuri sen takia, että aina löytyy se nainen jolle se miehen status on tärkeämpi kuin se miten hän kohtelee.
Vierailija kirjoitti:
Ko nainen on varmaan vammainen. Av-plastan raatin mukaan kaikki oli taas naisen syytä. No mitä voi olettaa, kun palstalaisten IQ on n. 70.
Miehen teko on väärin ja sympatiat naisen puolella, mutta ei kai jumalauta nainen mikään tahdoton olento ole vailla vastuuta. Pitääkö naisille määrätä holhooja kehdosta hautaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linda oli tahdoton hyväksikäytettävä, selityksiä ja uhriutumista, vaikka olisi voinut heti lopettaa "suhteen" ja nyt yrittää kostaa julkisuudella. Näitä on.
Fakta kuitenkin, että mies tuomittu rikollinen. Ilman Lindan osuutta asiaan.
Ja fakta on myös se että aikuinen ihminen meni vapaaehtoisesti kerta toisensa jälkeen ”raiskattavaksi”.
Juuri ja juuri aikuinen. Keski-ikäisetkin ja vanhemmatkin ovat nykyisin lapsellisia.
Ihminen on juridisesti vastuussa itsestään, teoistaan ja valinnoistaan Suomessa täysi-ikäisenä eli 18 vuotta täytettyään.
Varmaan lääkärilläkin olisi ollut vastuu noudattaa eettisiä ohjeita.
Joo, ja hän on siitä saanut rangaistuksensa. On olemassa ihmisiä, joilta puuttuu pidäkkeet käyttää väkivaltaa. On ihmisiä, joilla omatunto ei ole myötäsyntyinen piirre, ja jotka mielellään käyttävät epärehellisiä keinoja, manipuloivat, valehtelevat ja tarvittaessa käyttävät väkivaltaa välineenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ko nainen on varmaan vammainen. Av-plastan raatin mukaan kaikki oli taas naisen syytä. No mitä voi olettaa, kun palstalaisten IQ on n. 70.
Miehen teko on väärin ja sympatiat naisen puolella, mutta ei kai jumalauta nainen mikään tahdoton olento ole vailla vastuuta. Pitääkö naisille määrätä holhooja kehdosta hautaan?
Muaki juuri tämä tympii miten naiset typistetään lapsen asemaan, joka v*tun kerta kun jotakin tapahtuu.
Minkä takia tässä maassa ei ole enää yksilöllä vastuuta omasta toiminnastaan????
Herranpieksut mitä toimintaa.
OPPIIPAHAN
Vain yhden tytön tarina, onko aukoton, missä toisen osapiolen versio, liian läpinäkyvää Lindalta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linda oli tahdoton hyväksikäytettävä, selityksiä ja uhriutumista, vaikka olisi voinut heti lopettaa "suhteen" ja nyt yrittää kostaa julkisuudella. Näitä on.
Fakta kuitenkin, että mies tuomittu rikollinen. Ilman Lindan osuutta asiaan.
Ja fakta on myös se että aikuinen ihminen meni vapaaehtoisesti kerta toisensa jälkeen ”raiskattavaksi”.
Juuri ja juuri aikuinen. Keski-ikäisetkin ja vanhemmatkin ovat nykyisin lapsellisia.
Ihminen on juridisesti vastuussa itsestään, teoistaan ja valinnoistaan Suomessa täysi-ikäisenä eli 18 vuotta täytettyään.
Varmaan lääkärilläkin olisi ollut vastuu noudattaa eettisiä ohjeita.
Joo, ja hän on siitä saanut rangaistuksensa. On olemassa ihmisiä, joilta puuttuu pidäkkeet käyttää väkivaltaa. On ihmisiä, joilla omatunto ei ole myötäsyntyinen piirre, ja jotka mielellään käyttävät epärehellisiä keinoja, manipuloivat, valehtelevat ja tarvittaessa käyttävät väkivaltaa välineenä.
Jotkut tuntuvat elävän ihmeellisessä käsityksessä, että yhteiskunnan pitäisi onnistua takaamaan, ettei mitään pahaa koskaan tapahdu yhdellekään naiselle yhdenkään tietoisesti väärin toimivan miehen toimesta. Ja niin kauan kuin tällaista ei voida taata, on yhteiskunta lähtökohtaisesti naisvihamielinen. Mistä he ovat saaneet sellaisen käsityksen, että maailmalta voi vaatia, ettei kukaan tee rikoksia? Suomessa rikoksista rangaistaan, ja järjestelmään on sisäänrakennettuna se, että sitä voidaan kehittää aina toimivampaan suuntaan
Tämä ei nyt liity Lindan tapaukseen. Mielestäni tuntuu vaan oudolta, jos lääkäri menee Tinderiin tai vastaavaan. Siellähän hänet voi nähdä kuka tahansa työkaveri, työnantaja tai potilas. Tekee itsensä vaan naurettavaksi ja menettää uskottavuutensa. Tuollainen lääkäri olisi työyhteisössään yksi iso vitsi, vaikka olisi miten pätevä. Kaikki nauraisivat hänelle selän takana. Toisaalta, olihan aikoinaan yksi pääministeri, joka meni suomi24-senssipalstalle ja kuinkas sitten kävikään.
Kaverit ovat niiin kateellisia kun tapailen lääkäriä.