Lue keskustelun säännöt.
HALLITUS ISKI TAAS HEIKOIMPAAN KANSANRYHMÄÄN
04.06.2026 |
S-kaupan bonukset lasketaan tuloksi ja ne vähentävät toimeentulotukea! S-kaupan pitäisi tehdä kassajärjestelmään muutos että bonuksen saa samantien laskussa. Hallitus ja kansanedustajat saavat ruokaa alennuksella S-kaupasta, ei heillä ole edes tietoa ruoan hinnasta. MILLOIN LEIKATAAN EDUSKUNNALTA JA HALLITUKSELTA!!! Sellaista ei ole kuulunut!
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
kaikkea pahaa tälle hallitukselle, toivon että karman kosto on ankara tämän paskahuussihallituksen jäsenille!! Aivan seinähulluja psykopaatteja!!!
No niinhän mä kostan etten osta mitään vaan säästän. Ainut keino päästä oikeistosta eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on tuloa. Ei mikään iso rahavirta, mutta tuloa silti.
Mikä on peruste sille, että tuota ei pitäisi huomioida?
Se, että ei se bonus ei ole tuloa, vaan käytnännössä sama kuin alennus. Onhan se ihan kieroa, että kaikkein köyhimmän siis pitää näin ollen maksaa samasta ruokakassista enemmän kuin kaikkien varakkaampien, jotka saavat tämän alennuksen/edun.
S-bonukset ja vastaavat siis pitäisi tietenkin rinnastaa alennettuun hintaan, niin kuin asia käytännössä on. Se, että maksaa ruokaostoksista 100 e sen sijaan, että maksaisi 105 e, ei kertakaikkiaan ole tuloa, vaan menoa; vähän pienempi meno ja hinta ruokaostoksille. Ei sitä bonusta ostamatta mitään saa, eikä jää plussan puolelle, ei ole siis tuloa.
vrt. Jos palautan ostamani viallisen tuotteen kauppaan ja saan rahat takaisin, niin onko se sinusta myös jotain tuloa?
Itselläni ei edes ole s-bonuskorttia, mutta onhan tuo uusi käytöntä aivan päätön ja vain köyhän lisäkyykytysstä, sapettaa muiden puolesta.
S-bonukset on nostettavissa tililtä käteisenä, joten ovat tuloa.
Jos viallisen tavaran palauttaa ja saa rahat takaisin, se ei ole tuloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kaikkea pahaa tälle hallitukselle, toivon että karman kosto on ankara tämän paskahuussihallituksen jäsenille!! Aivan seinähulluja psykopaatteja!!!
No niinhän mä kostan etten osta mitään vaan säästän. Ainut keino päästä oikeistosta eroon.
Äänestäminen olisi vielä parempu vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla Kela vie melkein 600 euroa nettopalkastani!! Miettikääs sitä. Teen kovasti duunia, maksan verot ja Kela vie melkein 600 euroa. En nimittäin saa ollenkaa toimeentulotukea palkkani takia.
Enhän minäkään saa,vaikka eläkettä tulee näppiin vajaat 2500€..ei riitä mihinkään..
Oletpa tuhlari. Eläkeläisenä 2500 € ei riitä mihikään? Ja tuollaiselle tuhlarille vielä pitäisi maksaa toimeentulotukea?
Tuonsuuruista kuukausipalkkaa saa iso osa Suomen työssäkäyvistä.
Ei se ole tuloa koska jos et osta mitään, et saa myöskään mitään bonusta. Missä muussa tulonhankinnassa sinun pitää maksaa 100 euroa että saat 5 euroa palkkaa??!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla Kela vie melkein 600 euroa nettopalkastani!! Miettikääs sitä. Teen kovasti duunia, maksan verot ja Kela vie melkein 600 euroa. En nimittäin saa ollenkaa toimeentulotukea palkkani takia.
Ei kaikki työttömätkään saa toimeentulotukea. Toisin kuin kliseisesti ajatellaan. Jos ansiopäivärahasi on vähänkin yli tonnin - siitä huolimatta että siitä menee valtaosa vuokraan - ei normit salli mitään tukea. Halvempia vuokra-asuntoja ei ainakaan meidän kaupungissa ole, jos joku onkin joskus, on sillä heti ottajia. Yksin asuva työtön vasta tiukilla onkin.
Ja hei, ei sinne työhön niin vain m e n n ä. Että rauhoitupas Riikkakin siellä.
Paremmintoimeentulevien on mahdotonta ymmärtää, miten niukasti pienituloiset elävät ja juuri siitä syystä jokaisella eurolla on merkitystä. Rikas näkee tuon pikkuhiluista nillittämisenä, mutta köyhälle jokainen lisäeuro on tarpeen ja kannustaa.
Kaikki lähtee jo tuosta yksinkertaistetusta puhetavasta "mennä töihin", "ottaa töitä vastaan" jne. Hyvinkin monimutkainen tilanne tai asia esitetään hyvinkin tarkoituksellisesti yksiulotteisena toimintana, joka ei missään mielessä vastaa todellisuutta. Näin on mahdollista supistaa fokus aivan ehdottomaksi truismiksi. Vierastan tätä, koska se antaa hyvät aseet ja asenteet tuomita ihmisiä yksioikoisesti. Ei tarvitse ollenkaan miettiä onko lausumissa edes perää. Riittää että toinen on altavastaaja. Vallankäyttöä joka on sisäänrakennetuna kieleen.
Esimerkiksi tuo ottaa töitä vastaan on varmaan niitattu jopa lainsäädäntöön. Mutta onko todellisuudessa olemassa tilanteita, jolloin sinulle tarjotaan työtä tarjottimella ja otat sen vastaan? Ei ole. On moniportaisia hakuprosesseja, kilpailua lukuisten muiden hakijoiden kesken. Loppupelissä yksi valitaan. Edes valintaperusteet eivät ole sen mukaan, kuka on pätevin tai osaavin. Vaan se on yhtä mielivaltaa, kenet se työnantaja sitten valitsee.
Vierailija kirjoitti:
Sehän on tuloa. Ei mikään iso rahavirta, mutta tuloa silti.
Mikä on peruste sille, että tuota ei pitäisi huomioida?
Miksi kokoomus sitten pienentää isommista tuloista verotusta? Eikö ne ole myös tuloa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on tuloa. Ei mikään iso rahavirta, mutta tuloa silti.
Mikä on peruste sille, että tuota ei pitäisi huomioida?
Se, että ei se bonus ei ole tuloa, vaan käytnännössä sama kuin alennus. Onhan se ihan kieroa, että kaikkein köyhimmän siis pitää näin ollen maksaa samasta ruokakassista enemmän kuin kaikkien varakkaampien, jotka saavat tämän alennuksen/edun.
S-bonukset ja vastaavat siis pitäisi tietenkin rinnastaa alennettuun hintaan, niin kuin asia käytännössä on. Se, että maksaa ruokaostoksista 100 e sen sijaan, että maksaisi 105 e, ei kertakaikkiaan ole tuloa, vaan menoa; vähän pienempi meno ja hinta ruokaostoksille. Ei sitä bonusta ostamatta mitään saa, eikä jää plussan puolelle, ei ole siis tuloa.
vrt. Jos palautan ostamani viallisen tuotteen kauppaan ja saan rahat takaisin, niin onko se sinusta myös jotain tuloa?
Itselläni ei edes ole s-bonuskorttia, mutta onhan tuo uusi käytöntä aivan päätön ja vain köyhän lisäkyykytysstä, sapettaa muiden puolesta.
S-bonukset on nostettavissa tililtä käteisenä, joten ovat tuloa.
Jos viallisen tavaran palauttaa ja saa rahat takaisin, se ei ole tuloa.
Viallisen tuotteen palautuksesta saadut rahat ovat myös nostettavissa tililtä käteisenä, joten ovat tuloa, eiku...
Samalla tavalla kuin tuotteen palautuksessa, bonus-järjestelmässä pienen osan ostosten hinnasta saa ikäänkuin palautuksena takaisin. Ei siis ole käytännössä ja mitään reaalista tuloa. Bonus on siis verrattavissa alennukseen / palautukseen.
Sanosin kokemuksesta, ettei noita bonuksia tule köyhille kuin muutama euro kk. Joten ei merkitystä. Suotta kohutaan. Kun köyhä ei voi edes ostaa paljoa joista kertyisi kunnon bonukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Systeemiin pitäisi lisätä semmoinen, että kaikki raha millä ostetaan tupakkaa ja alkoholia vähentäisi tukia automaattisesti.
Jos on rahaa elostella ja tuollaisiin käyttää rahaa niin ei sitä pidä verovaroista rahoittaa!!
Vierailija kirjoitti:
Sanosin kokemuksesta, ettei noita bonuksia tule köyhille kuin muutama euro kk. Joten ei merkitystä. Suotta kohutaan. Kun köyhä ei voi edes ostaa paljoa joista kertyisi kunnon bonukset.
Näin on! Kiittämättömiä paskiaisia kun kehdataan valittaa siitä kun saavat ilmaista rahaa! Ainoa mitä tukien varassa elävän suusta pitäisi kuulua on kiitoksen sanoja tästä anteliaisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika törkeää että rutiköyhän pitää maksaa kalliista ruoasta vielä se 5% enemmän kuin hyvätuloisen. Julma hallitus ja Kela!
Ei ole köyhä jos on varaa pistää yli 900 € kuukaudessa ruokaostoksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika törkeää että rutiköyhän pitää maksaa kalliista ruoasta vielä se 5% enemmän kuin hyvätuloisen. Julma hallitus ja Kela!
Aijaa. Lisätäänkö tuo 5 % kassalla riittävän köyhän loppulaskuun, vai miten tuo toimii?
Oletko jotenkin tyhmä, tässä kun keskustellaan juuri siitä, että bonuskortilliselta toimeentulotukiasiakkailta evätään nyt tämä jälkikäteen maksettava %- alennus omista ostoksista vrt. kun muut saavat tämän % -alennuksen.
Kerran kuussa maksettava alennus/palautus on 1-5 % (mitä enemmän ostaa / kk, sitä suurempi palautusprosentti on.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla on tähän ratkaisu. Lopetetaan ne helvetin poonukset ja laitetaan tuotteet suoraan myyntiin oikealla hinnalla.
Suomi on vapaa maa. Perustat oman ruokakaupan niin saan määrätä hinnat ihan miten haluat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika törkeää että rutiköyhän pitää maksaa kalliista ruoasta vielä se 5% enemmän kuin hyvätuloisen. Julma hallitus ja Kela!
Aijaa. Lisätäänkö tuo 5 % kassalla riittävän köyhän loppulaskuun, vai miten tuo toimii?
Oletko jotenkin tyhmä, tässä kun keskustellaan juuri siitä, että bonuskortilliselta toimeentulotukiasiakkailta evätään nyt tämä jälkikäteen maksettava %- alennus omista ostoksista vrt. kun muut saavat tämän % -alennuksen.
Kerran kuussa maksettava alennus/palautus on 1-5 % (mitä enemmän ostaa / kk, sitä suurempi palautusprosentti on.)
Linkki uudestaan:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina voi mennä töihin jos tuntuu siltä, että sossupummina eläminen ahdistaa.
Vttu mitä pskaa. Olen ollut 35 vuotta töissä ja kuukausi sitten jäin työttömäksi kun työnantajan firma meni konkkaan. Kutsut mua sossupummiksi? Luuletko etten halua duunia?
Eihän tämä keskustelu sinua koske. Olet varmasti oiketettu ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan.
Hommatkaa nyt vaan niitä työpaikkoja tai perustakaa yrityksiä. Se auttaa parhaiten. Demarit ei tule palauttamaan yhtäkään leikkausta takaisin vaan leikkaa lisää ja korottaa kaikkia veroja. Keksii jopa lisää verotettavaa. Uskokaa pois, demarit ei tule nyt apuun tässä kohtaa vaan itse on keksittävä keinot selviytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran S-bonukset ja K-plussat on tuloa, niin miksei niistä kaikki saavat maksa veroja, myös työssä käyvät, yrittäjät, eläkeläiset ym?
Vaikka maksaisivat, ei kukaan heistä maksaisi 100% veroa kuten työttömät nyt joutuvat.
Toimeentulotuella elävät maksavat NEGATIIVISTA veroa. Eli saavat valtiolta paljon enemmän kuin mitä itse maksavat valtiolle.
Tästä kannattaisi osata olla kiitollinen.
Bonus kortti on asiakasomistajan kortti, eli osuusmaksulla olet osuuskunnan omistaja (teit sijoituksen).
Osuuskunnan omistaja voi hyödyntää omistustaan käyttämällä osuuskunnan palveluja.
Kuten kaikissa muissakin sijoituksissa on tuotosta maksettavat veroa.
Tämä on ihan oikein ja ihme kun ei ole ennen tähän tartuttu.
Kun tuo tuotto = palvelujen käyttö maksetaan vielä rahana joka ei edes ole maksun jälkeen sidottu mitenkään käytettäväksi osuuskunnan palveluiden hankkimisesa on se täysin ulosmaksettavaa tuottoa.
Missä bonukset on kielletty?