Super: Hyvinvointialue tarjoaa niin ala-arvoista ruokaa, että vanhuksille syntyy haavoja – järkytys roihahti
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012055367.html
Varsinais-Suomen hyvinvointialueen (Varha) lähihoitajat ovat kauhistuneet vanhuksille tarjotun ruoan ala-arvoisesta laadusta...
Sen mukaan Varhan asumisyksiköissä asuvat maksavat ruoastaan noin 600 euroa kuukaudessa."
Siis 600 kuussa surkeaan ruokaan???
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika merkittävä rooli sillä maukkaalla ruualla olisi myös siinä asentohoidossa. Jos ruoka ei maistu, eikä sitä huvita syödä tuskin sitä vanhusta huvittaa kauheasti lähteä sieltä sängyn pohjalta tai nousta esim. syömään.
Pääsääntöisesti siinä kohtaa kun hoivakodissa asuvalle ihmiselle painehaavaumia alkaa syntymään, ei ihminen ole siinä kunnossa että itse aktiivisesti päättää että nousenko tästä syömään vai en.
No ei niitä vahuksia siellä hoivakodissa voi pakottaakaan nousemaan. Jokunlainen motiivi siihen tarvitaa jokatapauksessa. Sellaisia resursseja ei olekaan jolla pelastettaisiin täysin passiivinen vanhus tai oli asiakas siten iältään mikä ikäinen tahansa.
Mitä tarkoitat? Jos on niin pitkälle muistisairas ihminen että ei pysty enää kommunikoimaan tai itsenäisesti liikkumaan niin kyllähän hänet siitä huolimatta sieltä pedistä avustetaan pois ellei ole jotain erityistä estettä asialle.
Vierailija kirjoitti:
Ravintosuositukset turvaavat tietysti kaikkien laitosruoka toimijoiden, jotka ovat voittoa tuottavia yksityisiä yrityksiä, selustan. Tässä on asia rautalangasta, oliko vielä muuta epäselvää?
Ei he ota sitä vastuuta eivät voi ottaa sitä vastuusta resursseista. Jos rahaa on se 600 euroa niin ei siitä ihan hirveästi rahaa jää raaka-aineisiin oli ravintosuositukset mitä tahansa.
Meidän vanhuksemme laihtui toistakymmentä kiloa palvelukodissa. Sai lopulta myös makuuhaavoja. Ja lääkäri kirjasi luonnollisen kuoleman.
Itselläni menee surkeaan ruokaan max 300 euroa kuussa, yleensä vähemmän joten mitävit ny yaas?
Vierailija kirjoitti:
Itselläni menee surkeaan ruokaan max 300 euroa kuussa, yleensä vähemmän joten mitävit ny yaas?
Paljon menisi jos joku sen kävisi sulle tekemässä?
Suomen rappio on helvetin surullista nähtävää. Huonompaan suuntaan mennään kokoajan. Ei olisi aikoinaan uskonut näkeväni tällaista .
Vierailija kirjoitti:
Kyllä painehaavojen ennaltaehkäisyssä tärkeintä on asentohoito.
Ei siihen ole aikaa hoitajilla, täytyy olla lämmittämässä ruokaa ja purkamassa laatikoita.
Vierailija kirjoitti:
Monesti olen sanonut, että Suomessa tuotantoeläimiä kohdellaan paremmin kuin vanhuksia.
Pitäisikö vanhuksia alkaa hoitamaan kuin tuotantoeläimiä?
Monesti ne hoidetaan nykyää tekniikan avulla. Joku käy joskus katsomassa että tekniikka pelaa ja tuotantopanoksia eli ruokaa yms on varastossa. Ja kun maksimi tuotos on saavutettu ei kun teuraaksi.
Hoitajat lämmittää ne kylmänä tulleet ateriat. Tiedän paikkoja, joissa hoitajan koko työvuoro menee keitiössä, ei siinä ehdi mitään asukastyötä tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Suomen rappio on helvetin surullista nähtävää. Huonompaan suuntaan mennään kokoajan. Ei olisi aikoinaan uskonut näkeväni tällaista .
Sitä se teettää kun passiivisesti vain odottaa että muut hoitaa asiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä painehaavojen ennaltaehkäisyssä tärkeintä on asentohoito.
Ei siihen ole aikaa hoitajilla, täytyy olla lämmittämässä ruokaa ja purkamassa laatikoita.
Ei siinä kauaa mene parityönä, kun liukuhihnameiningillä käy parin tunnin välein kääntelemässä vanhuksia eri asentoihin. Ei meilläkään ole kummoiset resurssit, mutta aina ehditty muorit pyöräytellä.
Ruoka voisi maistua vanhuksille paremmin hoito- ja hoivayksiköissä jos ruuan esille panoon ja asetteluun lautaselle kiinnitettäisiin enemmän huomiota. Niille, jotka pystyvät tulemaan ruokailemaan pöydän ääreen voidaan kattaa pöytä kauniisti. Silmänruoka houkuttaa syömään. Hoito- ja hoivayksikkö ei ole vain joku ihmisten säilytysoaikka vaan se on monelle ikäihmiselle lopun elämän koti jossa henkilöstön kuuluu palvella heitä ja auttaa heitä voimaan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnan ateriapalvelu , juhannus ruoka oli puolikas makkaran pätkä taisi olla sinistä ja pari perunaa , oli melko korski annos , hävetti ruokia viedä ja usein tuli samat ruuat takaisin kun ei oltu syöty . nythän viedään pakasteita joten tuskin nekään on parantuneet
Ei taida vanhuksille tarjottavaa ruokaan olla laitettu makua antamaan runsaasti voita ja kermaa ja lihaakin on tarjolla niukasti, mutta niinhän sen pitää ollakin jos noudatetaan ravintosuosituksia. Juhannuksena ehkä voi sen makkarapätkän tarjota, mutta jos se löytyy joka viikko lautaselta, niin kohteessa ei taideta ruuan suhteen välittää ravintosuosituksista.
Vanhuksille ei pidä tarjota tofuja ja mifuja vaan tutuista raaka-aineista tehtyjä ruokia. Mitä väliä elämän viimeisinä vuosina on joillain perhanan ravintosuosituksilla.
Jos olen terveellisellä ruokavaliolla (sisältää mm. paljon kasviksia, papuja, täysjyvää, ei punaista lihaa ja lihajalosteita ja ruuanlaitossa ja levitteinä leivän päällä pehmeitä rasvoja) selättänyt jonkun sairauden ja sen tuomat vaivat en sitä sirautta takaisin halua viimeisinä elinvuosinani syömällä epäterveellistä ruokaa.
Noilla mainitsemillasi ei mitään sairautta selätetä, päinvastoin. Kyllä vanhukset ovat ansainneet tervettä ravintoa, ei mitään suositusmoskaa.
Mummot ja papat pitää opettaa wolttaamaan niin saavat juuri mitä tilaavat.
Vierailija kirjoitti:
Ruoka voisi maistua vanhuksille paremmin hoito- ja hoivayksiköissä jos ruuan esille panoon ja asetteluun lautaselle kiinnitettäisiin enemmän huomiota. Niille, jotka pystyvät tulemaan ruokailemaan pöydän ääreen voidaan kattaa pöytä kauniisti. Silmänruoka houkuttaa syömään. Hoito- ja hoivayksikkö ei ole vain joku ihmisten säilytysoaikka vaan se on monelle ikäihmiselle lopun elämän koti jossa henkilöstön kuuluu palvella heitä ja auttaa heitä voimaan hyvin.
Kyllähän siellä katettaisiin vaikka kuinka kauniisti jos vaan olisi aikaa ja ihmisiä tuollaista tekemässä!!
Vierailija kirjoitti:
Ruoka voisi maistua vanhuksille paremmin hoito- ja hoivayksiköissä jos ruuan esille panoon ja asetteluun lautaselle kiinnitettäisiin enemmän huomiota. Niille, jotka pystyvät tulemaan ruokailemaan pöydän ääreen voidaan kattaa pöytä kauniisti. Silmänruoka houkuttaa syömään. Hoito- ja hoivayksikkö ei ole vain joku ihmisten säilytysoaikka vaan se on monelle ikäihmiselle lopun elämän koti jossa henkilöstön kuuluu palvella heitä ja auttaa heitä voimaan hyvin.
Ei se sonta hyväksi muutu kauniilla kattauksella. Pidätkö sä vanhoja ihmisiä jotenkin tyhminä?
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä voida vanhuksille naudan paistilihaa joka päivä tarjota, eikä merilohta ja kaviaaria. Joku kohtuus pitää olla, koska SOTE menot ovat jo pilvissä ja niitä pitää muutenkin leikata rajusti.
Siis tuosta ruuasta maksetaan hintaa jolla lounaspaikassa saisi syödä hyvää ruokaa. Miksi ihmeessä hoitopaikassa samalla rahalla saa ala- arvoista ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset nirppanokka vanhukset valittaa aivan kaikesta, miksi edes ottaa heitä huomioon. Voisivat maksaa ruuastaan kunnolla, jos kaiken pitää olla parasta ravintola tasoa.
Nuo nakin puolikkaat ja kalapuikon puolikkaat vesiperunamuusin kanssa eivät edes etäisesti muistuta ravintolaruokaa.
Ravintosuositukset turvaavat tietysti kaikkien laitosruoka toimijoiden, jotka ovat voittoa tuottavia yksityisiä yrityksiä, selustan. Tässä on asia rautalangasta, oliko vielä muuta epäselvää?