Super: Hyvinvointialue tarjoaa niin ala-arvoista ruokaa, että vanhuksille syntyy haavoja – järkytys roihahti
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012055367.html
Varsinais-Suomen hyvinvointialueen (Varha) lähihoitajat ovat kauhistuneet vanhuksille tarjotun ruoan ala-arvoisesta laadusta...
Sen mukaan Varhan asumisyksiköissä asuvat maksavat ruoastaan noin 600 euroa kuukaudessa."
Siis 600 kuussa surkeaan ruokaan???
Kommentit (103)
Uudet ravintosuositukset tehtiin nimenomaa siksi, että kaikki julkinen laitosruokailu voidaan laillisesti valmistaa mahdollisimman halvoista ja ravintoköyhistä raaka-aineista eli selusta turvattiin näin ovelasti.
Ei olisi uskonut, että Suomessa vanhuksia kohdellaan kuin gulakissa ja näin oikeistohallituksen aikana. Vastuuministeri tietysti lauleskelee suvivirttä muina miehinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnan ateriapalvelu , juhannus ruoka oli puolikas makkaran pätkä taisi olla sinistä ja pari perunaa , oli melko korski annos , hävetti ruokia viedä ja usein tuli samat ruuat takaisin kun ei oltu syöty . nythän viedään pakasteita joten tuskin nekään on parantuneet
Ei taida vanhuksille tarjottavaa ruokaan olla laitettu makua antamaan runsaasti voita ja kermaa ja lihaakin on tarjolla niukasti, mutta niinhän sen pitää ollakin jos noudatetaan ravintosuosituksia. Juhannuksena ehkä voi sen makkarapätkän tarjota, mutta jos se löytyy joka viikko lautaselta, niin kohteessa ei taideta ruuan suhteen välittää ravintosuosituksista.
Vanhuksille ei pidä tarjota tofuja ja mifuja vaan tutuista raaka-aineista tehtyjä ruokia. Mitä väliä elämän viimeisinä vuosina on joillain perhanan ravintosuosituksilla.
Jos olen terveellisellä ruokavaliolla (sisältää mm. paljon kasviksia, papuja, täysjyvää, ei punaista lihaa ja lihajalosteita ja ruuanlaitossa ja levitteinä leivän päällä pehmeitä rasvoja) selättänyt jonkun sairauden ja sen tuomat vaivat en sitä sirautta takaisin halua viimeisinä elinvuosinani syömällä epäterveellistä ruokaa.
Voi voi. Sitä prosessoidun ruuan määrää mitä vanhuksille syötetään. Eli et ainakaan terveellistä ruokaa tule syömään jos tämä meno vanhustenhoidossa jatkuu.
Olen vasta 70 v. ja elän siinä toivossa, että epäterveelliseen ruokaan tottunut suuri ikäluokka alkaa olla poistunut manan majoille siinä vaiheessa, kun oma terveellisempään ruokavalioon tottunut ikäkuokkani alkaa olla hoidon tarpeessa ja meille tarjottava ruoka silloin jo vastaa ikäluokkani ruokatottumuksia.
Vierailija kirjoitti:
Uudet ravintosuositukset tehtiin nimenomaa siksi, että kaikki julkinen laitosruokailu voidaan laillisesti valmistaa mahdollisimman halvoista ja ravintoköyhistä raaka-aineista eli selusta turvattiin näin ovelasti.
Kenen selusta on turvattu?
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä voida vanhuksille naudan paistilihaa joka päivä tarjota, eikä merilohta ja kaviaaria. Joku kohtuus pitää olla, koska SOTE menot ovat jo pilvissä ja niitä pitää muutenkin leikata rajusti.
Meneekö sulla ruokaan 600e kuussa? Ilman sitä kaviaaria? Tässä on todellakin kohtuus kaukana. Tervemenoo vanhustenkotiin sullekin, nauti oikein meinaa et saa syödä sitä mitä haluat ja pystyt, kuihdut pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahdellakympillä per päivä voisi syödä jo ravintolassa!
Mikäs vanhuksia estää syömästä ravintolassa?
Luuletko, että hoitolaitoksiin pääsevät toimintakykyiset ihmiset?! Lähes kaikilla on muistisairaus ja liikuntakyky mennyt.
Perustaa siiten ravintolan sinne hoivakotiin tai välittömästi sen läheisyyteen. Ja voihan sinne vailla woltata halutessaan.
Jooh noilla nyt varmaan onkin sara siepon tulot.
Eli ravintolatason lounaat pitäsi saada parilla sadalla eurolla 4 kertaa vuorokaudessa 7 päivänä viikossa?
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi uskonut, että Suomessa vanhuksia kohdellaan kuin gulakissa ja näin oikeistohallituksen aikana. Vastuuministeri tietysti lauleskelee suvivirttä muina miehinä.
Tätä on jatkunut jo liian pitkään ja pahenee vain vuosi vuodelta. Lähihoitajan työ ei ole enää hoitamista vaan kaikkea muuta. Työntekijät näkevät tätä kärsimystä päivittäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudet ravintosuositukset tehtiin nimenomaa siksi, että kaikki julkinen laitosruokailu voidaan laillisesti valmistaa mahdollisimman halvoista ja ravintoköyhistä raaka-aineista eli selusta turvattiin näin ovelasti.
Kenen selusta on turvattu?
Öööööööööööööö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudet ravintosuositukset tehtiin nimenomaa siksi, että kaikki julkinen laitosruokailu voidaan laillisesti valmistaa mahdollisimman halvoista ja ravintoköyhistä raaka-aineista eli selusta turvattiin näin ovelasti.
Kenen selusta on turvattu?
Öööööööööööööö
Eli kuka on vastuussa asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Näitä uutisia tippuu harva se viikko. Tapahtuuko mitään? Ei tapahdu. Vankejakin kohdellaan paremmin.
Mikä asia on ylipäätään muuttunut sillä että tiputellaan uutisia aiheesta vaikka harvase viikko?
Kyllä painehaavojen ennaltaehkäisyssä tärkeintä on asentohoito.
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä voida vanhuksille naudan paistilihaa joka päivä tarjota, eikä merilohta ja kaviaaria. Joku kohtuus pitää olla, koska SOTE menot ovat jo pilvissä ja niitä pitää muutenkin leikata rajusti.
Mä olen toimeentulotuella ja joudun käymään ruokajonossa. Ruokaan on yleensä 30-100e/kk. Tuohon 600e hintaan ja laatuun nähden mäkin syön superterveellisesti ja luksusruokaa vaikka syön pääsääntöisesti päiväysvanhaa ja roskikseenkin kuuluvaa tavaraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä voida vanhuksille naudan paistilihaa joka päivä tarjota, eikä merilohta ja kaviaaria. Joku kohtuus pitää olla, koska SOTE menot ovat jo pilvissä ja niitä pitää muutenkin leikata rajusti.
Mä olen toimeentulotuella ja joudun käymään ruokajonossa. Ruokaan on yleensä 30-100e/kk. Tuohon 600e hintaan ja laatuun nähden mäkin syön superterveellisesti ja luksusruokaa vaikka syön pääsääntöisesti päiväysvanhaa ja roskikseenkin kuuluvaa tavaraa.
Ei tuo 600 euroa kulu pelkkiin raaka-aineisiin. Raaka-aineiden osuus on luultavasti jopa pienempi kuin työn osuus. Hoivakodissa kun sitä ruokaa ei kukaan laita hyvänteväisyydestä.
Ruokahuolto on aivan syvältä nykyään. Meillekin ympärivuorokautiseen hoivakotiin tulee nykyään päivällinen pakastettuna ja meidän pitää se lämmittää. Noita panehaavoja ei kyllä voi laittaa täysin ravitsemuksen piikkiin. Siinä on hoitajilla peiliin katsomisen paikka, että onko asentohoidot jääneet välistä.
Vierailija kirjoitti:
Ruokahuolto on aivan syvältä nykyään. Meillekin ympärivuorokautiseen hoivakotiin tulee nykyään päivällinen pakastettuna ja meidän pitää se lämmittää. Noita panehaavoja ei kyllä voi laittaa täysin ravitsemuksen piikkiin. Siinä on hoitajilla peiliin katsomisen paikka, että onko asentohoidot jääneet välistä.
Teillähän on sitten hyvin asiat siellä hoivakodissa kun aika riittää painehaavojen ennaltaehkäisyyn ja muuhun. Peiliinkatsomisen paikka ei ole muualla kuin johdossa ja päättäjissä.
Aika merkittävä rooli sillä maukkaalla ruualla olisi myös siinä asentohoidossa. Jos ruoka ei maistu, eikä sitä huvita syödä tuskin sitä vanhusta huvittaa kauheasti lähteä sieltä sängyn pohjalta tai nousta esim. syömään.
Vierailija kirjoitti:
Ruokahuolto on aivan syvältä nykyään. Meillekin ympärivuorokautiseen hoivakotiin tulee nykyään päivällinen pakastettuna ja meidän pitää se lämmittää. Noita panehaavoja ei kyllä voi laittaa täysin ravitsemuksen piikkiin. Siinä on hoitajilla peiliin katsomisen paikka, että onko asentohoidot jääneet välistä.
Ja myös päättäjillä siinä kohtaa kun hoitajamitoitusta pienennetään ja samaan aikaan sysätään lisää muita kuin hoidollisia hommia.
Vierailija kirjoitti:
Aika merkittävä rooli sillä maukkaalla ruualla olisi myös siinä asentohoidossa. Jos ruoka ei maistu, eikä sitä huvita syödä tuskin sitä vanhusta huvittaa kauheasti lähteä sieltä sängyn pohjalta tai nousta esim. syömään.
Pääsääntöisesti siinä kohtaa kun hoivakodissa asuvalle ihmiselle painehaavaumia alkaa syntymään, ei ihminen ole siinä kunnossa että itse aktiivisesti päättää että nousenko tästä syömään vai en.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika merkittävä rooli sillä maukkaalla ruualla olisi myös siinä asentohoidossa. Jos ruoka ei maistu, eikä sitä huvita syödä tuskin sitä vanhusta huvittaa kauheasti lähteä sieltä sängyn pohjalta tai nousta esim. syömään.
Pääsääntöisesti siinä kohtaa kun hoivakodissa asuvalle ihmiselle painehaavaumia alkaa syntymään, ei ihminen ole siinä kunnossa että itse aktiivisesti päättää että nousenko tästä syömään vai en.
No ei niitä vahuksia siellä hoivakodissa voi pakottaakaan nousemaan. Jokunlainen motiivi siihen tarvitaa jokatapauksessa. Sellaisia resursseja ei olekaan jolla pelastettaisiin täysin passiivinen vanhus tai oli asiakas siten iältään mikä ikäinen tahansa.
Jooh noilla nyt varmaan onkin sara siepon tulot.