Sanotaanko psykoottiselle potilaalle suoraan, että

Mitä tarkoitat valkoisilla valheilla.



Terveisin MUKA psykoosin kokeneelta. juttele lisää. Kiinnostaa.

Joskus saatetaan sanoa sen jälkeen kun potilas on purkanut mieltään (esim että ufot jahtaa), että voisiko olla mahdollista että ufot eivät olisikaan totta, vaan harhaa? Mutta tässä tarvitsee olla tilannetajua, kaikille ei voi noin sanoa. Joskus potilas on sitten helpottunut että jospa kyseessä tosiaan oli harha, jotkut kieltävät ja sanovat että oli täysin totta.



psyk. sh

Vaikka ei ehkä ihan noilla sanoilla.



Yksi psykoosin hoidon tärkeimmistä asioista on palauttaa potilas realiteetteihin. Jokaiseen harhaan tulee puuttua ja sanoa potilaalle, että harhat eivät ole totta ja että muut eivät ajattele samalla tavalla, vaan harhat ovat sairaan mielen tuotosta. Lääkityksen tarkoitus on palauttaa potilas realiteetteihin ja auttaa potilasta voimaan paremmin. Useinkaan harhainen potilas ei ymmärrä tuota realiteettiasiaa, mutta paremman voinnin hän ymmärtää.

psykiatriselle potilaalle ei välttämättä näytetä hänen tietojaan, jos esim. on kyse kovin paranoidista ihmisestä. Koska se on haitallista potilaalle.



Mietin vaan, että jos on potilaana ja sanotaan ettet ole psykoottinen, mutta voisit hyötyä psykoosilääkityksestä, niin onko silloin tilanne se että sulle ei vaan haluta kertoa totuutta :). ap

psykoosilääkitystä käytetään muuhunkin kuin psykoosin hoitoon. Kyllähän reseptistä näet mihin olet lääkkeen saanut. Ja jokaiselle potilaalle kyllä kerrotaan mikä sairaus on kyseessä, se ei liity millään lailla siihen että potilastietoja ei näytetä, kyse on kahdesta eri asiasta.



Tilanne, jolloin potilaalle ei suoraan sanota hänen olevan psykoosissa, on esim. sellainen akuutti psykoosi, jossa potilas ei ole millään lailla tolkuissaan, vaan tarvitsee lihakseen pistettävää lääkitystä, tahdonvastaista hoitoa sekä mahdollisesti eristyshuoneen. Kun hän siitä tokenee, voidaan aloittaa realiteetteihin palauttelu.



psyk. sh

En ole vielä lääkityksellä, tuli vaan puheeksi vaihtoehdot. Eli psykoosilääkitystä ehdotettiin ja kuulosti kyllä omiin korviin aika pahalta. ap

Jos sinulle on psykoosilääkitystä suositeltu, niin uskon sen olevan paras vaihtoehto sinulle. Nykypolven lääkkeet eivät ole koukuttavia ja riippuvuutta aiheuttavia, joten sen suhteen sinun ei tarvitse pelätä. Vai mikä sinua lääkehoidossa askarruttaa?



psyk. sh

Sanoisin, että noin ei ole ainakaan aina. Harha voi olla sitä, että muiden mielestä muka on käyttäytynyt oudosti, vaikka "sairaan" omalta kannalta katsottuna käytös on ollut vähemmän jos yhtään outoa. Outo käytös on voinut olla avunhuutoa jollakin muulla tavalla vaikeaan tilanteeseen, jota "yleisö" ei vain ymmärrä.



Lääkkeellä ei voi hoidella elämäntilanteita, mutta niihinkin työnnetään lääkitystä eli yhteiskuntamme haluaa medikalisoida yhä useamman ihmisen ongelmat. Ei ihme, että on niin valtavat määrät mielenterveysongelmaisia ja lisää tulee joka hetki.



Jos ongelmia ja kysymyksiä niin mene osoitteeseen tukinet.net keskustelemaan lisää anonyymisti aiheesta psykoosi.

Mitä 10 tarkoittaa?



- samaa mieltä 9 kanssa, vaikkei suoraan vastaakaan ap:n kys.