Lue keskustelun säännöt.
Mitä eroa on miehellä, joka ei voi saada ketä vaan, mutta ottaa kenet vaan, verrattuna mieheen
03.06.2026 |
joka voisi saada kenet vaan, mutta ei ota ketä vaan. Jätän teidät pohtimaan tähän alle
Kommentit (25)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsensä kehittäminen eri osa-alueilla vaikuttaa suoraan tähän. Mitä enemmän kehität itseäsi, sitä paremmat mahdollisuudet sinulla on valita kumppani ja sitä valikoivammaksi myös tulet.
Jos voit saada kenet vaan niin silloin yleensä otetaan paras mahdollinen vaihtoehto eikä ihan ketä vaan.
Ulkonäkö, palkkataso ja status erottaa nämä toisistaan.
Sellainen raiskausfantaasia pikku incelillä tällä kertaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoitatko sitä, että mitkä ominaisuudet tekevät heistä sellaisen, että saavat kenet tahansa vai sitä, että miksi eivät huoli ketä tahansa?
Kuka on niin säälittävä, että kelpuuttaa kenet vain, vaikkei ole pakko. Ilmainen h*ora.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
🔥 Mies, jota monet naiset haluavat
Itsevarma (ei ylimielinen, mutta tietää arvonsa)
Päämäärätietoinen (on suunta elämässä)
Luotettava (teot = sanat)
Sosiaalisesti taitava (osaa lukea tilannetta)
Huolehtii ulkonäöstään (perus siisteys + tyyli)
Fyysisesti ryhdikäs (ei välttämättä bodari, mutta ei rapakunnossa)
Taloudellisesti edes jollain tasolla vakaa
Rauhallinen paineen alla
Ottaa vastuuta (ei syyttele muita)
Huumorintajuinen (ei väkisin väännetty)
Emotionaalisesti hallittu (ei räjähtele, ei ole kylmä)
Omaa omat rajat (ei miellytä kaikkia)
Omaa oman elämän (ei roiku toisessa)
Pystyy johtamaan tilanteita (esim. tekee päätöksiä)
Mies, jota harva haluaa
Epävarma ja jatkuvasti hyväksyntää hakeva
Takertuva / liian riippuvainen
Ei mitään suuntaa elämässä
Valittaa jatkuvasti, uhriutuu
Huono hygienia / ei panosta itseensä
Mustasukkainen ilman syytä
Passiivinen (ei tee aloitteita)
Liian kiltti miellyttäjä (ei omia rajoja)
Aggressiivinen tai arvaamaton
Ei pidä lupauksiaan
Taloudellisesti täysin holtiton
Sosiaalisesti kömpelö eikä kehity
Tarvitsee jatkuvaa “hoivaamista”
Draamaa hakeva / ongelmakeskeinen
Ei kanna vastuuta mistään
Tähän väliin vaan sanon, että kukaan ei saa kaikkia.
Toisaalta on taito myös olla vähempään tyytyväinen. Nykyaikana liian moni on liian nirppanokka. Enkä tarkoita että pitäisi ottaa ihan kuka tahansa, mutta järjetöntä luulla saavansa täydellisen kumppanin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tähän väliin vaan sanon, että kukaan ei saa kaikkia.
Toisaalta on taito myös olla vähempään tyytyväinen. Nykyaikana liian moni on liian nirppanokka. Enkä tarkoita että pitäisi ottaa ihan kuka tahansa, mutta järjetöntä luulla saavansa täydellisen kumppanin.
En todellakaan tyytyisi vähään kumppanin valinnassa. Mieluummin sitten sinkkuna,
Yksikään mies ei huoli ketä tahansa, miehellä on naismaku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän väliin vaan sanon, että kukaan ei saa kaikkia.
Toisaalta on taito myös olla vähempään tyytyväinen. Nykyaikana liian moni on liian nirppanokka. Enkä tarkoita että pitäisi ottaa ihan kuka tahansa, mutta järjetöntä luulla saavansa täydellisen kumppanin.
En todellakaan tyytyisi vähään kumppanin valinnassa. Mieluummin sitten sinkkuna,
En sanonutkaan että pitäisi tyytyä vähään. Sanoin, et vähempään kuin täydellinen.
Monen nykynuoren ongelma on epärealistinen kuva ihmisyydestä tai parisuhteesta.
epätäydellinen rouva
Mies joka ei voi saada ketään mutta ottaa kenet haluaa on yleensä nimeltään Mahmoud tai Muhammad.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän väliin vaan sanon, että kukaan ei saa kaikkia.
Toisaalta on taito myös olla vähempään tyytyväinen. Nykyaikana liian moni on liian nirppanokka. Enkä tarkoita että pitäisi ottaa ihan kuka tahansa, mutta järjetöntä luulla saavansa täydellisen kumppanin.
En todellakaan tyytyisi vähään kumppanin valinnassa. Mieluummin sitten sinkkuna,
En sanonutkaan että pitäisi tyytyä vähään. Sanoin, et vähempään kuin täydellinen.
Monen nykynuoren ongelma on epärealistinen kuva ihmisyydestä tai parisuhteesta.
epätäydellinen rouva
Miksi pitäisi olla parisuhteessa? Koet sen jotenkin tavoitteena, kun ihan hyvin voi elää sinkkunakin.
Mitä sä lapsiressukka oikein yritit mökeltää???
Se eri, että
"...joka ei voi saada ketä vaan, mutta ottaa kenet vaan..."
= raiskari
Ei ihmisiä valita kuin rypäleitä tertusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän väliin vaan sanon, että kukaan ei saa kaikkia.
Toisaalta on taito myös olla vähempään tyytyväinen. Nykyaikana liian moni on liian nirppanokka. Enkä tarkoita että pitäisi ottaa ihan kuka tahansa, mutta järjetöntä luulla saavansa täydellisen kumppanin.
En todellakaan tyytyisi vähään kumppanin valinnassa. Mieluummin sitten sinkkuna,
En sanonutkaan että pitäisi tyytyä vähään. Sanoin, et vähempään kuin täydellinen.
Monen nykynuoren ongelma on epärealistinen kuva ihmisyydestä tai parisuhteesta.
epätäydellinen rouva
Miksi pitäisi olla parisuhteessa? Koet sen jotenkin tavoitteena, kun ihan hyvin voi elää sinkkunakin.
Jos et halua olla parisuhteessa niin älä ihmeessä ole.
Minä olen halunnut olla, monista eri syistä (ja ei, yksinjäämisen pelko ei ollut listalla), ja kyllähän tämä on ollut hieno ja kasvattavakin n. 30v rakkauden reissu <3 Halusin myös lapsia ja onneksi niitä sainkin.
edellinen rouva
En ymmärtänyt mitään tuosta.