Lapsettomuusvero

Häpeä sinä itse tyhjääkin tyhjempää aloitustasi, jonka jo sokea Reettakin näkee olevan pelkkä mitätön provosointiyritys sekä riidan lietsonta lapsettomien ja lapsellisten välillä. 
Tuollaisille tyhjäpäille kuin sinä, tulisi laittaa typeryysvero, ja hyvin korkea sellainen. 

Ap. on peräkammarin poika joka taas unohti ottaa 💊

Montako kaalia sait tästä provosta, Iigor?

Itsekkyys vaatii jonkun toisen, jolta itsekäs estää asioita tai jolle hän ei anna asioita. Itsekkyys on muista piittaamattomuutta. Kun en tee lapsia, en tee muiden lapsille kilpailijoita, jotka taistelevat tarhapaikoista, koulutus, työpaikoista, vähenevistä luonnonvaroista, yms. Alhainen syntyvyys on mahdollisuus, ei uhka. 

Koskisiko lapsettomuusvero myös tahattomasti lapsettomia? 

Kaikki lapsettomat naiset ja miehet testattaisiin voivatko saada lapsia vai ei, niinkö?

Miestä yritetään ajaa nyt vuorostaan kotiin lasten kanssa, koska voimaantunut naiskunta haluaa oman vuoronsa mennä töissä ja harrasteissaan. Sori. Yksikään mies ei mene siihen miinaan, jossa he ovat nähneet naisten riutuvan sukupolvesta toiseen. Kuka mies edes yrittäisi alkaa tekemään töitä ja vielä kotona hoitamaan pennut? Sori naiset. Ei onnistu tämä miinan virittely.

Sopii, kunhan lisääntyjiltä peritään luonnontuhoamisvero. Saman suuruinen.

Kuka haluaa elää ja lisääntyä maassa, joka perustuu rangaistukselle? Veroja maksetaan maailmanennätystahtiin, eikä vastine ole keskimääräistä parempi. Ongelma ei ole lapsettomat, vaan yhteiskunta, joka ei suosi lisääntymistä. Lisääntymisen edellytykset ovat se ongelma, johon tulee puuttua.

Eli haluat siis myös kaikilla lapsettomille peräkammaripojille tuplaverot?

Eiväthän he koskaan saa naista ja lapsia. 

🥱

Lapset vie tajuttomat määrät aikaa ja rahaa, ei kiitos. Järjestänyt yhteiskunta maksaa ja verojen maksaminen on kunnia-asia. 

Lapsettomille naisille kuuluisi olla vero. Miehet sentään on asevelvollisia.

Onko aloittaja ajatellut, että kuka tämän meidän massiivisen vanhusongelman on aiheuttanut, johon ei henkilöstö riitä, eikä rahat riitä ja nyt niitä vain tursuaa ja tursuaa ja kohta valtaosa jää vain kotiin kärsimään ja kuolemaan.

-

KYLLÄ juuri ne, ketkä tekivät liikaa lapsia ja aiheuttivat tämän katastrofaalisen talouspommin, jota nyt ainakin 2-3 sukupolvea makselee säästöillä ja leikkauksilla.

Vierailija kirjoitti:

Kuka haluaa elää ja lisääntyä maassa, joka perustuu rangaistukselle? Veroja maksetaan maailmanennätystahtiin, eikä vastine ole keskimääräistä parempi. Ongelma ei ole lapsettomat, vaan yhteiskunta, joka ei suosi lisääntymistä. Lisääntymisen edellytykset ovat se ongelma, johon tulee puuttua.

Somaliperheet ovat eri mieltä tästä... Yhteiskunta tukee ja suosii hyvinkin vallatonta lisääntymistä. 

Työnkäynti siinä ohessa ei ole asia, mitä yhteiskunta tukisi. Se on joko-tai -malli.

Vierailija kirjoitti:

Eli haluat siis myös kaikilla lapsettomille peräkammaripojille tuplaverot?

Eiväthän he koskaan saa naista ja lapsia. 

Jos asevelvollisuus hoidettu niin heistäkin on hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomille naisille kuuluisi olla vero. Miehet sentään on asevelvollisia.

No ei sillä sinunkaan 6kk "panostuksella" tätä maata liioin tueta. Paljonko menee nyt cooperissa? Entäs, kun laitetaan 15kg tst-varusteet päälle ja jatkuva rasitus? Ns. sotilaan perustoimintaedellytykset kuormituksen alla. 

T: rva res.yliltn

Vierailija kirjoitti:

Sopii, kunhan lisääntyjiltä peritään luonnontuhoamisvero. Saman suuruinen.

Ja mikäli siitä mukulasta ei tulekaan sitä paljon julistettua "tulevaisuuden veronmaksajaa" jonka varjolla sitä omaa katkeruuttaan ja vihaansa omista valinnoistaan ollaan projisoitu mm. lapsettomiin, vaaditaan esim. lapsilisä kokonaisuudessaan takaisin. Turhastahan siinä yhteiskunta ja ne veronmaksajat ovat maksaneet ja ehkä siihen kaupan päälle kuunnelleet katkeria syyllistämisiä ym. omista valinnoistaan. 

Turha aloitus jota on turha ruokkia mutta silti...

Mitähän kaikkea löytäisimmekään, kun tekisimme haastattelua ja kyselyä lapsettomilta naisilta ja pareilta.

Ehkä lapsia ei ole hankittu, koska ei ole varaa eikä haluta roikkua tukien varassa. Ja kuinka monta nämä ihmiset muuten ruokkivat, vaikka eivät ehkä omia lapsiaan. Kuinka moni toimii omaishoitajana vaikkapa vanhalle vanhemmalleen tms.

Oletusveroja ei voida asettaa, koska ne ovat vain oletuksia jonkun elämäntilanteesta, eivätkä ole totta kuin siltä osalta että lapsia ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopii, kunhan lisääntyjiltä peritään luonnontuhoamisvero. Saman suuruinen.

Ja mikäli siitä mukulasta ei tulekaan sitä paljon julistettua "tulevaisuuden veronmaksajaa" jonka varjolla sitä omaa katkeruuttaan ja vihaansa omista valinnoistaan ollaan projisoitu mm. lapsettomiin, vaaditaan esim. lapsilisä kokonaisuudessaan takaisin. Turhastahan siinä yhteiskunta ja ne veronmaksajat ovat maksaneet ja ehkä siihen kaupan päälle kuunnelleet katkeria syyllistämisiä ym. omista valinnoistaan. 

Teille vielä kiusaajavero 100 vuotta vankilaa ja pakkotyötä ja turpaanvetovero kaksi kertaa päivässä.

Koiravero kaikille, joilla ei oo koiraa! 🐶