Juuri keskituloista 3000-5000 tienaavaa tahdotaan verottaa lisää

No meillä on niin vähän tuota enemmän tienaavia, että ei se juuri mitään edes vaikuttaisi mihinkään. Ja kyllä niillä on ihan kunnon veroprosentit.

Esim. kansanedustajilla on niin pienet palkkiot, että hirmuinen sota ja kilpailu on sitten saada jotain valiokuntatöitä ym, että yleensä pärjäisi, kun pitää vielä neljän vuoden välein uudestaan hakea työpaikkaansa.

Vaikka niistä kaikki leikattaisiin pois, niin sillä ei paljon 7 miljoonan eläkeläisten eläkkeitä nostettaisi. Tai sairaanhoitoa lisättäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolisoni on hoitsu joka tienaa noin 2900€/kk brutto. Töissä käymiseen tarvitaan auto.

Laskeskelin, että jos hän lopettaisi työt, luopuisi autosta ja alkaisi luukuttaa tukia, jäisi aikalailla saman verran käteen kuussa.

Tätä on suomalaisen duunarin arki.

 

Itse tienaan jonkun verran enemmän, eli minun kannattaa käydä töissä, vaikka minullakin on auto.

Tuossa tulohaitarissa on se porukka, joka pitää yhteiskunnan pyörimässä. Voitaisiin pikkuhiljaa alkaa vaatimaan sitä arvostusta minkä ansaitsemme eikä vaan katsella ja harmitella, kun rahat viedään.

Mikä on vaihtoehto? Ei sellaista ole. 

Jos oikeistoon päin katsot, Jenkeissä keskiluokka voi vielä huonommin ja sitä rahastetaan vielä pahemmin. Eivät meinaa pärjätä elinkustannusten kanssa koulutetut ja työssäkäyvätkään. 

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeiden verotus ylös ja sassiin! Vihreät on oikeassa tässä asiassa.

"Vihreät hyväksyi viime kuun lopulla puoluekokouksessaan uuden poliittisen ohjelman. Sen mukaan eläkkeiden verotusta on korotettava pois lukien pienet eläkkeet."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e784b036-caf5-436a-a569-7a4746cec…

Eläkkeistä jo nyt maksetaan korkeinta vero%, koska heiltä puuttuu vähennykset, joita palkansaajilla, kuten tulonhankkimisvähennys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolisoni on hoitsu joka tienaa noin 2900€/kk brutto. Töissä käymiseen tarvitaan auto.

Laskeskelin, että jos hän lopettaisi työt, luopuisi autosta ja alkaisi luukuttaa tukia, jäisi aikalailla saman verran käteen kuussa.

Tätä on suomalaisen duunarin arki.

 

Itse tienaan jonkun verran enemmän, eli minun kannattaa käydä töissä, vaikka minullakin on auto.

Tuossa tulohaitarissa on se porukka, joka pitää yhteiskunnan pyörimässä. Voitaisiin pikkuhiljaa alkaa vaatimaan sitä arvostusta minkä ansaitsemme eikä vaan katsella ja harmitella, kun rahat viedään.

Mikä on vaihtoehto? Ei sellaista ole. 

 

Jos oikeistoon päin katsot, Jenkeissä keskiluokka voi vielä huonommin ja sitä rahastetaan vielä pahemmin. Eivät meinaa pärjätä elinkustannusten kanssa koulutetut ja työssäkäyvätkään. 

Tai siis onhan sellainen. Rikkaita ja pääomaa muutenkin pitäisi alkaa verottaa yhtä kovalla kädellä kuin toisen msodan ja kasarin välillä. 

Vierailija kirjoitti:

Tottakai. Ei ole yhteiskuntajärjestelmää, jossa keskituloinen enemmistö ei joutuisi lypsylehmäksi.

 

Rikkailla on mahdollisuus lobata vallanpitäjiä, keskiluokalla ei. Köyhillä taas ei ole mistä ottaa. 

Rikkaat maksavat jo nyt puolet tuloistaan veroa samaan aikaan, kun pienituloiset maksavat veroa vain muutaman hassun prosentin. Monet eivät edes sitä. Lisäksi rikkaat eivät saa sosiaali-ja asumistukia. Eli mieti tarkemmin kuka osallistuu talkoisiin ja kuka ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolisoni on hoitsu joka tienaa noin 2900€/kk brutto. Töissä käymiseen tarvitaan auto.

Laskeskelin, että jos hän lopettaisi työt, luopuisi autosta ja alkaisi luukuttaa tukia, jäisi aikalailla saman verran käteen kuussa.

Tätä on suomalaisen duunarin arki.

 

Itse tienaan jonkun verran enemmän, eli minun kannattaa käydä töissä, vaikka minullakin on auto.

Tuossa tulohaitarissa on se porukka, joka pitää yhteiskunnan pyörimässä. Voitaisiin pikkuhiljaa alkaa vaatimaan sitä arvostusta minkä ansaitsemme eikä vaan katsella ja harmitella, kun rahat viedään.

Mikä on vaihtoehto? Ei sellaista ole. 

 

Jos oikeistoon päin katsot, Jenkeissä keskiluokka voi vielä huonommin ja sitä rahastetaan vielä pahemmin. Eivät meinaa pärjätä elinkustannusten kanssa koulutetut ja työssäkäyvätkään. 

Tai siis onhan sellainen. Rikkaita ja pääomaa muutenkin pitäisi alkaa verottaa yhtä kovalla kädellä kuin toisen msodan ja kasarin välillä. 

Vasemmistonuorethan ehdottivat jo yksityisomaisuuden pakkokollektivisointia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai. Ei ole yhteiskuntajärjestelmää, jossa keskituloinen enemmistö ei joutuisi lypsylehmäksi.

 

Rikkailla on mahdollisuus lobata vallanpitäjiä, keskiluokalla ei. Köyhillä taas ei ole mistä ottaa. 

Rikkaat maksavat jo nyt puolet tuloistaan veroa samaan aikaan, kun pienituloiset maksavat veroa vain muutaman hassun prosentin. Monet eivät edes sitä. Lisäksi rikkaat eivät saa sosiaali-ja asumistukia. Eli mieti tarkemmin kuka osallistuu talkoisiin ja kuka ei?

On varaa maksaa enemmänkin kun ei kerran osaa palkkoja nostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai. Ei ole yhteiskuntajärjestelmää, jossa keskituloinen enemmistö ei joutuisi lypsylehmäksi.

 

Rikkailla on mahdollisuus lobata vallanpitäjiä, keskiluokalla ei. Köyhillä taas ei ole mistä ottaa. 

Rikkaat maksavat jo nyt puolet tuloistaan veroa samaan aikaan, kun pienituloiset maksavat veroa vain muutaman hassun prosentin. Monet eivät edes sitä. Lisäksi rikkaat eivät saa sosiaali-ja asumistukia. Eli mieti tarkemmin kuka osallistuu talkoisiin ja kuka ei?

Mitä muuta kuin tukia on hyväosaisten tuet, kuten energia-avustus kiinteistöihin, yritys ja maataloustuet, kuten Nalle Wahlroosin milj.tuet tiliuksilleen tai Antti Herlinin, kotitalousvähennys omasta siivoojasta, Kelan tuet terapiasta, yksityisestä terv.hoidosta, harrastuksista ja kulttuurista, kun käy oopperassa, maksat vain muutaman satasen, veronmaksajat tonnin tai golf-kentät, jäähallit, tuet hevosiin ja raveihin laiva- ja lentoliikenne jne. jos löytyy vain ostovoimaa ja näistä köyhät vain uneksivat, koska heiltä puuttuu ostovoima esim. mennä katsomaan jääkiekkoa tai konsertia ja maksaa 300€ itse ha yhteiskunta 1000€. 

Vierailija kirjoitti:

Ei kait tämä tämä voi tulla kenelläkään yllätyksenä, kun äärioikeisto-hallitus, joka edustaa hyväosaisia, joiden tulot yli 14.000€/kk n. 170.000€/v ja pienituloisilta ei ole mistä ottaa, jotka elävät tuilla. 

 

Suurimmat maksajat ovat työssäkäyvät pieni- ja keskituloiset, joiden verotusta kiristää lähes kaikissa kunnissa kunnallisveron nousu,.koska Purra leikkasi rajusti kuntien avustuksia,  monet verotulsesta tehtävät poistot esim. työmatkavähennys, tulonhankkimisvähennys, ay-maksun poisto, palkaton ensimmäinen sairaspäivä jne. Lisäksi kiinteistöveron, energia- ja sähkönsiirron verojen korotus jne. jne. 

Suomessa ei ole äärioikeistoa!