Lue keskustelun säännöt.
Bikinit leijonien kultajuhlassa oli minusta täysin OK!
02.06.2026 |
Minusta naisartistin esiintyminen bikineissä leijonien kultajuhlassa oli täysin hyväksytty juttu! En näe asiassa minkäänlaista ihmettelyn aihetta enkä ymmärrä porua, jota asiasta on käyty! Totta kai nainen voi pukeutua seksikkäästi bikineihin jos hän haluaa! Ei se ketään loukkaa ja se on miehille kivaa silmänruokaa! Mitä pahaa siinä voisi olla? Käärijä esiintyi ilman paitaa yläkroppa paljaana naisille samaisessa kultajuhlassa, tästä ei noussut porua!
-Mies42
Iltalehti kirjoitti asiasta myös.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/7d371b9b-7da2-4935-916f-65c492…
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomiohuoraamista kauneimmillaan.
Tunnusta nyt vaan. Ajoit lapaas ihan huolella kun käärijä oli ilman paitaa.
Naiset kuuluu johonkin siskojen kerhoon ja he ovat kaikesta samaan mieltä? Naisilla voisi olla epäkorrekteja, epämiellyttäviä ja epäinhimillisiä näkemyksiä muista naisista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä saa olla ylpeä suomalainen. Upea menestys huipentui, naisten uhriasemaan!
Vierailija kirjoitti:
Pera55 kirjoitti:
Ei aloittaja tietenkään näe asiassa mitään pahaa jos hän itse on mies
Onhan se miehille kivaa silmän ja jonkun muunkin kehonosan ruokaa
Pera55 ei siis ole mies?
Ei, hän on monisukupuolinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miettikääpä, jos Erika Vikman olisi laittanut samanlaiset mini-lappubikiinit ylleen esiintyessä. Kyllä some olisi ärähtänyt!
Eli rinnattomalle/pienirintaiselle tietty asia on ok; mutta runsasrintaiselle ei. Eikös tämä ole kehorasismia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti on ok! Vai pitääkö Suomessa kohta kaikkien naisten olla säkillä peitettynä?
Yksi yleisiä argumentointivirheitä on niin sanottu kaltevan pinnan argumentti, A ei hyväksyminen johtaa väistämättä asiaan B – esimerkiksi ”jos "vaaditaan" tilanne tajua pukeutumiseen, kohta meidän on pakko pukea itsemme säkkiin. Mikään sosiaalinen normisto ei saa rajoittaa.
Kaltevan pinnan argumentti on täysin validi. Ensin sallittiin homoilu ja pridemarssit, sitten sallittiin homoavioliitot, nyt maksetaan jo ransuleikkaukset veronmaksajien piikkiiin ja SETA:n propagandavierailut kouluihin jossa kertovat lapsille että nämä ovat ransuja. Mitä seuraavaksi?
Naikkonen biksuissa strippaa itsensä alasti jääkiekkoilijoiden kanssa lavalla ja kamera kuvaa sitä koko Suomelle. Sitten seuraavaksi den glider in ja kamera ottaa lähikuvaa.
Se on ainoa mahdollinen seuraava liike, mitä naikkoset enää voivat tehdä, kun sitä oikein miettii. Muu ei enää hätkähdytä, saattaa olla ettei loppujen lopuksi tuokaan. Haukotuttaa vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä saa olla ylpeä suomalainen. Upea menestys huipentui, naisten uhriasemaan!
Kyllä nyt taas toksinen maskuliinisuus taas huipentui kliimaksiin, ai että.
Tätä tutkitaankin pitkään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomiohuoraamista kauneimmillaan.
Tunnusta nyt vaan. Ajoit lapaas ihan huolella kun käärijä oli ilman paitaa.
Naiset kuuluu johonkin siskojen kerhoon ja he ovat kaikesta samaan mieltä? Naisilla voisi olla epäkorrekteja, epämiellyttäviä ja epäinhimillisiä näkemyksiä muista naisista?
Höhö, ainakin minulla on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti on ok! Vai pitääkö Suomessa kohta kaikkien naisten olla säkillä peitettynä?
Yksi yleisiä argumentointivirheitä on niin sanottu kaltevan pinnan argumentti, A ei hyväksyminen johtaa väistämättä asiaan B – esimerkiksi ”jos "vaaditaan" tilanne tajua pukeutumiseen, kohta meidän on pakko pukea itsemme säkkiin. Mikään sosiaalinen normisto ei saa rajoittaa.
Kaltevan pinnan argumentti on täysin validi. Ensin sallittiin homoilu ja pridemarssit, sitten sallittiin homoavioliitot, nyt maksetaan jo ransuleikkaukset veronmaksajien piikkiiin ja SETA:n propagandavierailut kouluihin jossa kertovat lapsille että nämä ovat ransuja. Mitä seuraavaksi?
Naikkonen biksuissa strippaa itsensä alasti jääkiekkoilijoiden kanssa lavalla ja kamera kuvaa sitä koko Suomelle. Sitten seuraavaksi den glider in ja kamera ottaa lähikuvaa.
Se on ainoa mahdollinen seuraava liike, mitä naikkoset enää voivat tehdä, kun sitä oikein miettii. Muu ei enää hätkähdytä, saattaa olla ettei loppujen lopuksi tuokaan. Haukotuttaa vain.
Niin haukotuttaa mutta ehkä tässä oli pikkuisen myös silmäniskua johonkin. Että repikää nyt lohtuunne jotakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset tuosta pahoitti mielensä! Miehet tykkää kun nainen suomibikineissä 👍
Vierailija kirjoitti:
Olgahan oli juuri eronnut, eli olisikohan laittanut matoa koukkuun? Kai tuolla vielä joku jellona sinkku on?
Ei se niitä kiinnosta. Salarakkaudesta saa Seiskalta enemmän fyffee kuin tyttöystävyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti on ok! Vai pitääkö Suomessa kohta kaikkien naisten olla säkillä peitettynä?
Yksi yleisiä argumentointivirheitä on niin sanottu kaltevan pinnan argumentti, A ei hyväksyminen johtaa väistämättä asiaan B – esimerkiksi ”jos "vaaditaan" tilanne tajua pukeutumiseen, kohta meidän on pakko pukea itsemme säkkiin. Mikään sosiaalinen normisto ei saa rajoittaa.
Kaltevan pinnan argumentti on täysin validi. Ensin sallittiin homoilu ja pridemarssit, sitten sallittiin homoavioliitot, nyt maksetaan jo ransuleikkaukset veronmaksajien piikkiiin ja SETA:n propagandavierailut kouluihin jossa kertovat lapsille että nämä ovat ransuja. Mitä seuraavaksi?
Naikkonen biksuissa strippaa itsensä alasti jääkiekkoilijoiden kanssa lavalla ja kamera kuvaa sitä koko Suomelle. Sitten seuraavaksi den glider in ja kamera ottaa lähikuvaa.
Se on ainoa mahdollinen seuraava liike, mitä naikkoset enää voivat tehdä, kun sitä oikein miettii. Muu ei enää hätkähdytä, saattaa olla ettei loppujen lopuksi tuokaan. Haukotuttaa vain.
Niin haukotuttaa mutta ehkä tässä oli pikkuisen myös silmäniskua johonkin. Että repikää nyt lohtuunne jotakin.
Silmäniskua? Ei ollut.
Itse suhtaudun laimean huvittuneesti. Oikeastaan on minulle yhdentekevää, jos joku nainen haluaa esitellä itseään julkisesti. Minä haluan parantaa naisten asemaa yhteiskunnassa. Mutta en usko, että se paranee tunteella se paranee vain ja ainoastaan järjellä. Naisten on nostettava rimaa, ei kannata tuhlata aikaa lätkäriehujiin, jotka nolaavat hölmöillä käytöksellään korkeintaan itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Naiset tuosta pahoitti mielensä! Miehet tykkää kun nainen suomibikineissä 👍
Yksinkertaistavaa ja miesvihamielistä.
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä, jos Erika Vikman olisi laittanut samanlaiset mini-lappubikiinit ylleen esiintyessä. Kyllä some olisi ärähtänyt!
Eli rinnattomalle/pienirintaiselle tietty asia on ok; mutta runsasrintaiselle ei. Eikös tämä ole kehorasismia?
Kehorasismia on yksinomaan pienien rintojen epäasiallinen kommentointi
Mielipiteen saa sanoa eikä kaikkien tarvi tykätä kaikesta mutta
Mielipiteet voi sanoa asiallisesti
Vierailija kirjoitti:
Naiset tuosta pahoitti mielensä! Miehet tykkää kun nainen suomibikineissä 👍
Kateus ja toisten kontrollointi ovat naisilla geeneissä.
Noilla syillä, mitä ihmiset rääkyivät lasten osalta, lapsia ei saisi päästää uimarannoille ollenkaan. Vaihtoehtoisesti kaikkien aikuisten pitäisi olla siellä täysin puettuja, eli heiltä olisi uiminen ja auringonotto kielletty.