Björn Wahlroosin mukaan työttömyys on woke ja työttömät ovat woke-pellejä
Wahlroosin mukaan Eurooppa on lisäksi woke kriisissä ja Suomelle hän suosittelee lääkkeeksi suurkapitalistien ja heidän rahojensa houkuttelua.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/d06c695a-9928-4ed0-b934-17d500c01d…
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Woken kanssa on elettävä. Siinä ei miljardit auta. Woke on, pysyy ja sitä on siedettävä. Ei lähde Woke rahalla, ja sehän ärsyttää. Rahalla saat Mersun, mutta et Wokea pois maailmasta.
1918 lähti kuin kärpänen liimapaperista.
Monet olivat sitä mieltä jälkikäteen, että valheen ja naamioitumisen mestarit vain piiloutuivat määräajaksi ja olivat oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Nalle on hiukan lieromainen henkilö. Ensin rikastuu veronmaksajien rahoilla ja sitten alkaa larpata jotain talousneroa, vaikka ilmiselvästi osaamista ja ymmärrystä ei ole paljon suotu, ahneutta senkin edestä. Sitten hylkää isänmaansa ja jatkaa haukkumista ulkomailta. Ja kuin kiusallaan yrittää vielä tuhota Suomesta viimeisenkin yhteishengen väittämällä, että miljärdöörejä kiinnostaisi suomalaisten yhteiskunta tipan vertaa. Ei heitä kiinnosta kuin omat rahat, ja ne otetaan yleensä köyhemmiltä.
Juuri näin.
Sen hepun horinat kannattaa skipata. Täysin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woken kanssa on elettävä. Siinä ei miljardit auta. Woke on, pysyy ja sitä on siedettävä. Ei lähde Woke rahalla, ja sehän ärsyttää. Rahalla saat Mersun, mutta et Wokea pois maailmasta.
1918 lähti kuin kärpänen liimapaperista.
Monet olivat sitä mieltä jälkikäteen, että valheen ja naamioitumisen mestarit vain piiloutuivat määräajaksi ja olivat oikeassa.
Se on se ikuinen riesa, mikä aina vaivaa oikeamielisiä.
Vierailija kirjoitti:
Nallevanhus ei ymmärrä mitä "woke" tarkoittaa. Käyttää sanaa väärin. 😂
Jos olisit lukenut jutun, niin ymmärtäisit että Nalle tietää aivan tarkalleen mistä puhuu niinkuin aina. Aloituksen otsikko on jo puhdasta valetta.
On kyllä moraalisesti hyvin mätä persoona
Vierailija kirjoitti:
On kyllä moraalisesti hyvin mätä persoona
Millä perusteella? Hän nimenomaan peräänkuuluttaa tuossa haastattelussa Suomeen töitä ja sellaisia lakeja että se on mahdollista.
Nalle on rohkea. Uskaltaa sanoa ääneen sen mitä moni poliitikko ei uskalla.
Vierailija kirjoitti:
Nalle on hiukan lieromainen henkilö. Ensin rikastuu veronmaksajien rahoilla ja sitten alkaa larpata jotain talousneroa, vaikka ilmiselvästi osaamista ja ymmärrystä ei ole paljon suotu, ahneutta senkin edestä. Sitten hylkää isänmaansa ja jatkaa haukkumista ulkomailta. Ja kuin kiusallaan yrittää vielä tuhota Suomesta viimeisenkin yhteishengen väittämällä, että miljärdöörejä kiinnostaisi suomalaisten yhteiskunta tipan vertaa. Ei heitä kiinnosta kuin omat rahat, ja ne otetaan yleensä köyhemmiltä.
Olet kyllä ihan sekaisin.
Ensinnäkin, Nalle on entinen taloustieteiden professori Hankenista.
Toiseksi, hänen isänsä oli valtion virkamies, ei mitenkään erityisen varakas.
Kolmanneksi, hän ei rikastunut veronmaksajien rahoilla. Hän osti keskellä pankkikriisiä jo kuopatulta Suomen Yhdyspankilta (fuusioitiin KOP:n kanssa ja nämä muodostivat nykyisen Nordean Suomen liiketoiminnan rungon) heidän investointipankkitoimintansa, josta tuli Mandatum. Mandatumista Wahlroos loi kiistatta Suomen menestyneimmän investointipankin. Mandatumin menestyksen ja omien taitojensa siivittämänä, hän peruutti Mandatumin Sampoon puhtaalla osakevaihdolla ja on kasvattanut Sammon omistajien, mukaanlukien Suomen valtion, varallisuutta merkittävästi mm. taidokkailla yritysjärjestelyillä toimiessaan toimitusjohtajana ja puheenjohtajana.. Valtio-omistaja ei olisi ikinä saanut Sammosta yhtä paljon arvoa irti kuin Nalle on saanut.
Kaikkien suomalaisten pitäisi olla kiitollisia Nallelle siitä, että hän on tehnyt rahaa valtiolle. Ei se ainakaan minua haittaa, että hän onnistui siinä samassa rikastuttamaan myös itseään.
t.pankkiiri
Vierailija kirjoitti:
Nalle on hiukan lieromainen henkilö. Ensin rikastuu veronmaksajien rahoilla ja sitten alkaa larpata jotain talousneroa, vaikka ilmiselvästi osaamista ja ymmärrystä ei ole paljon suotu, ahneutta senkin edestä. Sitten hylkää isänmaansa ja jatkaa haukkumista ulkomailta. Ja kuin kiusallaan yrittää vielä tuhota Suomesta viimeisenkin yhteishengen väittämällä, että miljärdöörejä kiinnostaisi suomalaisten yhteiskunta tipan vertaa. Ei heitä kiinnosta kuin omat rahat, ja ne otetaan yleensä köyhemmiltä.
Olipas vasemmistolainen kommentti. Björn Wahlroos on älykäs ihminen, kannattaa tutustua vähän paremmin, tekisi sinullekin hyvää. Nalle on muuten itsekin omannut kommari aatteita nuorempana, mutta sitten tietysti onneksi tervehtynyt oikeaan suuntaan.
Björn "Nalle" Wahlroos suoritti akateemiset opintonsa poikkeuksellisen nopeasti. [1, 2]
Hän kirjoitti ylioppilaaksi vuonna 1971 ja valmistui Svenska handelshögskolanista (Hanken) kauppatieteiden maisteriksi vain neljässä vuodessa vuonna 1975. Tämän jälkeen nopea tahti jatkui, sillä hän väitteli kauppatieteiden tohtoriksi vuonna 1979. Tämä tarkoitti, että hän suoritti tohtorintutkintonsa vain neljässä vuodessa maisterin tutkinnon jälkeen. [1]
Tee perässä vai eikö älykkyytesi riitä tuollaiseen, tuohon aikaan kun Björn opiskeli, opiskelijoilta vaadittiin paljon enemmän kuin nykypulleroilta.
Vierailija kirjoitti:
Upporikas puhuu upporikkaiden puolesta. Ei yllätä yhtään. Outoahan se olisi, jos joku Nallen kaltainen kultalusikkasuu puhuisi köyhien tai työttömien puolesta. Ei tietenkään puhu, hän halveksii heitä ja arvostaa vain omaa pientä sosioekonomista porrastaan.
Osa köyhistä ja työläisistä luulee Nallen olevan heidän asiallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Upporikas puhuu upporikkaiden puolesta. Ei yllätä yhtään. Outoahan se olisi, jos joku Nallen kaltainen kultalusikkasuu puhuisi köyhien tai työttömien puolesta. Ei tietenkään puhu, hän halveksii heitä ja arvostaa vain omaa pientä sosioekonomista porrastaan.
Osa köyhistä ja työläisistä luulee Nallen olevan heidän asiallaan.
Joo! Köyhälle pahin mahdollinen tilanne olisi se, että Nalle saisi tahtonsa läpi ja Suomessa kannattaisi teettää töitä suomalaisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmiston aivosyöpä on peräisin Neuvostoliitosta ja on KGB:n levittämää haitallista roskaa. Samaa mikä aiheutti aiemman kommentin ilmiannot koska sisälsi KGB:n agentin todistuksen aiheesta jonka jokainen voi katsoa tästä taas.
Osaatko kertoa omin sanoin miten miljardöörien rikastuminen ja kaikkien muiden köyhtyminen hyödyttää kaltaistani tavista?
Nalle taisi pudota "ihan vahingossa" lattialle pää edellä vauvana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Upporikas puhuu upporikkaiden puolesta. Ei yllätä yhtään. Outoahan se olisi, jos joku Nallen kaltainen kultalusikkasuu puhuisi köyhien tai työttömien puolesta. Ei tietenkään puhu, hän halveksii heitä ja arvostaa vain omaa pientä sosioekonomista porrastaan.
Osa köyhistä ja työläisistä luulee Nallen olevan heidän asiallaan.
Joo! Köyhälle pahin mahdollinen tilanne olisi se, että Nalle saisi tahtonsa läpi ja Suomessa kannattaisi teettää töitä suomalaisilla.
Nalle halunnut Suomalaiset tekemään töitä entistä pienemmällä palkalla (koska saa itse enemmän massia) samalla kun kaikki vain kallistuu.
Miten tuo hyödyttää köyhiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmiston aivosyöpä on peräisin Neuvostoliitosta ja on KGB:n levittämää haitallista roskaa. Samaa mikä aiheutti aiemman kommentin ilmiannot koska sisälsi KGB:n agentin todistuksen aiheesta jonka jokainen voi katsoa tästä taas.
Osaatko kertoa omin sanoin miten miljardöörien rikastuminen ja kaikkien muiden köyhtyminen hyödyttää kaltaistani tavista?
Oletko köyhtynyt vai onko niin, että yhteiskunta on tuotannon kasvaessa rikastunut? Tajuatko, että sinun ei tarvitse edes tehdä työtä ja saat toisten työstä silti kaiken mitä elämä tarvitsee jatkuakseen? Tämä on histotriallisesti katsottuna aivan utopistinen tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Onko se noin... Vityn wokettajat!!
No ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmiston aivosyöpä on peräisin Neuvostoliitosta ja on KGB:n levittämää haitallista roskaa. Samaa mikä aiheutti aiemman kommentin ilmiannot koska sisälsi KGB:n agentin todistuksen aiheesta jonka jokainen voi katsoa tästä taas.
Osaatko kertoa omin sanoin miten miljardöörien rikastuminen ja kaikkien muiden köyhtyminen hyödyttää kaltaistani tavista?
Osaatko kertoa omin sanoin miksi yrität harhauttaa kommentillasi asiaa toiseen suuntaan? Miksi olet noin epärehellinen?
Vierailija kirjoitti:
Nallen voisi lopettaa.
Miksi uhkailet murhalla?
niin se ajatteli nallekin enneku iskä pisti rahahanat kiinni