Miten villieläinten hampaat pysyvät kunnossa?

Villieläinten elinikä on lyhyt, eikä hampaat ehdi kulua siinä ajassa. Mutta jos niihin tulee lohkeamia tai halkeamia ennen aikojaan, eläimet käytännössä kuolevat niistä syntyviin infektioihin aika nopeasti.

Ne pureskelevat ilkeitä ihmisiä ja siten hampaat vahvistuvat !

Vierailija kirjoitti:

Syömällä lajinmukaista ravintoa. Sokerit ja tärkkelykset sun muut kasvit eivät ole ihmisen lajinmukaista ravintoa minkä huomaa hampaiden reikiintymisestä tällä väärällä ruokavaliolla. Ihmisen ruokavalio on liha ja eläinrasva.

Höpsistä. Ihminen on sekasyöjä. Kyllä jos vaikka hunajaa on löytynyt, niin aina se on maistunut. Samoin makeat hedelmät, missä niitä kasvaa. Ja on osattu kaivaa kasvien meheviä juurimukuloita ravinnoksi. Tietysti on syöty myös eläimiä.

Jo esihistoriallisten ihmisten ja ihmistä edeltävien lajien löydettyjen kallojen hampaistoissa on kariesvaurioita. 

On se totta, että maanviljelyn myötä karies yleistyi. Ihmislajin luontainen ravinto ei kuitenkaan ole kehittynyt hammasterveyttä optimoimaan. Joillakin ihmisapinoilla hedelmät voivat muodostaa merkittävän osan ruokavaliosta, ja niilläkin esiintyy kariesta. Tärkeintä on saada energiaa, sitten proteiinia. Hiilihydraattipitoisissa kasveissa sitä energiaa piisaa ja kyllä niitä on jo ennen maanviljelyn keksimistä syöty, milloin mahdollista. Huomaa kun lukee metsästäjä-keräilijöiden elintavoista tehtyjä tutkimuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syömällä lajinmukaista ravintoa. Sokerit ja tärkkelykset sun muut kasvit eivät ole ihmisen lajinmukaista ravintoa minkä huomaa hampaiden reikiintymisestä tällä väärällä ruokavaliolla. Ihmisen ruokavalio on liha ja eläinrasva.

Ei pelkästään liha ja eläinrasva, sillä meillä ei ole petoeläimen hampaita, ei petoeläimen kynsiä, ei petoeläimen suolistoa. Mutta ei myöskään kasvissyöjän. 

 

Me ollaan sekasyöjiä, elimistömme on ihan täsmälleen ja tismalleen niin suunniteltu että käytetään sekä lihaa että kasvista. 

Ei ole. Kasvit ovat ainoastaan nälänhätäravintoa. Fossiileista nähdään että ihmisten terveys suorastaan romahti sekaruokavalioon siirryttäessä - erityisesti hammasterveys.

Kaikkien kasvissyöjien hampaat on huonokuntoisia, kenenkään hampaita ei ole tehty kestämään kasvisruokaa. Katso lehmän suuhun vaikkapa. Se ei tarkoita, että lehmää ei ole tarkoitettu kasviksia syömään. Kenenkään kasvissyöjä-eläimen hampaat ei pysy valkoisina. 

Sehän on ihan fakta että emme ole petoja, ei ole esim kunnon kulmahampaita, ja meillä on kasvisten jauhamiseen sopivat poskihampaat. Katso koiran suuhun vaikkapa, jopa koiralla on terävämmät poskihampaat. Eikä se edes ole aito 100% peto, vaan koira on raadonsyöjä, se syö myös kasvista ja saaliseläimen mahalaukun sisällön, jos on nälkä. Ja jopa sillä on enemmän lihansyömiseen sopivat hampaat kuin meillä. 

Petojen ja raadonsyöjien suolisto on lyhyt, meillä se on monta metriä, aidoilla kasvissyöjillä se on vielä pidempi. 

Perehdy asiaan, äläkä heittele mutua joka tukee sun toivetta siitä, että olisit täysi carnivore. 

Ei ne aina kunnossa pysykään. Kuluvat, vääntyvät ja katkeilevat tappeluissa ja tapaturmissa.

Mutta aika moni villieläin kuolee jo ennen kuin hammasongelmat enemmälti haittaavat.

Syövät lihaa ja luita ym. vaativia asioita. Ei synny plakkia, joka tuhoaa hampaat. Tietysti lyhyt elämäkin luonnossa vaikuttaa asiaan. Eläintarhassahan on nille myös hammashoitoa, lähinnä antibiootteja ja hampaiden juurihoitoa ja poistoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syömällä lajinmukaista ravintoa. Sokerit ja tärkkelykset sun muut kasvit eivät ole ihmisen lajinmukaista ravintoa minkä huomaa hampaiden reikiintymisestä tällä väärällä ruokavaliolla. Ihmisen ruokavalio on liha ja eläinrasva.

Ei pelkästään liha ja eläinrasva, sillä meillä ei ole petoeläimen hampaita, ei petoeläimen kynsiä, ei petoeläimen suolistoa. Mutta ei myöskään kasvissyöjän. 

 

Me ollaan sekasyöjiä, elimistömme on ihan täsmälleen ja tismalleen niin suunniteltu että käytetään sekä lihaa että kasvista. 

Ei ole. Kasvit ovat ainoastaan nälänhätäravintoa. Fossiileista nähdään että ihmisten terveys suorastaan romahti sekaruokavalioon siirryttäessä - erityisesti hammasterveys.

Kaikkien kasvissyöjien hampaat on huonokuntoisia, kenenkään hampaita ei ole tehty kestämään kasvisruokaa. Katso lehmän suuhun vaikkapa. Se ei tarkoita, että lehmää ei ole tarkoitettu kasviksia syömään. Kenenkään kasvissyöjä-eläimen hampaat ei pysy valkoisina. 

 

Sehän on ihan fakta että emme ole petoja, ei ole esim kunnon kulmahampaita, ja meillä on kasvisten jauhamiseen sopivat poskihampaat. Katso koiran suuhun vaikkapa, jopa koiralla on terävämmät poskihampaat. Eikä se edes ole aito 100% peto, vaan koira on raadonsyöjä, se syö myös kasvista ja saaliseläimen mahalaukun sisällön, jos on nälkä. Ja jopa sillä on enemmän lihansyömiseen sopivat hampaat kuin meillä. 

 

Petojen ja raadonsyöjien suolisto on lyhyt, meillä se on monta metriä, aidoilla kasvissyöjillä se on vielä pidempi. 

 

Perehdy asiaan, äläkä heittele mutua joka tukee sun toivetta siitä, että olisit täysi carnivore. 

Sinähän se tässä heittelet ihmisen biologian ja antropologian vastaista mutua. Ihminen on todistetusti lihan ja eläinrasvan syöjä. Maanviljely ja sekasyönti on ihmisten terveyden tuhoavaa hapatusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syömällä lajinmukaista ravintoa. Sokerit ja tärkkelykset sun muut kasvit eivät ole ihmisen lajinmukaista ravintoa minkä huomaa hampaiden reikiintymisestä tällä väärällä ruokavaliolla. Ihmisen ruokavalio on liha ja eläinrasva.

Ei pelkästään liha ja eläinrasva, sillä meillä ei ole petoeläimen hampaita, ei petoeläimen kynsiä, ei petoeläimen suolistoa. Mutta ei myöskään kasvissyöjän. 

 

Me ollaan sekasyöjiä, elimistömme on ihan täsmälleen ja tismalleen niin suunniteltu että käytetään sekä lihaa että kasvista. 

Ei ole. Kasvit ovat ainoastaan nälänhätäravintoa. Fossiileista nähdään että ihmisten terveys suorastaan romahti sekaruokavalioon siirryttäessä - erityisesti hammasterveys.

"ainoastaan nälänhätään"? Jos se olisi poikkeuksellista ja väliaikaista se kasvisten syönti, niin evoluutio ei olisi muuttanut hampaistoa, suolistoa ym pysyvästi tällaiseksi kuin on. 

Ihmisen kulttuurievoluutio perustui maanviljelyksen aloittamiseen. Perehdy edes alakoulun historiatasoon. En sanoisi "ainoastaan nälänhädäksi" että hyvin pitkään pääosin kasviksilla (Lähi-idässä ja Euroopassa vehnä, Aasiassa riisi, Amerikoissa maissi) ihmiset elää ja ensimmäiset sivilisaatiot pystyivät muodostumaan, kun näitä opittiin kasvattamaan isommissa määrin. 

Meillä on pidempi suolisto kuin pedoilla, jotta siellä ehtisi myös kasvikset rauhassa sulaa. Lyhyessä suolistossa ne ei ehdi sulaa. Tämä pitkähkö suolisto on suunniteltu käyttämään myös kasvin osia hyväkseen, ja tämä suolisto sairastuu suolistosyöpään, jos sitä ei puhdisteta kasvikuiduilla jatkuvasti. Se on fakta että Suomessa on aloitettu suolistosyöpäseulonnat yli 50-vuotiaille. Meillä syödään paljon enemmän lihaa kuin menneinä vuosina, eikä se ole tälle kropalle hyväksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syömällä lajinmukaista ravintoa. Sokerit ja tärkkelykset sun muut kasvit eivät ole ihmisen lajinmukaista ravintoa minkä huomaa hampaiden reikiintymisestä tällä väärällä ruokavaliolla. Ihmisen ruokavalio on liha ja eläinrasva.

Ei pelkästään liha ja eläinrasva, sillä meillä ei ole petoeläimen hampaita, ei petoeläimen kynsiä, ei petoeläimen suolistoa. Mutta ei myöskään kasvissyöjän. 

 

Me ollaan sekasyöjiä, elimistömme on ihan täsmälleen ja tismalleen niin suunniteltu että käytetään sekä lihaa että kasvista. 

Ei ole. Kasvit ovat ainoastaan nälänhätäravintoa. Fossiileista nähdään että ihmisten terveys suorastaan romahti sekaruokavalioon siirryttäessä - erityisesti hammasterveys.

Ei sekaruokavalioon siirrytty, sillä ihmisen ruokavalio on aina ollut sekaruokavalio.

Jo ennen maanviljelyä on käytetty kasveja osana ruokavaliota.

Maanviljelyn myötä jyvien, etenkin jauhettujen sellaisten, käyttö kyllä lisääntyi radikaalisti, ja se on heikentänyt hammasterveyttä. Mutta kasvien käyttäminen ruokavalion osana ei edellytä maanviljelyä.

Eivät hammasogelmat ole mitenkään harvinaisia villieläimillä, niistä seuraamukset on kyllä sitten dramaattisempia kuin esim. ihmisellä: pelkkä hampaan juuren tulehtuminen saattaa levitä aiheuttaen kuoleman.

Ilman hampaita harvempi petoeläin tulee kovin pitkään toimeen.

Harjaavat kyllä hampaat aina etäisemmällä vesistöllä, jossa ei ole ihmisistä vaaraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syömällä lajinmukaista ravintoa. Sokerit ja tärkkelykset sun muut kasvit eivät ole ihmisen lajinmukaista ravintoa minkä huomaa hampaiden reikiintymisestä tällä väärällä ruokavaliolla. Ihmisen ruokavalio on liha ja eläinrasva.

Ei pelkästään liha ja eläinrasva, sillä meillä ei ole petoeläimen hampaita, ei petoeläimen kynsiä, ei petoeläimen suolistoa. Mutta ei myöskään kasvissyöjän. 

 

Me ollaan sekasyöjiä, elimistömme on ihan täsmälleen ja tismalleen niin suunniteltu että käytetään sekä lihaa että kasvista. 

Ei ole. Kasvit ovat ainoastaan nälänhätäravintoa. Fossiileista nähdään että ihmisten terveys suorastaan romahti sekaruokavalioon siirryttäessä - erityisesti hammasterveys.

Kaikkien kasvissyöjien hampaat on huonokuntoisia, kenenkään hampaita ei ole tehty kestämään kasvisruokaa. Katso lehmän suuhun vaikkapa. Se ei tarkoita, että lehmää ei ole tarkoitettu kasviksia syömään. Kenenkään kasvissyöjä-eläimen hampaat ei pysy valkoisina. 

 

Sehän on ihan fakta että emme ole petoja, ei ole esim kunnon kulmahampaita, ja meillä on kasvisten jauhamiseen sopivat poskihampaat. Katso koiran suuhun vaikkapa, jopa koiralla on terävämmät poskihampaat. Eikä se edes ole aito 100% peto, vaan koira on raadonsyöjä, se syö myös kasvista ja saaliseläimen mahalaukun sisällön, jos on nälkä. Ja jopa sillä on enemmän lihansyömiseen sopivat hampaat kuin meillä. 

 

Petojen ja raadonsyöjien suolisto on lyhyt, meillä se on monta metriä, aidoilla kasvissyöjillä se on vielä pidempi. 

 

Perehdy asiaan, äläkä heittele mutua joka tukee sun toivetta siitä, että olisit täysi carnivore. 

Sinähän se tässä heittelet ihmisen biologian ja antropologian vastaista mutua. Ihminen on todistetusti lihan ja eläinrasvan syöjä. Maanviljely ja sekasyönti on ihmisten terveyden tuhoavaa hapatusta.

Yhtälailla ihminen on todistetusti myös kasvisten syöjä, turha sun on puhua sitä vastaan. Mene hymyilemään peilin eteen, onko sulla raateluhampaat? Ei ole. En ymmärrä mitä varten väität meidän olevan vain lihaa syövä laji. Kyllä, lihaa on syöty, mutta vain lihaa on syöty ainostaan pohjoisissa nomadi-heimoissa, joilla ei jäisessä maassa kasvanut mitään syötävää, eivätkä myöskään pysyneet paikallaan yrittämässä viljelyä. Ei siksi, että meidän kroppa olisi tehty lihansyötiin - vaan siksi, että kasviksia ei pohjoisessa kasvanut ympäri vuoden. 

Kaikkialla muualla, mm siellä mistä ihminen on kotoisin, on aina syöty MYÖS kasviksia. 

Et tunne suoliston toiminnasta mitään, jos väität että pelkällä liharuoalla pysyy terveenä. 

Monet apinalajit syövät lähes pelkästään makeita hedelmiä. 

Luulen että villieläimistä krokotiililla ja haikalalla on paras anatomia mitä tulee hampaisiin. Niitä nyt tippuilee ja katkeilee alinomaa, mutta hai ja krokotiili vain kasvattavat uusia tilalle. Nisäkkäistä, olisiko vain norsu, joka uusii hampaitaan useammin kuin kerran. Elävät myös hyvin vanhoiksi, nuo kolme eläintä.

Joillekin eläimille tulee uusia hampaita jos entinen hammas irtoaa.

Vierailija kirjoitti:

Monet apinalajit syövät lähes pelkästään makeita hedelmiä. 

Ihminen ei ole apina. Ihminen on kahdella jalalla kulkeva lihan ja eläinrasvan syöjä. Lehtiä mutustavat apinat ja ihmisapinat asustavat edelleen puussa ja syövät paskaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syömällä lajinmukaista ravintoa. Sokerit ja tärkkelykset sun muut kasvit eivät ole ihmisen lajinmukaista ravintoa minkä huomaa hampaiden reikiintymisestä tällä väärällä ruokavaliolla. Ihmisen ruokavalio on liha ja eläinrasva.

Ei pelkästään liha ja eläinrasva, sillä meillä ei ole petoeläimen hampaita, ei petoeläimen kynsiä, ei petoeläimen suolistoa. Mutta ei myöskään kasvissyöjän. 

 

Me ollaan sekasyöjiä, elimistömme on ihan täsmälleen ja tismalleen niin suunniteltu että käytetään sekä lihaa että kasvista. 

Ei ole. Kasvit ovat ainoastaan nälänhätäravintoa. Fossiileista nähdään että ihmisten terveys suorastaan romahti sekaruokavalioon siirryttäessä - erityisesti hammasterveys.

Kaikkien kasvissyöjien hampaat on huonokuntoisia, kenenkään hampaita ei ole tehty kestämään kasvisruokaa. Katso lehmän suuhun vaikkapa. Se ei tarkoita, että lehmää ei ole tarkoitettu kasviksia syömään. Kenenkään kasvissyöjä-eläimen hampaat ei pysy valkoisina. 

 

Sehän on ihan fakta että emme ole petoja, ei ole esim kunnon kulmahampaita, ja meillä on kasvisten jauhamiseen sopivat poskihampaat. Katso koiran suuhun vaikkapa, jopa koiralla on terävämmät poskihampaat. Eikä se edes ole aito 100% peto, vaan koira on raadonsyöjä, se syö myös kasvista ja saaliseläimen mahalaukun sisällön, jos on nälkä. Ja jopa sillä on enemmän lihansyömiseen sopivat hampaat kuin meillä. 

 

Petojen ja raadonsyöjien suolisto on lyhyt, meillä se on monta metriä, aidoilla kasvissyöjillä se on vielä pidempi. 

 

Perehdy asiaan, äläkä heittele mutua joka tukee sun toivetta siitä, että olisit täysi carnivore. 

Sinähän se tässä heittelet ihmisen biologian ja antropologian vastaista mutua. Ihminen on todistetusti lihan ja eläinrasvan syöjä. Maanviljely ja sekasyönti on ihmisten terveyden tuhoavaa hapatusta.

Yhtälailla ihminen on todistetusti myös kasvisten syöjä, turha sun on puhua sitä vastaan. Mene hymyilemään peilin eteen, onko sulla raateluhampaat? Ei ole. En ymmärrä mitä varten väität meidän olevan vain lihaa syövä laji. Kyllä, lihaa on syöty, mutta vain lihaa on syöty ainostaan pohjoisissa nomadi-heimoissa, joilla ei jäisessä maassa kasvanut mitään syötävää, eivätkä myöskään pysyneet paikallaan yrittämässä viljelyä. Ei siksi, että meidän kroppa olisi tehty lihansyötiin - vaan siksi, että kasviksia ei pohjoisessa kasvanut ympäri vuoden. 

Kaikkialla muualla, mm siellä mistä ihminen on kotoisin, on aina syöty MYÖS kasviksia. 

 

Et tunne suoliston toiminnasta mitään, jos väität että pelkällä liharuoalla pysyy terveenä. 

Ihminen on kotoisin savannilta ja sieltä ei kasviperäistä syötävää löydy. Jo luonnonvaraisten kasvien alhainen energiapitoisuus sekä olematon saatavilla oleva kasvirasva on rajoittanut kasvisten syönnin minimiin. Ihminen on lihan ja eläinrasvan syöjä.