Lue keskustelun säännöt.
Harri Henttinen vihki homoparin ja nuori mies huusi vihkimistilaisuudessa Jeesuksen tuomiot!
30.05.2026 |
Kommentit (238)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis vahtimestarit saaneet heittää tuon kukkakepin niska-persusotteella kirkon portailta. Idari yrittää pilata muiden juhlat. Pitäiskö munkin mennä kiihkouskovaisten pitoihin pentagrammipaidassa?
Todella röykeitä nämä homot ja lesbot. Miksei maistraattivihkiminen riitä. Haluavat hieroa elimiään ihmisten naamaan, noin kuvainnollisesti.
Todella röy(h)keitä nämä heteronormatiiviset hihhulit. Miksei maistraattivihkiminen riitä. Pitää alttarillakin suurin piirtein kuksia.
Katsos kun Jumala asetti miehen ja naisen välisen liiton, mutta ilmoitti samaa sukupuolta olevien seksisuhteita synneiksi, kauhistukseksi Hänelle!
T. Eri
Non nih, eikös amissitulkinnan mukaan myös moottoriajoneuvot ole saatanasta. Tervemenoa jalka/hevosmieheksi! (Tiedätkö muuten miten kallista hevosen ylläpito on)
Tunnettu Englantilainen saarnamies Sharles Spurgeon ennusti 1800- luvulla :
" tulee aika jolloin paimenet eivät enää kaitse lampaita, vaan klovnit viihdyttävät vuohia".
Katsokaa " pappi" Henttistä, esim. Hyvin osuvaa!
Kirkkoharri Henttinen on ehkä parhaita pappeja koko Suomessa. Hän on todellinen Sanan mies. Aika on mennyt ohi yrmeistä "minä olen parempi ja kaiken lisäksi lähempänä Jumalaa"-papeista.
Hän on Saatanasta! Hän halveksii Jumalan Sanaa ja ihannoi syntiä!
Jumala : Minä olem sama eilen, tänään ja huomenna / Raamattu.
Jos näin on niin myös vanhan testamentin ohjeet, käskyt ja kiellot ovat edelleen voimassa.
Juutalaisille annetut seremoniasäännöt kuten kangassekoitteet, ruokasääännöt, ym ULKOISET asiat, eivät ole voimassa enää uudessa liitossa= Jeesuksen sovitustyön myötä.
Mutta moraalisäännöt, sekuaalisus , ym säännöt ovat ikuisesti voimassa !
Jeesuksen sanat, "ei tämä kaikkiin sovellu, joka voi itseensä sovittaa, se sovittakoon". Homot olivat jo Paavalin aikana muuttuneet. On varottava puhumasta ikuisesta kadotuksesta, moni heistäkin on tehnyt vanhurskauden tekoja. Viha lienee suurempi synti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miksi homolespot haluavat aina kirkkohäät?= eiväthän nämä sikiöt usko Jeesukseen eikä jumalaan, saatanan lapsia kun ovat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös siellä hihhuleiden satakirjassa lue, että älkää tuomitko jottei teitä tuomittaisi?
T. Ateisti
homous käsketään tuomita helvetin oppina ja syntinä
Ei käsketä. Tääs näitä ”kristittyjä” jotka eivät ole ikinä koskeneetkaan koko Raamattuun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harjoituksissa huusi, ei vihkitilaisuudessa. Vihkitilaisuus meni hyvin, tosin siellä oli kyllä vartijat.
Et sitten viitsinyt edes lukea koko juttua. Tai et ymmärtänyt lukemaasi.
Ainahan joku äärikonservatiivi- mt- potilas tai muuten vaan kaheli pistää huudoksi kun ei kykene ymmärtämään muiden elämää ja valintoja. Mitä se ketään vahingoittaa jos homopari saa toisensa vihkivalan ja kirkon siunauksen myötä????
Koska se on täysin vastoin Jumalan ilmoitusta, Raamatussa, ja kirkko ei saa toimia vastoin Jumalan tahtoa.
Kirjoitit osuvasti ; kirkon siunaus. Siitä on juuri kysymys tuossa, koska Jumala ei siunaa syntiä, koskaan!!
Raamattu nyt on miten kukin sen tulkitsee. Raamatussa eaimerkiksi on että Älä tapa. Se tuomitsee yksiselitteisesti tappamisen. Kuka voi käsisydämmellä vannoa ettei koskaan ole tappanut edes hyttystä. Sekin on vastoin jumalan tahtoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raamattu nyt on miten kukin sen tulkitsee. Raamatussa eaimerkiksi on että Älä tapa. Se tuomitsee yksiselitteisesti tappamisen. Kuka voi käsisydämmellä vannoa ettei koskaan ole tappanut edes hyttystä. Sekin on vastoin jumalan tahtoa.
Kyse on toisen ihmisen tappamisesta. Eläimiä saa tappaa myös esim ruuaksi, ihmiset ovat eläinten yläpuolella. Hyttysiä saa ehdottomasti tappaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu nyt on miten kukin sen tulkitsee. Raamatussa eaimerkiksi on että Älä tapa. Se tuomitsee yksiselitteisesti tappamisen. Kuka voi käsisydämmellä vannoa ettei koskaan ole tappanut edes hyttystä. Sekin on vastoin jumalan tahtoa.
Kyse on toisen ihmisen tappamisesta. Eläimiä saa tappaa myös esim ruuaksi, ihmiset ovat eläinten yläpuolella. Hyttysiä saa ehdottomasti tappaa!
Tässäpä tämä, miksi eläimiä saa tappaa ja kohdella huonosti "koska ihminen on eläinten yläpuolella". Ihminenkin on eläin ja ihminen voisi kunnioittaa myös muita elämänmuotoja kuin itseään!! Ihminen ei ole "luomakunnan kruunu" vaan yksi osa eläinkuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Akavalla vielä edes yksi uskova.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu nyt on miten kukin sen tulkitsee. Raamatussa eaimerkiksi on että Älä tapa. Se tuomitsee yksiselitteisesti tappamisen. Kuka voi käsisydämmellä vannoa ettei koskaan ole tappanut edes hyttystä. Sekin on vastoin jumalan tahtoa.
Kyse on toisen ihmisen tappamisesta. Eläimiä saa tappaa myös esim ruuaksi, ihmiset ovat eläinten yläpuolella. Hyttysiä saa ehdottomasti tappaa!
Tässäpä tämä, miksi eläimiä saa tappaa ja kohdella huonosti "koska ihminen on eläinten yläpuolella". Ihminenkin on eläin ja ihminen voisi kunnioittaa myös muita elämänmuotoja kuin itseään!! Ihminen ei ole "luomakunnan kruunu" vaan yksi osa eläinkuntaa.
Ihminen ei ole eläin. Ihminen ja eläimet ovat täysin eri asioita. Eläimiä ei pidä, eikä saa kohdella huonosti, mutta Jumala on antanut meille lupaa käytää eläimiä ravinnoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
entä siten? onko joku uutinen. vihkimistilaisuudessa kysytään että onko jollain jotain vihkimistä vastaan joten nuori mies toimi ihan sääntöjen mukaan.
Ei kysytä
Voidaan kysyä, riippuen kaavasta. Mutta tuskin on kysytty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu nyt on miten kukin sen tulkitsee. Raamatussa eaimerkiksi on että Älä tapa. Se tuomitsee yksiselitteisesti tappamisen. Kuka voi käsisydämmellä vannoa ettei koskaan ole tappanut edes hyttystä. Sekin on vastoin jumalan tahtoa.
Kyse on toisen ihmisen tappamisesta. Eläimiä saa tappaa myös esim ruuaksi, ihmiset ovat eläinten yläpuolella. Hyttysiä saa ehdottomasti tappaa!
Tässäpä tämä, miksi eläimiä saa tappaa ja kohdella huonosti "koska ihminen on eläinten yläpuolella". Ihminenkin on eläin ja ihminen voisi kunnioittaa myös muita elämänmuotoja kuin itseään!! Ihminen ei ole "luomakunnan kruunu" vaan yksi osa eläinkuntaa.
Ihminen ei ole eläin. Ihminen ja eläimet ovat täysin eri asioita. Eläimiä ei pidä, eikä saa kohdella huonosti, mutta Jumala on antanut meille lupaa käytää eläimiä ravinnoksi.
Ei. Kyllä ihminen on eläin. Kuuluu ihmisapinoiden lahkoon, on kädellinen. Ihminen ja eläimet ovat samoja, eläimiä. Planeetallamme elää kasveja ja eläimiä, ihmislaji on yksi niistä. Jumalia taas ei ole olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulemma nuorimies oli kiihtyneessä tilassa ja mustasukkaisuuskohtauksen vallassa. Ymmärrettävästi se harmittaa kun toinen vie rakkaan vihille.
Jeesus ei sanonut yhtään mitään homoseksuaalisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma nuorimies oli kiihtyneessä tilassa ja mustasukkaisuuskohtauksen vallassa. Ymmärrettävästi se harmittaa kun toinen vie rakkaan vihille.
Miksei huutelija vain myönnä jääneensä toiseksi ja etsi itselleen uutta rakasta? Miksi pitää häiritä toisten hääjuhlaa?
Jumala siunaa ihmisten mielestä. Ihminen siunaa. Mitä siunaus on? Miksi rakennuksia siunataan mutta ihmisiä ei aina?
Nuori mies olisi itse tietenkin halunnut naimisiin pariskunnan toisen osapuolen kanssa.
Käytäthän varmasti aasia kulkemisen apuna?