Huolestuttaa mihin Suomi on matkalla

Vierailija kirjoitti:

Huutelee veronmaksuhaluton porvari. Verot maksettava veronmaksukyvyn mukaan joka on tunnetusti huono suurituloisilla ja etenkin suurten pääomatulojen nostajilla. 

Ne 'porvarit' ovat maksaneet jo ihan tarpeeksi veroja. Mikä ihmeen yhteiskunta muka selviää sillä, että yhden ihmisen pitää raahata 10 muuta työkykyistä selässään? Ei sosiaaliturvasta pitänyt koskaan tulla mikään ideologisesti työttömien loputon rahasampo. Jossain vaiheessa pitää sieltä sohvalta kaivaa itsensä ja alkaa tekemään jotain.

Mitäpä jos ihmiset lopettaisivat olemaan taloudellisesti naimisissa valtion kanssa niin ei pidä murehtia siitä mikä hallitus on voimassa?

Hyvinvointivaltio rakennettiin oletukselle, että työkykyiset ovat töissä ja nuoria olisi maksamaan eläkkeitä. Noh nyt ollaan tilanteessa missä kumpikaan näistä ei enää ole totta ja yhden työllisen pitää kantaa selässään yhtä työtöntä ja yhtä eläkeläistä mukanaan. Koko eläkejärjestelmä on pahemman luokan pyramidihuijaus missä maksukyky perustuu vain ja ainoastaan, että siihen maksavien ihmisten määrä kasvaa.

Vierailija kirjoitti:

Verot alas ja työnteko kannattavaksi. Valinnanvaputta kansalle. Muistakaa äänestää omaa etuanne jengi

Miten puoluepoliittisissa vaaleissa voi valita omaa etua? Puolueet eivät aja suomalaisten, vaan omaa etuaan. Ei ne itsestään ole kasvaneet nykyiseen hegemoniaan olemattomilla jäsenmäärillään. Itselleen ne ovat kahmineet perustamisesta asti ja aina vain törkeämmäksi menee.

Ihan oikein teille junteille että kärsitte! itse olen yli 50 v ja nautin!!!

Vierailija kirjoitti:

Verot alas ja työnteko kannattavaksi. Valinnanvaputta kansalle. Muistakaa äänestää omaa etuanne jengi

Mitä valinnanvapautta oikeisto/ahneisto tarjoaa? Peth testejä ja helpommin potkuja. Vähemmän oikeuksia työntekijöille ja enemmän velvoitteita työttömille. Vasemmisto tarjoaa osin usa; sta matkittua laillista kannabista. Jos mä saan valita niin kyllä mä otan tuon vasemmiston diilin. Vielä kun joku puolue tajuaisi ettei tarvita ulkomailta halpatyövoimaa.

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos ihmiset lopettaisivat olemaan taloudellisesti naimisissa valtion kanssa niin ei pidä murehtia siitä mikä hallitus on voimassa?

Hyvinvointivaltio rakennettiin oletukselle, että työkykyiset ovat töissä ja nuoria olisi maksamaan eläkkeitä. Noh nyt ollaan tilanteessa missä kumpikaan näistä ei enää ole totta ja yhden työllisen pitää kantaa selässään yhtä työtöntä ja yhtä eläkeläistä mukanaan. Koko eläkejärjestelmä on pahemman luokan pyramidihuijaus missä maksukyky perustuu vain ja ainoastaan, että siihen maksavien ihmisten määrä kasvaa.

Ei kannata mennä duuniin, sillä tavalla saadaan eläkkeet alas, nuo junttien tuet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huutelee veronmaksuhaluton porvari. Verot maksettava veronmaksukyvyn mukaan joka on tunnetusti huono suurituloisilla ja etenkin suurten pääomatulojen nostajilla. 

Ne 'porvarit' ovat maksaneet jo ihan tarpeeksi veroja. Mikä ihmeen yhteiskunta muka selviää sillä, että yhden ihmisen pitää raahata 10 muuta työkykyistä selässään? Ei sosiaaliturvasta pitänyt koskaan tulla mikään ideologisesti työttömien loputon rahasampo. Jossain vaiheessa pitää sieltä sohvalta kaivaa itsensä ja alkaa tekemään jotain.

Ei pitänyt, mutta on viimeiset 40 vuotta ollut, ellei pidempäänkin. Voihan sitä jäädä Suomeen maksamaan ja toivomaan, mutta ei se kovin viisasta ole.

Aina saa nauraa näille suurille ikäluokille, kuinka he kertovat tarinoitaan. 1) Helsinki oli silloin käpykylä 2) pil lua silloinkin sai vain harva 3) partajuntit ja ikäloput lehmät yrittävät kertoa jotain muuta, aina näille saa nauraa.

Onko se tosiaan oikeisto?

Enemmän muistan nähneeni medioissa ja somessa kommentteja, joissa haukutaan Orpoa ja Purraa, joskus istuvaa presidenttiäkin. Samoin jokainen päätös paisutellaan ja vääristellään uutisoinnissa ja oikein rakennetaan mielikuvaa riistosta ja vastakkaisasettelusta opposition taholta. Lisäksi rikkaille toivotaan epäonnea ja kärsimystä.

Kumma kyllä en muista lukeneeni tällaisia ulostuloja oikeiston puolelta, joka lähinnä tuntuu kannattavan omillaan toimeentuloa ja suurempaa työllisyyttä, jotta hyvinvointipalvelut voidaan edes jossian määrin tarjota kaikille. 

Tämä herättää varmasti vastareaktioita, mutta yrittääpä katsoa jotakin facebookin kommenttikenttää esimerkiksi, että kuka siellä haukkuu ja ketä ja minkälaisella asetelmalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verot alas ja työnteko kannattavaksi. Valinnanvaputta kansalle. Muistakaa äänestää omaa etuanne jengi

Miten puoluepoliittisissa vaaleissa voi valita omaa etua? Puolueet eivät aja suomalaisten, vaan omaa etuaan. Ei ne itsestään ole kasvaneet nykyiseen hegemoniaan olemattomilla jäsenmäärillään. Itselleen ne ovat kahmineet perustamisesta asti ja aina vain törkeämmäksi menee.

Kun yritykset johtavat valtiota niin sitä sanotaan plutrokratiaksi. Ek teki hallitusohjelman ja hallitus kuuntelee vain ek; n asiantuntijoita. Hei, hei demokratia kun raha puhuu...

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen kaikille teille kitiseville tukieläteille töihin menemistä.

Minäkin suosittelisin itselleni, mutta ei ole päästetty. Ei sinne voi omalla päätöksellä mennä.

No neuvo on erittäin helppo. Äänestämme ensi kevään eduskuntavaaleissa tämän sinimustan äärioikeistonatsihallituksen hevo vit ttuun.

Suomen takapajula on viimeinen äärivasemmistolainen periferia, johon ei ole vielä normaalien ihmisten eli oikeistolaisten ajattelu päässyt valta-asemaan. Sivistysvaltioissa on jo oikeistohallitukset vallassa ja hyvinvointi on korkealla tasolla.

Suomen valeoikeisto on vasemmiston talutushihnassa eikä uskalla sanoa totuutta ääneen koska kommunistiemäntä lyö heti kepillä. 

Kyllä, enemmän ja enemmän valtion rahoilla makailevaa porukkaa. Missä on ihmisen vastuu itsestään?

Vierailija kirjoitti:

Onko se tosiaan oikeisto?

 

Enemmän muistan nähneeni medioissa ja somessa kommentteja, joissa haukutaan Orpoa ja Purraa, joskus istuvaa presidenttiäkin. Samoin jokainen päätös paisutellaan ja vääristellään uutisoinnissa ja oikein rakennetaan mielikuvaa riistosta ja vastakkaisasettelusta opposition taholta. Lisäksi rikkaille toivotaan epäonnea ja kärsimystä.

 

Kumma kyllä en muista lukeneeni tällaisia ulostuloja oikeiston puolelta, joka lähinnä tuntuu kannattavan omillaan toimeentuloa ja suurempaa työllisyyttä, jotta hyvinvointipalvelut voidaan edes jossian määrin tarjota kaikille. 

 

Tämä herättää varmasti vastareaktioita, mutta yrittääpä katsoa jotakin facebookin kommenttikenttää esimerkiksi, että kuka siellä haukkuu ja ketä ja minkälaisella asetelmalla. 

Eri ihmisillä taitaa olla erilaiset Facebook-syötteet. Minulle jostakin syystä tyrkytetään persujen syyttelyä ja uhriutumista.

Vierailija kirjoitti:

Aina saa nauraa näille suurille ikäluokille, kuinka he kertovat tarinoitaan. 1) Helsinki oli silloin käpykylä 2) pil lua silloinkin sai vain harva 3) partajuntit ja ikäloput lehmät yrittävät kertoa jotain muuta, aina näille saa nauraa.

Juu, suomen kuuskytluku oli aivan säälittävää menoa, nykyiseen maailmanmenoon verrattuna. kunnon juntteja!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huutelee veronmaksuhaluton porvari. Verot maksettava veronmaksukyvyn mukaan joka on tunnetusti huono suurituloisilla ja etenkin suurten pääomatulojen nostajilla. 

Ne 'porvarit' ovat maksaneet jo ihan tarpeeksi veroja. Mikä ihmeen yhteiskunta muka selviää sillä, että yhden ihmisen pitää raahata 10 muuta työkykyistä selässään? Ei sosiaaliturvasta pitänyt koskaan tulla mikään ideologisesti työttömien loputon rahasampo. Jossain vaiheessa pitää sieltä sohvalta kaivaa itsensä ja alkaa tekemään jotain.

Ideologisesti työttömiä on niin vähän ettei niillä ole merkitystä. Toki mainostoimisto kertoo paljon niistä harvoista joita ovat löytäneet. Samalla tavalla ei uutisoida esimerkiksi yksinhuoltajista joilta leikattiin lapsikorotukset. 

Oikeisto on tehnyt tietoisen päätöksen lakkauttaa hyvinvointivaltio.

Siksi kokoomus pyysi persut hallitukseen, ja persut esittää edelleen viatonta köyhien asialla olevaa.

Mitä paskaa porukkaa.

Palstan oikeistojuntit taas vauhdissa, tosi oikeistolaisia, lahjattomia reaganin kuvalle runk kaavia, ei mitään hyötyä kenellekään, luultavasti murhaavat perheensä nuo luuserit feikit!

Vierailija kirjoitti:

Onko se tosiaan oikeisto?

 

Enemmän muistan nähneeni medioissa ja somessa kommentteja, joissa haukutaan Orpoa ja Purraa, joskus istuvaa presidenttiäkin. Samoin jokainen päätös paisutellaan ja vääristellään uutisoinnissa ja oikein rakennetaan mielikuvaa riistosta ja vastakkaisasettelusta opposition taholta. Lisäksi rikkaille toivotaan epäonnea ja kärsimystä.

 

Kumma kyllä en muista lukeneeni tällaisia ulostuloja oikeiston puolelta, joka lähinnä tuntuu kannattavan omillaan toimeentuloa ja suurempaa työllisyyttä, jotta hyvinvointipalvelut voidaan edes jossian määrin tarjota kaikille. 

 

Tämä herättää varmasti vastareaktioita, mutta yrittääpä katsoa jotakin facebookin kommenttikenttää esimerkiksi, että kuka siellä haukkuu ja ketä ja minkälaisella asetelmalla. 

Favebook rakentuu sellaiseksi kuin sen rakentaa. Siksi ideasi ei toimi. Jokainen näkee eniten itseään koukuttavaa sisältöä.