Melkonen ero kun kyse on venäläisistä drooneista verrattuna ukrainalaisiin
Kun ukrainalaiset droonit tippuu täällä ihmisten päälle niin asiantuntijat huutaa mediassa sen olevan täysin normaalia ja hällä väliä sodassa sattuu ja tapahtuu. Kun ( oletettavasti) venäläinen drooni osuu rajan tuntumassa olevaan kerrostaloon, samat asiantuntijat vaatii Natoa hyökkäämää Venäjälle ilman että kukaan on edes oikeasti selvittänyt mistä on kyse. Ukrainalaiset droonit lentelee sisämaassa vapaasti, tuo oli rajalla
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi media ei nyt huuda "ukraina häiritsi" droonin naapurivaltioon?
Aloittaja eli Igor ei edes usko että se olisi venäläinen drooni. Koska Venäjä ei ole myöntänyt asiaa.
Uli uli smith. Uli uli trollollloo ääliö.
Lopeta peilillesi puhuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on siinä "melkonen ero", kuten teissä ryssssssssissä ja ukrainalaisissa. Te olette vihollisia ja ukrainalaiset ovat ystäviä,
Kovasti ukrainalaiset viime sodissa hyökkäsivät Suomeen. Oletko noin tietämätön?
Toi on niin totta. Isoisäni ampui tuhansia ratentiellä.
He olivat siellä venäläisten pakottamina, miesparat. Mutta isoisälläsi ei ollut vaihtoehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi media ei nyt huuda "ukraina häiritsi" droonin naapurivaltioon?
Aloittaja eli Igor ei edes usko että se olisi venäläinen drooni. Koska Venäjä ei ole myöntänyt asiaa.
Onko ukraina? -ohis
Ei tässä kenenkään myöntämisiä kysellä tai odotella, pöljä-Igor. Ihan riittää Romanian sotilastiedustelun tiedot asiasta.
On niin perusvenäläistä röyhkeyttä todeta korkeintaan "Teillä ei ole todisteita. Niinpä me emme ole syyllisiä" kuten alasammutun MH-17 siviililennon yhteydessä Kremlistä kommentoitiin.
Ukraina ampui ohjuksia Puolaan 2022 ja siellä tuli ruumiitakin. Eivät myöntäneet millään ja ölisivät vaan omiaan, vaikka siitä oli pitävät todisteet ja sitä sanoi USA ja Natokin heti alusti asti. Kaiken huipuksi cuckrot änkivät tutkintaankin väkisin mukaan, tarkoituksenaan sotkea se. Puola oli ihan raivona ja syystäkin.
Igoria vituttaa, selvästikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan selvästihän tässä pelataan kaksilla korteilla. Mutta mielestäni se on täysin hyväksyttävää. Ukrainalle annetaan oikeus ja tuki koettaa puolustautua hyökkääjää vastaan samalla kun hyökkäystä ei hyväksytä. Vieläpä kun se kohdistuu kolmanteen maahan.
Eli on ihanaa kuolla ukrainan rauhandroonien osumaan? Mites tämä eroaa siitä taannoisesta NL:n rauhanpommien ihailusta, jolle Suomessa on isänmaalliset piirit naureskelleet.
Ukraina ampuu droonet kimppuunsa hyökänneen Venäjän suuntaan. Miksi meidän pitäisi Ukrainaa moralisoida?
Joku kaalinpurija ei nyt oikein ymmärrä mitä eroa on sillä että yksi käy laitonta hyökkäyssotaa ja toinen puolustautuu.
Vierailija kirjoitti:
Joku kaalinpurija ei nyt oikein ymmärrä mitä eroa on sillä että yksi käy laitonta hyökkäyssotaa ja toinen puolustautuu.
Ei halua ymmärtää. Venäläiset ovat itseään puolijumalina pitäviä Hitlerin henkisiä perillisiä, joilla on mielestään pyhä oikeus tappaa kaikki, ihan vain huvikseen.
Venäjä voi täysin yksipuolisesti omalla päätöksellään lopettaa sekä venäläis- että ukrainalaisdroonien harhailut vetäytymällä Ukrainasta - aivan kuten täysin yksipuolisesti aloitti koko sotkun. Ukrainalla ei samaa ylellisyyttä ole.
Tämä tietysti aivan itsestäänselvästi vaikuttaa myös siihen miten harhaileviin droneihin suhtautudutaan, täytyy olla melko vakavasti älyllisesti jälkeenjäänyt jos ei tätä tajua.
Venäjä drooni vapauden drooni, rakkauden drooni ja tallentava drooni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi media ei nyt huuda "ukraina häiritsi" droonin naapurivaltioon?
Aloittaja eli Igor ei edes usko että se olisi venäläinen drooni. Koska Venäjä ei ole myöntänyt asiaa.
Onko ukraina? -ohis
Ei tässä kenenkään myöntämisiä kysellä tai odotella, pöljä-Igor. Ihan riittää Romanian sotilastiedustelun tiedot asiasta.
On niin perusvenäläistä röyhkeyttä todeta korkeintaan "Teillä ei ole todisteita. Niinpä me emme ole syyllisiä" kuten alasammutun MH-17 siviililennon yhteydessä Kremlistä kommentoitiin.
Ukraina ampui ohjuksia Puolaan 2022 ja siellä tuli ruumiitakin. Eivät myöntäneet millään ja ölisivät vaan omiaan, vaikka siitä oli pitävät todisteet ja sitä sanoi USA ja Natokin heti alusti asti. Kaiken huipuksi cuckrot änkivät tutkintaankin väkisin mukaan, tarkoituksenaan sotkea se. Puola oli ihan raivona ja syystäkin.
Onko mielikuvitustyttöystäväsi taas naapurissa pettämässä vai miksi hoet cuck-sitä ja cuck-tätä päivästä toiseen? Joku fantasiahan tuossa taustalla varmasti on?
Enemmänkin sinulle Igorille, joka paljastuit jo ja luulet että uskomme yritystäsi kääntää huomiomme muualle.