Pohjankartanon koulun rehtori ei päästänyt oppilaita juhlaan
"Yli 30 oululaislapsen vanhempaa on ottanut yhteyttä Pohjankartanon koulun sekä Oulu kaupungin henkilöstöön. Iltalehti on nähnyt vanhempien ja koulun välistä viestinvaihtoa ysigaalan peruuntumisen tiimoilta.
Vanhemmat kertovat ymmärtävänsä, että koulualueelta poistuminen on järjestyssääntöjen vastaista ja koulu on velvollinen huolehtimaan oppilaistaan.
Vanhempien mukaan kuitenkin valittu kurinpitomenettely on ollut täysin kohtuuton. ”Megismarssiin” osallistuneet oppilaat joutuivat ”kasvatukselliseen keskusteluun”, joka oli ajoitettu juuri samaan aikaan kuin ysigaala.
Tästä johtuen se näkyi myös ysigaala-tapahtumassa. Peruskoulunsa päättävät oppilaat olivat käyttäneet paljon aikaa tapahtuman järjestämiseen, mutta nyt osallistujamäärä oli puolet pienempi. Vanhempien mukaan oppilaiden tekemä työ tapahtuman eteen valui hukkaan.
”Megismarssi” on pitkäaikainen perinne useissa yläkouluissa. Vanhempien käsityksen mukaan aiemmin tähän ei ole puututtu sanktioilla ja he olisivat toivoneet ennakkovaroitusta seuraamuksista selkeästi etukäteen.
Vanhemmat muistuttavat, että nuoret olivat panostaneet ysigaalaan myös taloudellisesti hankkimalla juhlavat vaatteet.
Ysigaala on monelle nuorelle tärkeä muisto peruskoulun päättymisestä ja vanhemmat toivovat koulun rehtorilta selvitystä muun muassa siihen, millä perusteella päädyttiin rangaistuksen ajoitukseen."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/935f4b2e-a3b0-4f2f-beb4-202de8a29ca0
Lasten nöyryyttämistä! Onhan se hölmöä mennä koulun alueen ulkopuolelle, mutta tuo meni jo yli ko rehtorilta. Kuulemma laittanut takaisin tulijat jonoon ja kysynyt jokaiselta yksi kerrallaan hävettäkö? Tavallaan painostanut vastaamaan kyllä.
Kommentit (566)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuossa marssissa nyt niin pahaa oli?
Lähdetään siitä että se oli kielletty.
Lasten homma ei ole pohtia miksi asia X on kielletty ja päättää toisin.
Lähdetään siitä kielletykin asia voi olla kerran vuodessa sallittu ja se voidaan järjestää osana päivän ohjelmaa.
Sinä tai oppilaat ei sitä päätä.
Kyllä se päätetään. Aletaan suunnittelemaan, on vuosi aikaa.
melkoisia harhoja. Kuvittelet siis että oppilaskunta saa tehdä mitä huvittaa, eikä viranomaisilla ole asiaan mitään sanottavaa toimivaltansa puitteissa?
En ole yllättänyt, että tuo tapahtui Oulussa, siellä noit ylilyöntejä tapahtuu...
Ei meidän mussukoita saa kieltää tekemästä mitä haluavat. Heillä on oikeus toimia sääntöjen vastaisesti koska ei minun mussukka tee mitään koskaan ikinä väärin. Rehtori on paha mies.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täytyy arvostaa vanhan liiton opettajia, rehtoreita, vanhempia ja entisajan kilttejä nuoria. Silloin oli rauha opiskella, eikä ollut mitään somekanavia. Ei ollut mitään typeriä TikTok-haasteita, joissa tyhmyys päästetään valloilleen. Tuo marssi oli tyhmä tempaus, josta tuli oikeudenmukainen rangaistus, joka toivottavasti muistuu mieleen vielä 80-vuotiaana keinutuolissa istuessa vanhainkodissa.
Kumma juttu. Meillä oli rauhallinen koulu, vaikka välitunneilla monet kävivät koulun alueen ulkopuolella. Lisäksi liikuntatunneille piti usein siirtyä välitunnin aikana omatoimisesti kilometrin parin päähän jollekin kentälle. Oppikoulun alaluokilla käytiin välitunnilla joskus myös läheisellä leikkikentällä leikkimässä. Olisiko niin, että lapset ovat rauhallisempia tunneilla, kun saavat tehdä jotain oma-aloitteisesti välitunneilla. Meistä kasvoi tavallisia työtätekeviä veronmaksajia vaikka saatoimme käydä ostamassa munkin kaupasta ja kotona joimme kahvia, hui kauheaa, siinä on kofeiiniä. Nykyisiltä lapsilta on viety kaikki vapaus, saa nähdä, onko heistä tekemään töitä kymmeniä vuosia kuten meistä on ollut.
Tässä keskustelussa on taas tuo yksi, joka kuvittelee että kaikilla muilla on harhoja ja kaikki muut keskustelijat ovat "vainoharhaisia". Taitaa itse olla hoidon tarpeessa. Älkää vastatko tuolle trollille mitään tekee näköjään monelle noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No niin. Siinä ne perustelut tällekin reksin käytökselle tulivat. "
Reksi toimi oikein, mutta pennut eivät, vaan uhmasivat sääntöjä. Hehee, saivatpa ansionsa mukaan! Penikat nimittäin. Reksille annetaan palkankorotus.
Reksille annetaan kyllä jotain mutten usko että haluaa sen. Saa sen varmaan jo huomenna.
Taas alkoi uhkailu. Muistutan että olette ainakin korvausvelvollisia :)
Korvaus mistä? Palkankorotuksesta?
Mihin viittasit asialla jota reksi ei halua :)
Kuka viittasi? Mistä sinä tiiät kuka täällä viittaa ja mihin? Ootko joku stanan meedio?
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kiva kielletään. Penkkareissakaan ei saa enää heittää karkkia ettei joku juokse auton alle karkin perässä.
Ihan hyvä. Kurassa lojuvia karkkeja pitäisi kerätä maasta. Tuttavalta meni lasit rikki kun joku abi heitto jäätyneitä karkkeja lavalta.
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat öyhöttää kun eivät hyväksy sitä tosiasiaa että asia oli jo aikasemmin ilmoitetu kielletyksi. Ei kuunneltu ja rangadtus tuli. Mokasivat ja kärsivät.
Elämä on täynnä sääntöjä joita joutuu noudattamaan.
Minulle ainakin nuorena yksi pitkän linjan esimies opetti että ei kaikkia sääntöjä tarvitse noudattaa, ja se on asiantuntijuuden ydin kun tajuaa, milloin voi jättää noudattamatta. Ei nuorista tarvitse kasvattaa mitään kuuliaisia ja alistuvia duunareita kuten sata vuotta sitten, vaan tämä maa tarvitsee omilla aivoilla ajattelevia itsenäisiä toimijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuossa marssissa nyt niin pahaa oli?
Lähdetään siitä että se oli kielletty.
Lasten homma ei ole pohtia miksi asia X on kielletty ja päättää toisin.
Lähdetään siitä kielletykin asia voi olla kerran vuodessa sallittu ja se voidaan järjestää osana päivän ohjelmaa.
Sinä tai oppilaat ei sitä päätä.
Kyllä se päätetään. Aletaan suunnittelemaan, on vuosi aikaa.
melkoisia harhoja. Kuvittelet siis että oppilaskunta saa tehdä mitä huvittaa, eikä viranomaisilla ole asiaan mitään sanottavaa toimivaltansa puitteissa?
Ei taideta tulevaisuudessa gaaloja järjestää jos porukka ei osaa olla perseilemättä.
Vierailija kirjoitti:
"No niin. Siinä ne perustelut tällekin reksin käytökselle tulivat. "
Reksi toimi oikein, mutta pennut eivät, vaan uhmasivat sääntöjä. Hehee, saivatpa ansionsa mukaan! Penikat nimittäin. Reksille annetaan palkankorotus.
Sehän tutkitaan viranomaisten kanssa menikö oikein vai ei!
Vierailija kirjoitti:
Ei meidän mussukoita saa kieltää tekemästä mitä haluavat. Heillä on oikeus toimia sääntöjen vastaisesti koska ei minun mussukka tee mitään koskaan ikinä väärin. Rehtori on paha mies.
Niin on. Ja nuivan itsevaltiaan itse keksimillä säännöillä voi pyyhkiä pöytää.
"Sehän tutkitaan viranomaisten kanssa menikö oikein vai ei!"
Ysigaala on jo ollut ja mennyt. Sitä ei enää tule. Nyt nuole tappiosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oulu - paska kaupunki ja sen paskat penikat.
Oulu - paska kaupunki ja sen paskat rehtorit.
Oulu - lesta kaupunki ja sen lestarehtorit
Vierailija kirjoitti:
Tuo viittaa siihen, että rehtorilta alkaa iän myötä harkintakyky ja käsitys omasta asemasta hieman luistaa. Seurasin aikoinaan samanlaista tapausta lukiossa ja voin kertoa, että tilanne tulee vielä pahenemaan tästä. Ainoa asia, joka lopettaa omavaltaisen kuritusten ja sääntöjen keksimisen, on valitus aluehallintovirastoon. Rehtori ei voi keksiä omia rangaistuksia, vaan Perusopetuslain 36 määrittelee tyhjentävästi kaikki sallitut kasvatukselliset toimet ja kurinpitokeinot.
Voi leeviä... väärä pykäläkin vielä.
Tässä sulle oikea:
35 a (30.12.2013/1267)Kasvatuskeskustelu
Oppilas, joka häiritsee opetusta tai muutoin rikkoo koulun järjestystä, menettelee vilpillisesti tai kohtelee muita oppilaita tai koulun henkilökuntaa epäkunnioittavasti tai heidän ihmisarvoaan loukkaavasti, voidaan ensisijaisena toimenpiteenä määrätä osallistumaan yhteensä enintään kaksi tuntia kestävään kasvatuskeskusteluun. Kasvatuskeskustelu voidaan järjestää kerralla tai useammassa osassa koulupäivän aikana tai sen ulkopuolella.
Kasvatuskeskustelussa yksilöidään toimenpiteeseen johtanut teko tai laiminlyönti yhdessä oppilaan kanssa ja tarvittaessa selvitetään laajemmin käyttäytymisen syyt ja seuraukset sekä keinot koulussa käyttäytymisen ja oppilaan hyvinvoinnin parantamiseksi.
Kasvatuskeskusteluun määrää koulun opettaja tai rehtori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat öyhöttää kun eivät hyväksy sitä tosiasiaa että asia oli jo aikasemmin ilmoitetu kielletyksi. Ei kuunneltu ja rangadtus tuli. Mokasivat ja kärsivät.
Elämä on täynnä sääntöjä joita joutuu noudattamaan.
Minulle ainakin nuorena yksi pitkän linjan esimies opetti että ei kaikkia sääntöjä tarvitse noudattaa, ja se on asiantuntijuuden ydin kun tajuaa, milloin voi jättää noudattamatta. Ei nuorista tarvitse kasvattaa mitään kuuliaisia ja alistuvia duunareita kuten sata vuotta sitten, vaan tämä maa tarvitsee omilla aivoilla ajattelevia itsenäisiä toimijoita.
Tällöin pitää olla fiksu ihminen joka erottaa oikean ja väärän, säännön minkä voi ohittaa.
Nyt oli kyseessä 16 vuotiaiden tempaus, joka tehtiin porukalla kaikista kielloista huolimatta. Ei verrata sitä koulutettujen fiksujen ihmisten toimintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat öyhöttää kun eivät hyväksy sitä tosiasiaa että asia oli jo aikasemmin ilmoitetu kielletyksi. Ei kuunneltu ja rangadtus tuli. Mokasivat ja kärsivät.
Elämä on täynnä sääntöjä joita joutuu noudattamaan.
Sitten toimintaan samalla tavalla ympäri Suomea. Ei voi olla niin että seuraukset ovat henkilöstä kiinni.
Tarpeeksi, kun juonittelette, niin ei kukaan saa tulevaisuudessa enää mitään juhlia milloinkaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei meidän mussukoita saa kieltää tekemästä mitä haluavat. Heillä on oikeus toimia sääntöjen vastaisesti koska ei minun mussukka tee mitään koskaan ikinä väärin. Rehtori on paha mies.
Niin on. Ja nuivan itsevaltiaan itse keksimillä säännöillä voi pyyhkiä pöytää.
Ai nyt vuosikymmeniä ollut kielto poistua koulun alueelta on nuivan itsevaltiaan itse keksimä sääntö :)
voi teitä pellejä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuossa marssissa nyt niin pahaa oli?
Lähdetään siitä että se oli kielletty.
Lasten homma ei ole pohtia miksi asia X on kielletty ja päättää toisin.
Lähdetään siitä kielletykin asia voi olla kerran vuodessa sallittu ja se voidaan järjestää osana päivän ohjelmaa.
Sinä tai oppilaat ei sitä päätä.
Kyllä se päätetään. Aletaan suunnittelemaan, on vuosi aikaa.
melkoisia harhoja. Kuvittelet siis että oppilaskunta saa tehdä mitä huvittaa, eikä viranomaisilla ole asiaan mitään sanottavaa toimivaltansa puitteissa?
Se ei osaa edes hyllyttää. Joten älä kiusaa sitä.
Montakaan asiaa