Miksi Vihreiden Virta ja Vasemmistoliiton Koskela ovat vaiti Suvivirsi-tapauksesta?
Onko aihe liian vaikea heille?
Hiljaisuus heillä on korviahuumaavaa.
Kommentit (171)
Vierailija kirjoitti:
Tuskin kuuluu oppositiolle, tai kansanedustajille ylipäätään. Tosin, jos tunnusteksillinen opetus kouluissa on kielletty, on myös virret ja veisuut.
Mites se islamin oppikirja sekoilu,taattua vasemmistoliittotouhua eikä kukaan älyä erota Lii on hiiren hiljaa nimittämästään älypäästä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuosta yksityisrapauksesta pitäisi kommentoida? Kouluilla on selkeät säännöt. Tuossa oli toimittu niiden vastaisesti. Keväällä jokainen voi käydä kuuntelemassa virret kirkossa. Niitä löytyy joka paikasta. Sik ei voi vaikka toivoa suvivirttä, jos se virsi on ratkaisevan tärkeä.
Älä viitsi valehdella ja vääristellä. Läpinäkyvää on tuo valheiden suoltamisesi.
Vierailija kirjoitti:
Vassarilogiikkaa: Suvivirttä ei saa laulaa mutta pyhäkorvaukset maistuu punikkiateistillekin.
Molemmissa on samat säännöt kaikille.
Vai saako jokainen keksiä omat korvauksia aiheuttavat päivät? Vaikka oman ideologian tai uskonnon mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin kuuluu oppositiolle, tai kansanedustajille ylipäätään. Tosin, jos tunnusteksillinen opetus kouluissa on kielletty, on myös virret ja veisuut.
Mites se islamin oppikirja sekoilu,taattua vasemmistoliittotouhua eikä kukaan älyä erota Lii on hiiren hiljaa nimittämästään älypäästä.
Vasemmistoliitto tiesi koko ajan tästä. Kannusti puoluetovereitaan Opetushallituksessa tuohon laiminlyöntien rakenteellisesti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuosta yksityisrapauksesta pitäisi kommentoida? Kouluilla on selkeät säännöt. Tuossa oli toimittu niiden vastaisesti. Keväällä jokainen voi käydä kuuntelemassa virret kirkossa. Niitä löytyy joka paikasta. Sik ei voi vaikka toivoa suvivirttä, jos se virsi on ratkaisevan tärkeä.
Älä viitsi valehdella ja vääristellä. Läpinäkyvää on tuo valheiden suoltamisesi.
Mikä.tuossa on valhetta ja vääristelyä? Omien lasten koulussa oli neutraalit juhlat. Siinä vieressä oli tarjolla kirkollinen kevätjuhla kirkossa. Sinne meni ne, joiden kotona suvivirsi oli tärkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuosta yksityisrapauksesta pitäisi kommentoida? Kouluilla on selkeät säännöt. Tuossa oli toimittu niiden vastaisesti. Keväällä jokainen voi käydä kuuntelemassa virret kirkossa. Niitä löytyy joka paikasta. Sik ei voi vaikka toivoa suvivirttä, jos se virsi on ratkaisevan tärkeä.
Älä viitsi valehdella ja vääristellä. Läpinäkyvää on tuo valheiden suoltamisesi.
? Mitä valehtelua tai vääristelyä tuossa on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuosta yksityisrapauksesta pitäisi kommentoida? Kouluilla on selkeät säännöt. Tuossa oli toimittu niiden vastaisesti. Keväällä jokainen voi käydä kuuntelemassa virret kirkossa. Niitä löytyy joka paikasta. Sik ei voi vaikka toivoa suvivirttä, jos se virsi on ratkaisevan tärkeä.
Älä viitsi valehdella ja vääristellä. Läpinäkyvää on tuo valheiden suoltamisesi.
Mikä.tuossa on valhetta ja vääristelyä? Omien lasten koulussa oli neutraalit juhlat. Siinä vieressä oli tarjolla kirkollinen kevätjuhla kirkossa. Sinne meni ne, joiden kotona suvivirsi oli tärkeä.
Kirkossa järjestettävä juhla on täysin eri asia. Suvivirsi on integraali osa kotimaista kulttuuriperinnettä toisin kuin joidenkin hiekkaaavikkouskontojen naisviha ja naisiin kohdistuva väkivalta jota vihervasemmisto meille Suomeen haluaa lisätä.
Vihervasemmistolaiset ovat tumput suorina seisovia, toisten taskuilla olevia inisijöitä ja sekopäitä. Mitä noilta pummeilta mitään kyselemään.
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmistolaiset ovat tumput suorina seisovia, toisten taskuilla olevia inisijöitä ja sekopäitä. Mitä noilta pummeilta mitään kyselemään.
Ei vaan paljon pahantahtoisenpia. He haluavat tuhota yhteiskuntamme rakenteet ja kulttuurin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmistolaiset ovat tumput suorina seisovia, toisten taskuilla olevia inisijöitä ja sekopäitä. Mitä noilta pummeilta mitään kyselemään.
Ei vaan paljon pahantahtoisenpia. He haluavat tuhota yhteiskuntamme rakenteet ja kulttuurin.
Toiminta on heillä suunnitelmallista.
Valheellisen narratiivin luominen.
Epäkohtien piilottelu.
Eri instituutioiden miehittäminen heidän lukuunsa toimivilla.
Ulkoparlamentaarinen painostus.
Halveksuvat länsimaista demokratiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EK listoilla on varmasti ollut pitkään odottamassa arkipyhien muuttaminen työpäiviksi. Tämä ateisti isän ulostulo tulee varmasti muuttamaan perusteita siten että uskottomien tarpeet tulee huomioitua tasavertaisuuden nimissä ja arkipyhistä luopuminen voidaan tehdä. Lisäksi uusi paikallisen sopimisen malli helpottaa arkipyhistä luopumista työpaikolla. Tämä oli hieno avaus ja toivottavasti asiaan palataan vielä tämän hallituksen toimesta tai jopa myös SDP hallituskaudella sillä uskontohan on erityisesti sosialisteille paha vastavallankumouksellinen voima ellei peräti saatanasta.
Työaikaa tulisi pidentää ja työn vieroksuminen karensseja tiukentaa.
YEL maksut Tyel-maksujen tasolle ja Arvonlisäveron alarajahuojennus pois. Tiukat rajat loisimismahdollisuuksille työttömyyden ja pseudoyrittämisen välille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuosta yksityisrapauksesta pitäisi kommentoida? Kouluilla on selkeät säännöt. Tuossa oli toimittu niiden vastaisesti. Keväällä jokainen voi käydä kuuntelemassa virret kirkossa. Niitä löytyy joka paikasta. Sik ei voi vaikka toivoa suvivirttä, jos se virsi on ratkaisevan tärkeä.
Älä viitsi valehdella ja vääristellä. Läpinäkyvää on tuo valheiden suoltamisesi.
Mikä.tuossa on valhetta ja vääristelyä? Omien lasten koulussa oli neutraalit juhlat. Siinä vieressä oli tarjolla kirkollinen kevätjuhla kirkossa. Sinne meni ne, joiden kotona suvivirsi oli tärkeä.
Kannattaisi avata joskus se historiankirja. Suvivirsi ei ole varsinaisesti virsi, vaan kertoo siitä, kun suuri nälänhätä päättyi. Tuollaista se vanha kulttuuri on, siinä on vahva uskonnollinen leima, koska ihmiset olivat uskonnollisia. Jos olet kolme vuotta kärsinyt nälkää ja kesää ei ole edes tullut ja vihdoin se menee ohi. Ketä kiität maailmassa, jossa ei ole telkkareita ja radioita olemassa?
Suvivirsi on kuulunut suomalaisten koulujen päättäjäisjuhliin yli sata vuotta. Ainoastaan tollo heittää oman kulttuurinsa ja historiansa roskakoriin, saati alkaa sakottamaan sen käytöstä.
Sama koskee sitä varpusta. Se kertoo suuresta surusta, kun vanhempi menettää yhden vuoden ikäisen lapsensa aikana jolloin lapsien kuolema oli niin tavallista, että perheisiin saattoi syntyä useampi samanniminen lapsi. Seitsemästä lapsesta saattoi jopa kaksi kasvaa aikuiseksi. Laulu kertoo oman lapsen menetyksestä ja on kirjoitettu aikana jolloin ihmiset oikeasti uskoivat, että on olemassa jotain suurempaa
Nyt tiedetään, mistä suurin osa taudeista johtuu ja miten niitä pystyy ehkäisemään
Sen sijaan, että kielletään ja sakotetaan pitäisi oikeasti laulaa entistä suuremmalla äänellä kiitokseksi siitä, että emme joudu näkemään nälkää ja lapsemmekin jäävät henkiin nykyään. Lisäksi pitäisi vaalia suomalaista kulttuuria. Jos annamme sen mennä ja kiellämme sen vaalimisen, niin tosiaankaan sitä ei tule kohta enää olemaan olemassakaan
Vasen laita haluaa naisiin kohdistuvan väkivaltakulttuurin vain kasvavan.
Muistakaa sitten persut lopettaa juhannuksen juhliminen. Se on alunperin pakanoiden juhla, ja ette kai te mitään pakanoita ole, kristillinen puolue? 😄
Niitä ei kiinnosta suomalaisten kulttuuri eikä sen vaaliminen ja säilyttäminen.
Koska suurin osa suomalaisista on heidän kanssaan eri mieltä ja vaalit ovat tulossa
Vierailija kirjoitti:
Koska suurin osa suomalaisista on heidän kanssaan eri mieltä ja vaalit ovat tulossa
Miksi yksittäisten poliitikkojen pitäisi koko ajan antaa mielipiteitä jostain asioista, mitkä eivät ole heidän poliittista kenttäänsä?
Eivät vihreät tuo ma muja Suomeen, persut tuo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska suurin osa suomalaisista on heidän kanssaan eri mieltä ja vaalit ovat tulossa
Miksi yksittäisten poliitikkojen pitäisi koko ajan antaa mielipiteitä jostain asioista, mitkä eivät ole heidän poliittista kenttäänsä?
Eivät vihreät tuo ma muja Suomeen, persut tuo.
Yhdenvertaisuuskysymykset eivät ole Vasemmistoliiton tai Vihreiden poliittista kenttää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska suurin osa suomalaisista on heidän kanssaan eri mieltä ja vaalit ovat tulossa
Miksi yksittäisten poliitikkojen pitäisi koko ajan antaa mielipiteitä jostain asioista, mitkä eivät ole heidän poliittista kenttäänsä?
Eivät vihreät tuo ma muja Suomeen, persut tuo.
Yhdenvertaisuuskysymykset eivät ole Vasemmistoliiton tai Vihreiden poliittista kenttää?
Eivät uskonnolliset teemat ole kummankaan puolueen pääasioita, vain kristilliset ja persut vouhottaa.
Mitä tuosta yksityisrapauksesta pitäisi kommentoida? Kouluilla on selkeät säännöt. Tuossa oli toimittu niiden vastaisesti. Keväällä jokainen voi käydä kuuntelemassa virret kirkossa. Niitä löytyy joka paikasta. Sik ei voi vaikka toivoa suvivirttä, jos se virsi on ratkaisevan tärkeä.