Lue keskustelun säännöt.
miksi Kelasataman ykköspaikalla oli vuokrataloja?
Kommentit (216)
Vierailija kirjoitti:
Kela maksaa koko vuokran. Sangen lapsellista väittää vastaan.
Ei maksa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
VVO on myös Hakaniemessä halvempia .
Se oli välillä Kojamo ja nyt on Lumo.
Stadissa asuu kelaelätit nykyään parhailla paikoilla ja veronmaksajat liitosalueilla.
Vierailija kirjoitti:
Harva joutuu muuttamaan halvempaan asuntoon – Kela maksaa usein koko vuokran
Toimeentulotukea voi lähtökohtaisesti saada kuntakohtaiseen rajaan saakka, mutta neljässä tapauksessa viidestä Kela korvaa myös enimmäisvuokran ylittävän osuuden.
Niin JOS SAA toimeentulotukea. Muuten ei. Valtaosa asumistuen saajista eli 75 % EI SAA toimeentulotukea.
Eikö mene faktat jakeluun?
Demokratian kukkanen, persaukiset asuu merenrannalla ja työssäkäyvät Kontulassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
melkein kaikki siellä ovat vuokra asuntoja.. joko se torni jota koetettiin myydä mutta päätyi kela gold taloksi. Tai victoria tien toisella puolella svenska talande bättrefolkille. Nekin vuokra asuntoja.
SRV myi Kalasataman neljännen tornitalon Patrizialle 101 miljoonalla
En tunne Ptä. Onko asuntovuokrafirma?
Tai joku tämmöinen joka ostaa kokonaisia taloja, pitää ne tyhjillään ja ottaa lainaa toiveena myydä eteenpäin?
Joka tapauksessa vuokra asuntojen vastakohta on yksityishenkilöiden ostamat asunnot. Vuokrat maksaa kela gold suomessa olipa vuokrannataja kaupunki tai joku globaali toimija.
Jankuti jankuti jankuti. Noloa.
Vierailija kirjoitti:
Alueella on monenlaisella omistuspohjalla olevia asuntoja monenlaisille ihmisille. Sillä yritetään estää segregaatiota ja sen haitallisia seurauksia. Asuinelueet eriytyvät nykyään liiaksi, mikä tietää ongelmia.
Tätä segregaatiota on harrastettu jo pidemmän aikaa ja touhu vai pahenee. Onko tarkoitus tehdä kaikkien elämästä helvettiä? Samoin kuin lasten koulunkäynnistä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hernesaareenkin Helsingissä Eiran naapurissa on ollut ihan pakko tunkea koko Helsingin hienoimille ja kalliimmille paikoille ankeita vuokrataloja. Ja tätä perustellaan slummiutumisen ehkäisemisellä, kun köyhät ja rikkaat laitetaan asumaan rinnakkain.
Jotain holttia tässäkin kyllä voisi olla. Nuo Helsingin hienoimmat esteettömät merimaisemat olisi voitu antaa eniten maksavalle kun kerran perustamiskustannuksetkin on järkyttävät. Olis taas saatu kaupungin kassaan rahaa. Ei Itä-Helsinki olsi slummiutunut siitä yhtään.
Mutta rahastahan vasemmisto ja vihreät eivät tajua mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä menesty mikään muu kuin Kela ja sekin velkarahalla. Se on aina jolla on paljon asiakkaita tässä maassa.
Moni muu firma varmaan kateellisena seuraa tuollaista bisnestä, joka porskuttaa oli lama tai nousukausi. Ei tainnut pandemiakaan Kelaa paljon heilauttaa.
-Rahaa on (tai siis Suomella on ehkä vielä mahdollisuus saada velkaa ennen kuin tulee stoppi)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmisto haluaa varata Helsingin parhaat merimaisemat sosiaaliseen asuntotuotantoon, jotta asuntoja sitten voidaan jakaa poliitikkojen kavereille ja sukulaisille.
Aikoinaan Katajanokkakin oli tunnettu siitä että siellä Hitas-asunnoissa asui paljon vihreitä poliitikkoja. Asunnot jotenkin järkättiin kavereille. Tai vihreät tajusivat niitä ensimmäisenä hakea kun saivat ensimmäisenä asiasta tiedon.
Ja eikös sillä Eveliina Hietaluomallakin monta Hitasasuntoa vuokralla ihan sijoitustarkoituksella.
Kyllä vihervasemmiston poliitikot todella osaa pelata näillä eduilla.
Kaupungin ja veronmaksajien etu tietysti olisi myydä merimaisemat kovaan hintaa yksityisille ja kerätä sillä rahaa kaupungille jotta verot voitaisin pitää matalana..
Juu, äänestäkää vaan demareita ja vihreitä. Ja maksakaa paljon veroja. Demareilla ja vihreillä tunnetusti riittää Helsingissä rahaa näihin polkupyöräsiltoihinkin.
Anteeksi tarkoitin Heinäluomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelaan sivulta, asumistukeen hyväksyttävä vuokran määrä:
1 henkilö: enintään 563 €
2 henkilöä: enintään 808 €
3 henkilöä: enintään 1019 €
Jos vuokrasi (ja hyväksyttävät vesimaksut) ylittävät nämä rajat, Kela maksaa tuen silti vain ylärajan mukaan, jolloin maksat ylimenevän osan itse.
Tämä Helsingissä.
Eli jos vuokra on 1500-1600€ saa yksin asuva kelan tukea 563 euron mukaan, joka on n. 150-180 euroa kuussa.
Omasta kukkarosta menee vähintään 1300€ kuussa.
Voi siis lopettaa nyt ton kela goldista jankuttamisen! Kalasatama on Helsingissä, siellä maksetaan vuokrakulut lähestulkoon ihan itse.
Tuen määrä voi ylittää enimmäisvuokran poikkeustapauksissa, jos ylitykselle löytyy peruste.
Kelan Taloussanomille koostamien tuoreiden tilastojen perusteella näyttää kuitenkin siltä, että poikkeus on pikemminkin sääntö.
Joulukuussa toimeentulotukea maksettiin asumiseen 92 000 kotitaloudelle, joista 40 000:n vuokra ylitti kuntakohtaisen rajan. Näistä 30 000:lle eli 77 prosentille asumismenot korvattiin rajan ylittymisestä huolimatta kokonaisuudessaan.
Siis 0,53 % suomalaisista Kela korvasi kaikki asumismenot (huom. saattoi korvata myös omistusasunnon menoja). Ja sä huudat täällä koko päivän tätä kuin maailmanloppua. Siis 0,53 %.
Jösses mikä dorka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaupungin vuokra-asunnot, HOASit yms. ovat aina alueen huonoimmilla tonteilla. Esim. suoraan tien vieressä. Ne EIVÄT ole merinäköaloilla.
Merinäköalat on varattu kalliille omistusasunnoille. Kalasatamassa puhutaan vähintään puolesta miljoonasta eurosta.
Pelastajan, palomiehen, palkka Helsingissä on 3 600 €/kk. Hän ei todellakaan saisi tukia yhtä paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vuokralla asuminen ole mikään vähävaraisuuden synonyymi.
Vierailija kirjoitti:
Pelastajan, palomiehen, palkka Helsingissä on 3 600 €/kk. Hän ei todellakaan saisi tukia yhtä paljon.
Palomiehen palkka on 1700 e kk miinus verot, itse sain aikoinaan 600 e kk ja vi tuuilut pöölle
Suomi on sosialistin märkä uni. Vain Suomessa vuokrakasarmit rakennetaan rantabulevardien varrelle kuin Monacossa koska niiden omistajat eivät maksa voitoista veroa. Ilmanko yrityksen nimi on Lumo, ent. Koijaamo.
Vierailija kirjoitti:
Noiden talojen vuokria ei maksa Kela. Kelalla on se vuokramaksimi, jonka yli menevät maksetaan itse kaikki.
Noissa asuu työssäkäyviä perheitä ja isotuloisia eläkeläisiä, jotka eivät saa tuon hintaluokan asuntoihin (tonnista ylöspäin kuussa) asumistukea. Helsingin kalleusluokassa asumistukivuokran yläraja on vähän yli 600/kk.
715 € on yksineläjän maxvuokra mihin saa tukea. Jos on perhe niin raja on korkeampi, ne on helppo tarkistaa Kelan sivuilta, niissä ei ole rajoituksia mistä päin Hesaa asunto on vai onko merinäköala. Mutta merinäköala on hintoihin leivottu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Grilli oli kosher grilli? Iäkäs pariskunta oli mielestään "valittuja", eikä näin ollen piitannut taloyhtiön säännöistä, joiden mukaan kaasugrilli ja grillaus ylipäänsä on kielletty parvekkeella. Terroristiset kosherit eivät muutenkaan piittaa laeista, eivätkä kykene elämään sääntö-ja lakipohjaisessa maailmassa.
Kosherit ovat uhka sivistyneelle Suomelle ja eurooppalaisille yhteiskunnille, eivät mitkään tunnelibongaajat.
Mistä tiedät että grillaavat asukkaat olivat juutalaisia uskoltaan?
Kavonius on sukunimi.
Eli suomalainen kristillinen nimi. Nuo latinaan perustuvat nimet olivat tyypillisiä juuri kristityillä pappissuvuilla, jonkin verran myös virkamiehillä ja akateemisillä säätyläisillä 1800-luvulla.
Kuten Sibelius, Cygneus, Topelius ja pari muuta suurmiestä Suomen historiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole idiootimpaa ihmistä kuin maalla asuva persu, tämä ketju sen taas todistaa.
Halla-aho vaalien äänikuningas ja ohitti Sauli Niinistön aikaisemman ennätyksen Helsingin vaalipiirissä
huutista jos totta
Ei pidä paikkaansa muistaakseni Elina Valtonen sai eniten ääniä Helsingissä. Halla-Aho oli toisena mutta hävisi Elinalle yli 10 000 äänellä.
Et huomannut tuota "mikäli vuokrasi on Kelan mielestä kyseiselle alueelle kohtuullinen".
Siitähän koko tässä keskustelussa on kyse.
Ja unohdat sekin että perustoimeentulotukea saavia on kuitenkin aika vähän, taisi olla 6 % väestöstä.