Lue keskustelun säännöt.
Yle: naisten pahoinpitely on yleistynyt
27.05.2026 |
https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20228130
Tuon uutisen mukaan naisia on pahoinpidelty tänä vuonna 10% enemmän ja luku on sama vuoden 2009 kanssa. Mikä ihme noita pahoinpitelijöitä vaivaa? Mikä tuohon auttaa? Pitääkö naisille sallia vaikka laajemmat oikeudet itsepuolustukseen?
Kommentit (170)
Kyllä kaikki merkittävä kasvatus tapahtuu kotona. Jos pojatkin kasvatean rakastaen ja kunnioittaen, rajat asettaen, ja opettaen kaikkia toisia ihmisiä kunnioittamaan, niin eiköhän niistäkin saada ihmisiksi käyttäytyviä.
Tyttöjä koskee samat kasvstustavoitteet. Jos kunnioittaa itseään, ei hakeudu itseään huonompaan seuraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole muiden syy, jos suostuu alistumaan väkivaltaisen barbaarin pieksettäväkI tai tapettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa näistä on naisten omaa syytä.
Juuri näin, pieni kuritus on paikallaan. T. Jännis
Oppiipahan eukot olemaan! 😁
Jännämaassa ei naiset kukkoile. 🧕
Vierailija kirjoitti:
Naiset haluaa komean miehen ja komea mies on luonnevikainen väkivaltainen mies.
Enpä tiiä. Tuntuu että katkerimpia ovat ja eniten väkivallasta fantasioivat ne miehet, joilla ei ole käynyt hyvin naisrintamalla.. Eli ne vähemmän komeat miehet?
Vai oisko se huono naisonni johtunut siitä miehen väkivaltaisuudesta ja naisvihasta?
Kyllä voisin mutulla väittää, että väkivalta ei johdu tekijän ulkonäöstä. Just luin viime viikolla juttua kumppaninsa murhanneesta (USA) miehestä ja kuvan perusteella mies ei ollut erityisen komea. Toki kauneus on katsojan silmässä ja iso osa kuitenkin taitaa päätyä suhteeseen itseään miellyttävän näköisen ihmisen kanssa, että ehkä se oli vaimonsa mielestä komea.
Miehetkin ymmärtääkseni yleensä hakevat viehättävää seuraa.
Tuskin on lisääntynyt, uutisointi siitä on lisääntynyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aselakien rukkaus ja tuliaseet laillisiksi julkiseen kantoon lainkuuliaisille kansalaisille. Siinä olisi kaikkein tehokkain naisten julkista turvallisuutta lisäävä asia.
Mutta jostain syystä tämä ei vain naisiin uppoa millään🤷
"M-mutta rikolliset nönnönnöö". Rikolliset eivät jo määritelmän perusteella välitä laeista. Jos nykyään rikollinen haluaa tuliaseen kantoon niin hän sen tekee ja sinä olet altavastaajana.
.... Koska naiset ymmärtävät että myös miehillä olisi silloin aseet. Jos miehet jo nyt käyttävät väkivaltaa paljon, miten aseiden antaminen vähentäisi sitä?
Onko Amerikan asepolitiikka toiminut? Vai mites paljon siellä kuoleekaan väkeä aseväkivallan seurauksena, ihan lapsista lähtien?
Nykyisin naisten turvakodit on puolillaan m. muuttaja naisia. Myös toisilla suomslaisnaisilla on puolisona muualta tullut alistava mies. Eli niinkauan menee hyvin kun naiset noudattaa näiden kaverien käskyjä.
Ehkä kotouttamisessa on epäonnistuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei naiset pysy sinkkuja, niin tuolta ongelmalta vältyttäisiin?
Kyllähän ne enenevissä määrin pysyvätkin, juurikin koska parisuhde on naiselle riski.
Kaikilla pitäisi olla samat oikeudet puolustaa itseään, mutta tämä maa on takapajuinen siinä asiassa. Aseen kantolupaa ei heru juuri kenellekkään ja jos sen saat ja käytät asetta niin huomaat pian olevasi KUSESSA. Jos edes katsot pahasti hyökkääjää/rikollista, niin ne alkavat huutaa poliisia (äitiä) ja uhkaavat haastaa sinut oikeuteen pahoinpitelystä. Lähtökohtaisesti suomessa pitäisi sallia vapaa aseenkanto ja oikeus tappavaan voimaan itsepuolustus tilanteissa joissa se on tarpeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Joka neljäs alle 35-vuotias mies ajattelee, että nainen voi ansaita häneen kohdistuvan väkivallan
Nuorten ikäryhmissä suhtaudutaan kaikkeen väkivaltaan sallivammin kuin muissa ryhmissä, selviää tuoreesta kyselytutkimuksesta.
Joka neljäs alle 35-vuotias mies uskoo, että nainen voi ansaita häneen kohdistuvan väkivallan esimerkiksi ulkonäöllään, pukeutumisellaan tai käytöksellään. Kaikista miehistä näin ajattelee joka viides.
Asia selviää tuoreesta kyselytutkimuksesta, jossa tarkasteltiin miesten asenteita naisiin kohdistuvasta väkivallasta.
Tutkimus kuitenkin osoittaa, että suurin osa miehistä vastustaa naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. "
TÄSSÄ SYY TEIDÄN YKSINÄISYYTEENNE: OMAT ASENTEENNE.
Taas viitataan täysin johdattelevaan tutkimuspaskaan.
Osallistuneita on pyydetty vastaamaan väitteeseen ”Naiset voivat ansaita heihin kohdistuvan väkivallan esimerkiksi tietynlaisella pukeutumisella, käytöksellä tai ulkonäöllä.”
Kritisoijien mielestä ongelmana on sana ”käytös”, sillä se on monitulkintainen. Somessa on huomautettu, että käytös voi pitää sisällään myös väkivaltaisen käytöksen.
Onko missään tilanteessa hyväksyttävää puolustautua käyttäen fyysistä voimaa jos kohtaa väkivaltaisesti käyttäytvän naisen?
Saanko edes nainen löydä naista takaisin, vai pitääkö ottaa rumasti turpaan?
Kokemusta on. Ja 2 niistä pjaskoista on NAISIA !!!!!! ja 2 miestä. Naiset ovat olleet pahimmat hullut. Ja kaikki kiusaamiset ovat olleet täysin syyttä tehtyjä. Eikä kukaan näistä NS ohjaajista täällä piittaa mitään. Onneks 2 näistä hulluista on jo erotettu. 2 on vielä jäljellä ! Kyllä mekin naiset pystytään karatea !!!! Siitä vaan rohkeasti hakemaan karate kurssille !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
YLEllä on kyllä niin kummallisia juttuja. Tai siis uskon, että naisten pahoin pitelyt ovat lisääntyneet. Katselin kerran Turkinreissulla, kun mies läpsi naista. Yritin selittää omille lapsilleni, miksi kukaan ohikulkija ei tee mitään, että maan kulttuuri on tuollainen.
En tunne ketään kanta-suomalaista joka pahoin pitelisi naisia. Olen aivan tavallinen perheellinen suomalainen. En väitä, etteikö suomalaisissakin olisi roska väkeä, mutta se on kuitenkin marginaalista, varsinkin kun tilastosta vähentää ro manit. Tilastoja komistaa tulokkaat ja heidän sairas uskontonsa.
Todennäköisesti kyllä tunnet kantasuomalaisen tai kantasuomalaisia, jotka pahoinpitelevät. Lähisuhdeväkivallassa on hyvin tyypillistä, että se ei näy ulospäin, väkivalta pidetään piilossa ja kulissit kunnossa.
Vai meinaatko että työpaikan Lasse kertoisi avoimesti lounaalla, että tulipa läimäytettyä vaimoa eilen illalla kun vähän hermostuin?
Väkivaltaa on ihan tavallisenkin oloisissa perheissä. Se, että et tiedä siitä, ei tarkoita ettei sitä olisi.
Jos joku vähä-älyinen jauhaa että pitäisihän ymmärtää että kysymyksen tilanteessa käytös ei ole mitä tahansa vaan...
Niin huomautan että käytös on täysin eri asia kuin pukeutuminen ja ulkonäkö.
Ulkonäkö ja pukeutuminen on ihmisen oma asia, mutta käytös liittyy pääasiassa kontaktiin muihin ihmisiin. Ulkonäöllä ja pukeutumalla ei voi uhata, ahdistella, solvata, häiriköidä, rajoittaa muiden toimintaa, .... Esimerkiksi itsensä paljastelu on toimintaa/käytöstä. Käyttäytymisellä on helposti ahdistella, uhkailla, solvata, häiriköidä, estää muita, ....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YLEllä on kyllä niin kummallisia juttuja. Tai siis uskon, että naisten pahoin pitelyt ovat lisääntyneet. Katselin kerran Turkinreissulla, kun mies läpsi naista. Yritin selittää omille lapsilleni, miksi kukaan ohikulkija ei tee mitään, että maan kulttuuri on tuollainen.
En tunne ketään kanta-suomalaista joka pahoin pitelisi naisia. Olen aivan tavallinen perheellinen suomalainen. En väitä, etteikö suomalaisissakin olisi roska väkeä, mutta se on kuitenkin marginaalista, varsinkin kun tilastosta vähentää ro manit. Tilastoja komistaa tulokkaat ja heidän sairas uskontonsa.
Todennäköisesti kyllä tunnet kantasuomalaisen tai kantasuomalaisia, jotka pahoinpitelevät. Lähisuhdeväkivallassa on hyvin tyypillistä, että se ei näy ulospäin, väkivalta pidetään piilossa ja kulissit kunnossa.
Vai meinaatko että työpaikan Lasse kertoisi avoimesti lounaalla, että tulipa läimäytettyä vaimoa eilen illalla kun vähän hermostuin?
Väkivaltaa on ihan tavallisenkin oloisissa perheissä. Se, että et tiedä siitä, ei tarkoita ettei sitä olisi.
Maahan muuttaneet naiset kokevat väkivaltaa Suomessa arviolta 2–3 kertaa enemmän kuin Suomessa syntyneet. Monika-Naiset liitto tarjoaa ....
Maahanmuuttajat tuottavat enemmän väkivaltaa ja siitä pääsee "nauttimaan" myös näiden omat naiset.
Jostain syystä nämä maamut rumentavat kaikki Suomen tilastot. Niin työttömyys, raiskaus, kuin pahoinpitely. Myös tulipalot ovat lisääntyneet näiden aiheuttamina. Tähän ei ole kellään vastaan sanomista. Kalliiksi tulevat kaikin tavoin, kuormittavat palo- ja pelastuslaitosta, poliisia, hoitohenkilökuntaa jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä naisia vaivaa?
Väität että nainen ansaitsee väkivallan? Miten joku voi olla noin tyhmä?
Osa ansaitsee. Jos käyttäytyy perseen tavoin ansaitsee saada avokämmenestä.
Ei ansaitse. Väkivalta synnyttää lisää väkivaltaa. Huono ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kaikki merkittävä kasvatus tapahtuu kotona. Jos pojatkin kasvatean rakastaen ja kunnioittaen, rajat asettaen, ja opettaen kaikkia toisia ihmisiä kunnioittamaan, niin eiköhän niistäkin saada ihmisiksi käyttäytyviä.
Tyttöjä koskee samat kasvstustavoitteet. Jos kunnioittaa itseään, ei hakeudu itseään huonompaan seuraan.
Jostain kumman syystä Suomessa kasvatetaan tyttöjä erillailla kun poikia. Poikien annetaan perseillä vapaasti, tyttöjen taas ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aselakien rukkaus ja tuliaseet laillisiksi julkiseen kantoon lainkuuliaisille kansalaisille. Siinä olisi kaikkein tehokkain naisten julkista turvallisuutta lisäävä asia.
Mutta jostain syystä tämä ei vain naisiin uppoa millään🤷
"M-mutta rikolliset nönnönnöö". Rikolliset eivät jo määritelmän perusteella välitä laeista. Jos nykyään rikollinen haluaa tuliaseen kantoon niin hän sen tekee ja sinä olet altavastaajana.
.... Koska naiset ymmärtävät että myös miehillä olisi silloin aseet. Jos miehet jo nyt käyttävät väkivaltaa paljon, miten aseiden antaminen vähentäisi sitä?
Onko Amerikan asepolitiikka toiminut? Vai mites paljon siellä kuoleekaan väkeä aseväkivallan seurauksena, ihan lapsista lähtien?
Jos yhtään katsoisit tilastoja niin suurin osa USAn tuliaseväkivallasta on melaniinipitoisemman väen suorittamaa. Ja heitä on 13% väestöstä siellä.
Hetkinen onkos tuossa vähän yhtäläisyyttä meidän rikastajiin ja seksuaalirikosten määrään, kun suhteutetaan väkilukuun...
Ihan vtun oikein.
Naiset on niin helvetin hävyttömiä ja nokkavia nykyään, eivät tunnu tietävänsä paikkaansa ravintoketjussa ja alkavat käymään ylemmilleen ja pyrkimään pois paikaltaan. Se on vain hyvä että vähän kopistellaan niin karisee ne turhat voimafantasiat omasta olemisestaan pois.
Miksi mies haluaa välttämättä pitää semmoisen naisen, joka mielestään ärsyttää niin paljon että on pakko hiljentää akka pieksemällä?
Ja joskus riittää sekin kun se akka on hiljaa. Tai nukkuu.