Yle: naisten pahoinpitely on yleistynyt
https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20228130
Tuon uutisen mukaan naisia on pahoinpidelty tänä vuonna 10% enemmän ja luku on sama vuoden 2009 kanssa. Mikä ihme noita pahoinpitelijöitä vaivaa? Mikä tuohon auttaa? Pitääkö naisille sallia vaikka laajemmat oikeudet itsepuolustukseen?
Kommentit (170)
Vierailija kirjoitti:
Suomalaismiesten alkoholismi vaikuttaa.
Alkeellista ja raukkamaista käydä itseään heikomman naisen kimppuun.
En nyt sanois heikomman vaan sivistyneemmän.
Lyöjältä loppuu aivot kesken. Ne ovat enimmäkseen oikeistokonservatiiveja, tutkitusti ihmiskunnan tyhmintä ainesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat muuttuneet väkivaltaisemmiksi koska perinteinen naisellisuus on vähenemässä ja ainakin Helsingissä nåkee selvästi että kulkevat julkisilla paikoilla päihtyneenä (työn takia matkustan paljon ja tämä on erityinen piirre meillä) sekä suomessa kirjaraan kaikki tapaukset ylös toisin kuin todella monessa muussa maassa. Sanoisin että monen asian summa jossa tietty käyttäytymisen muuttuminen on iso tekiä.
Luitko aloituksen tahallaan väärin, naiset ovat niitä jotka kuolevat väkivallan seurauksena. 11 naista on kuollut ei miestä.
En. Naiset ovat fyysisesti keskimäärin heikompia ja eivät ole vielä sopeutuneet tilanteeseen. Laiha hintelä mies saa todenmäköisemmin kunnolla turpaansa lihaksikkaalta mieheltä tappelussa ja jos arviointikyky vielä hämärtyy reilusti niin voi jopa kuolla. Onneksi suurinosa ei joudu tilanteiiin koska aivot toimivat, ja kenelläkään ei ole oikeutta lyödä toista jne..
Tässä ketjussa puhutaan naisten kokemasta väkivallasta, miksi ohjaat keskustelua miehiin, nyt puhutaan naisiin kohdistuvasta väkivallasta. Tee uusi aloitus miesten miehiä kohtaan harjoittamasta väkivallasta. Se että puhut miehiin kohdistuvasta väkivallasta ei auta ratkaisemaan nyt sitä miten paljon naisia kuolee jatkuvasti.
Onko ketjussa siis kyse pahoinpitelyistä vai kuolemista? Minusta noiden välillä on hiukan eroa.
- ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaismiesten alkoholismi vaikuttaa.
Alkeellista ja raukkamaista käydä itseään heikomman naisen kimppuun.
En nyt sanois heikomman vaan sivistyneemmän.
Lyöjältä loppuu aivot kesken. Ne ovat enimmäkseen oikeistokonservatiiveja, tutkitusti ihmiskunnan tyhmintä ainesta.
Noin typérää mätisäkkíä olisi syytäkin pätkiä kunnolla turpaan.
Vierailija kirjoitti:
"Joka neljäs alle 35-vuotias mies ajattelee, että nainen voi ansaita häneen kohdistuvan väkivallan
Nuorten ikäryhmissä suhtaudutaan kaikkeen väkivaltaan sallivammin kuin muissa ryhmissä, selviää tuoreesta kyselytutkimuksesta.
Joka neljäs alle 35-vuotias mies uskoo, että nainen voi ansaita häneen kohdistuvan väkivallan esimerkiksi ulkonäöllään, pukeutumisellaan tai käytöksellään. Kaikista miehistä näin ajattelee joka viides.
Asia selviää tuoreesta kyselytutkimuksesta, jossa tarkasteltiin miesten asenteita naisiin kohdistuvasta väkivallasta.
Tutkimus kuitenkin osoittaa, että suurin osa miehistä vastustaa naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. "
TÄSSÄ SYY TEIDÄN YKSINÄISYYTEENNE: OMAT ASENTEENNE.
Odotas vain kun kuulet, että 99% muslimiehistä ajattelee noin.
Mutta monikulttuurillisuushan on vain rikkaus.
Vierailija kirjoitti:
Miesten heikompi älykkyys ja huono tunnesäätely yhdistyneenä jättimäiseen pelkokeskukseen = äärioikeistolainen väkivaltafantasioija ja käytännön naistenhakkaaja/raiskaaja.
Näitähän on ketjussa muutamia esimerkkinä siitä, mikä on ongelman ydin.
Tuollaiset miehet on poistettava populaatiosta, eli vankiloita on lisättävä ja sukupuolittuneen väkivallan esiintymistä esim. kirurgian ja lääkinnän keinoin vähennettävä.
Syyhän on testosteroni, matala äo ja kyvyttömyys käsitellä omia tunneimpulssejaan, toisin sanoen miehen tyhmyys.
Eläinmaailmassa häiriköt ajetaan pois laumasta. Näin voidaan toimia myös ihmismaailmassa vankiloiden ja kemiallisen tai kirurgisen kastraation keinoin. Yksilön omakin elämä paranee, kun riehuminen lakkaa ja yksilö voi keskittyä älynsä kehittämiseen tunteikkaan tänttäröinnin sijaan.
Tällä ei ole mitään tekemistä äärioikeistolaisuuden kanssa, jota Suomessa ei edes ole.
Mulkee käsikkäin only fannyn kanssa. Arvostus ja kunnioitus katoaa sitä mukaa mitä enemmän miehet maksaa siitä että nainee tekee mitä vaan mies keksii pyytää.
(Kaikkia fantasioita ei ole tarkoitettu toteutettaviksi, ei todellakaan)
Suomi jo ennestään euroopan ykkönen. Näin se etumatka kasvaa, ja niin myös työttömyydessä. Hienoa, vahva ja välittävä Suomi. Torilla tavataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat muuttuneet väkivaltaisemmiksi koska perinteinen naisellisuus on vähenemässä ja ainakin Helsingissä nåkee selvästi että kulkevat julkisilla paikoilla päihtyneenä (työn takia matkustan paljon ja tämä on erityinen piirre meillä) sekä suomessa kirjaraan kaikki tapaukset ylös toisin kuin todella monessa muussa maassa. Sanoisin että monen asian summa jossa tietty käyttäytymisen muuttuminen on iso tekiä.
Luitko aloituksen tahallaan väärin, naiset ovat niitä jotka kuolevat väkivallan seurauksena. 11 naista on kuollut ei miestä.
En. Naiset ovat fyysisesti keskimäärin heikompia ja eivät ole vielä sopeutuneet tilanteeseen. Laiha hintelä mies saa todenmäköisemmin kunnolla turpaansa lihaksikkaalta mieheltä tappelussa ja jos arviointikyky vielä hämärtyy reilusti niin voi jopa kuolla. Onneksi suurinosa ei joudu tilanteiiin koska aivot toimivat, ja kenelläkään ei ole oikeutta lyödä toista jne..
Tässä ketjussa puhutaan naisten kokemasta väkivallasta, miksi ohjaat keskustelua miehiin, nyt puhutaan naisiin kohdistuvasta väkivallasta. Tee uusi aloitus miesten miehiä kohtaan harjoittamasta väkivallasta. Se että puhut miehiin kohdistuvasta väkivallasta ei auta ratkaisemaan nyt sitä miten paljon naisia kuolee jatkuvasti.
Koko keskustelun aloitus on harhaanjohtava. Väkivalta naiseern tai mieheen kohdistettuna on mielestäni yhtä tuomittavaa mutta sulkemalla faktoja pois mikään ei muutu joten sen takia kirjoitin syitä joita näen. Jos tarkoitus on jankata juupas eipäs juttuja niin silloin sinun tapasi käsitellä asioita on oikein hyvä ja näin tällekkin keskustelulle täällä selväsi kävikin niin kuin aina. Jatkakaa rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Munat pois ja saunan taa tuollaiset.
On meilläkin vaimon kanssa yhteentörmäyksiä ollut, mutta koskaan olisi mieleen tullut alkaa väkivaltaiseksi.
Jos laki sallisi että nainen saa poistaa munat itsepuolustuksena, pahoinpitelyt ja seksuaalirikokset vähenisi kummasti.
Kannatan, kuten kannattaa kaikki muutkin kaltaiseni miehet, joilla ei ole mitään pelkoa muniensa menettämisestä.
Suhteellisuus pitää pitää mielessä vaikka valkoritareille ja feministeille se on hankalaa. Entä jos nainen pahoinpitelee miehen vaikka yhdellä avarilla niin naiselle kohdun poisto?
No katsokaa pk-seudusta vaikka Espoota, alkaa väestö olemaan mudan väristä. Olisko tässä osasyytä?
Vierailija kirjoitti:
Miesten suurin ongelma on: käyttämättömät aivot, joiden ainut toimiva osa on jättimäinen mantelitumake. Äärioikeistolaisen tunnistaa 85% todennäköisyydellä pelkästään sillä, kun hänen aivojaan kuvataan toiminnallisella aivokuvantamisella.
Lisäksi ääriokeistolaisen tunnistaa erittäin matala-aktiivisesta otsa-ohimolohkon aivokuoresta. Sen olisi tarkoitus toimitella loogisen ajattelun, tiedonkeruun ja -käsittelyn hommia, vaan kun ei niin ei.
Tällä ei ole mitään tekemistä äärioikeistolaisuuden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Miesten suurin ongelma on: käyttämättömät aivot, joiden ainut toimiva osa on jättimäinen mantelitumake. Äärioikeistolaisen tunnistaa 85% todennäköisyydellä pelkästään sillä, kun hänen aivojaan kuvataan toiminnallisella aivokuvantamisella.
Lisäksi ääriokeistolaisen tunnistaa erittäin matala-aktiivisesta otsa-ohimolohkon aivokuoresta. Sen olisi tarkoitus toimitella loogisen ajattelun, tiedonkeruun ja -käsittelyn hommia, vaan kun ei niin ei.
Kylläpäs siitoshullusta on tullut oikein kallotohtorikin :D
Vierailija kirjoitti:
Harvemmin ketään ilman syytä pahoinpidellään.
Rikollinen keksii aina hyvän syyn rikokseensa.
Vierailija kirjoitti:
Pahoinpitelyt vähenisi jos naiset Suomessa käyttäisivät enemmän huivia/niqabia.
Kuules karvakämmen mene takaisin sinne mistä tulitkin naistenhakkaaja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvemmin ketään ilman syytä pahoinpidellään.
Oletko sielultasi mätä? Ajatteletko samoin itsestäsi, että joku saa sinut pahoinpidellä, miksi, mikä on mielentilasi?
Jos käyn jonkun syyttömän kimppuun, varastan tai tuhoan tarkoituksella jonkun muun omaisuutta niin minut voi pahoinpidellä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä naisia vaivaa?
Siinä taas yksi typerys, luulitko olevasi hauska?
Vierailija kirjoitti:
Naisen lyöminen tulee normalisoida. Hyvä kehitys.
Tätä se teettää kun sinun kaltaisilla mielisairailla on pääsy internettiin, pitäisi ottaa netti pois kokonaan ja sulkea sinutkin johonkin laitokseen kun väkivaltaa ihannoit. Ellet jo ole jossakin vankilassa ja sieltä kirjoittele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos väkivaltaan on yhtään viitteitä (alkoholi tms), kannattaa naisen lopettaa suhde heti. Naisen pitää rakastaa itseään ja vaatia mieheltä kunnioittavaa käytöstä. Olen vanha nainen (50 v aviossa), kahden pojan äiti, eikä minua ole KOSKAAN kukaan pahoipidellyt. Joku poikaystävä joskus käytti liikaa alkoholia, suhde loppui siihen. Minun ei tarvinnut katsella sellaista ällötystä. Yksin oli parempi.
Valitettavasti kaikki äidit eivät kasvata tyttäriään noin. Jotkut äidit sanoo, että älä ole liian valikoiva tai jäät vanhaksi piiaksi eli äidit itsekin saattavat tehdä tyttärelleen vahinkoa kun ajattelevat, että tytön on päästävä naimisiin ihan sama kenen kanssa kunhan pääsee naimisiin. Kaikkien äidit eivät opeta itsenäiseksi ja valitsemaan hyvää miestä.
Ehkä näin. Jos en olisi löytänyt hyvää miestä, olisin jäänyt vanhaksipiiaksi. Ihan oma valintani. Olin jo lähestymässä 30 ikävuotta, kun tapasin mieheni. Kaikki muut aikaisemmat olivat ihme hiippareita tunkeutumassa elämääni keinolla millä hyvänsä. Juu EI.
Ei taida löytää. :) Ellei kohta itse sitä tee..