Yle lopettaa kiinnostavimman osion aamu tv:stä!
Loppuu jälkidigi ja jälkikaronkka. Tiede ja digi pois ja tilalle ruuanlaittoa ja muuta hömppää kuten maikkarilla. Vituttaa!! Mieluummin jälkihiki ja jälkiviisaat pois. Tyhjänpäiväistä lätinää.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Ne on niitä säästöjä. Ennen oli kaksi juontajaa, nyt vain yksi jota uutistenlukija välillä paikkaa.
Ne on niitä Ylen säästövalintoja. Siellä priorisoidaan vihaisia naistarratoimikuntia ja kirjolla olevaa elokuvakerhoa esim laadukkaan aamutv:n sijaan. Kaipuulla muistelen sitä vähämmän dynaamista poukkoilua missä juontajat istui vieraiden kanssa sohvilla kahvikupit käsissään. SVT:n aamutelkkari oli ihan huippu ja sitä yle näytti aikoinaan, mutta nyt alkaa apinoida maikkaria jota ei kestä mörkökään. Sen sijaan että kerrottaisiin uutisia siellä kerrotaan kuinka tästä uutisesta voi käydä lukemassa nettisivuilta. Siinä samassa ajassa olisi kertonut sen uutisen..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on niitä säästöjä. Ennen oli kaksi juontajaa, nyt vain yksi jota uutistenlukija välillä paikkaa.
Ne on niitä Ylen säästövalintoja. Siellä priorisoidaan vihaisia naistarratoimikuntia ja kirjolla olevaa elokuvakerhoa esim laadukkaan aamutv:n sijaan. Kaipuulla muistelen sitä vähämmän dynaamista poukkoilua missä juontajat istui vieraiden kanssa sohvilla kahvikupit käsissään. SVT:n aamutelkkari oli ihan huippu ja sitä yle näytti aikoinaan, mutta nyt alkaa apinoida maikkaria jota ei kestä mörkökään. Sen sijaan että kerrottaisiin uutisia siellä kerrotaan kuinka tästä uutisesta voi käydä lukemassa nettisivuilta. Siinä samassa ajassa olisi kertonut sen uutisen..
"Medialiitto teki ensimmäisen valtiontukikantelunsa EU-komissiolle vuonna 2017. Järjestö katsoi, että Ylen laajamittainen ilmaisten tekstiuutisten julkaiseminen verkossa rikkoo EU:n valtiontukisääntöjä ja vääristää kilpailua, koska se muistuttaa liikaa kaupallisten sanomalehtien maksullisia verkkolehtiä."
YLE on joutunut muokkaamaan uutisiaan valitusten takia. Sen katsotaan olevan ilmaisena palveluna liian kova kilpailija, joten joutuvat heikentämään palveluja.
Jälkikaronkan loppuminen ilmentää tätä poliittista aikaa parhaimmillaan. Mitä vähemmän ihmiset ajattelevat, sen parempi (hallitukselle) ja nyt taas pääsevät (päättäjät) hevoset hakoihinsa kirmaamaan ilman esteitä. Orpoilun sisältöhän on sitä, että mitä vähemmän ylevöidymme, sen parempi. On vähemmän neuvojia tarjolla kun koko kansa pelaa vain nettipelejä ja veisaavat virrestä viis kaikelle muulle - merkityksellisyydelle. Jälkidigi ja-karonkka kuulemma korvataan jollakin uudella kulttuurihyrinällä (jollainen on jo torstaiaamussa riittäen ainakin mulle täysin) mutta olen kansansivistyksen kannattaja myös faktojen puolella ja niihin nuo kaksi hyllytettyä ohjelmaa valitetasti sijoittuvat eli fakta korvataan taas fiktiolla jotta kansa olisi oikein turrututettua johdateltavaa hötönhöttöä
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Benjamin Peltonen, Antti Tuisku tai Tuure Boelius tulla vetämään aamujumppaa?
Jälkikaronkan (sen kulttuuri- ja taidealan "Jälkiviisaiden") vakikatsojana kannatan tätä ideaa.
Juu lisää vaan erilaisia huvila-ja huussi- -formaatteja ja näin-keität vettä-lisää-vain-nuudelit -kokkiohjelmia. Kannattaa siirtyä katsomaan pesukoneen luukkua, kun pyykit pyörii, voi valita haluaako katsella kirjopesua vai valkopesua. Päältä täytettävä rinnastuu radioon, voi kuunnella rauhoittavaa hurinaa tai rockn' roll -linkousta.
Vierailija kirjoitti:
Jälkikaronkkakin?
Digin ymmärtää, sen teemat ovat osa uutisia luonnostaan. Mutta jälkikaronkka, sitä on aina odotettu: kuukauden viimeinen keskiviikko ja mielenkiintoiset vieraat aiheineen.
Se on ollut ainutlaatuinen kokonaisuus, ns. kovia ja pehmeitä tieteitä sopivassa suhteessa. Erittäin yleissivistävä osio, tämänkin humanistinkin sai tietoiseksi monesta asiasta joka muuten olisi jäänyt vieraaksi. Ikävä jää.
Näin on mutta tänään oli viimeistä kertaa ja jättivät haikeat hyvästit. Asiantuntijat ovat olleet kiinostavia ja hauskojakin. t. ap
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Benjamin Peltonen, Antti Tuisku tai Tuure Boelius tulla vetämään aamujumppaa?
Nämä herrat voisivat esiintyä paneelissa keskustelemassa ja kommentoimassa yhteiskunnallisesti ja globaalisti merkittävistä tapahtumista. Sen tottavieköön haluaisin nähdä ja kuulla, popparit esiin.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama. En ole koskaan katsonut.
Se on sinun vahinkosi, minusta se on ollut tosi mielenkiintoinen ohjelmajakso jo vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Benjamin Peltonen, Antti Tuisku tai Tuure Boelius tulla vetämään aamujumppaa?
Nämä herrat voisivat esiintyä paneelissa keskustelemassa ja kommentoimassa yhteiskunnallisesti ja globaalisti merkittävistä tapahtumista. Sen tottavieköön haluaisin nähdä ja kuulla, popparit esiin.
No tuohon suuntaanhan ollaan menossa. Joka kanavalla nämä samat naamat, jotka täynnä itseään.
Urheilun voisi poistaa yleltä kokonaan, se ei kiinnosta kiviäkään ja näyttöoikeudet on pirun kalliita. Jos joku haluaa kattoa niin menkööt paikanpäälle tai ostakoot kanavapaketit.
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikenlainen Ruotsista ostettua näytetään TV1 ja TV2 kanavilla.
Pitää ostaa vastaavat ohjelmat Suomesta.
YLE on lisännyt pakkoruotsia kaikilla kanavilla.
En ole tuollaista huomannut, mutta Yle Femma on jos sinällään ruotsinkielinen kanava joten siellä niihin voi luontevasti törmätä, eikä niiden laadussa ole useinkaan valittamista, usein napakkaa älykästä asioiden eteenpäin viemistä ja jos taas kaipaa hidastusta, norjalaisen erakon Severin elämä on todella hidastempoista ja otankin sen enemmän luonto-ohjelmana koska sen maisemat ovat huikaisevia. Pakkoruotsista jaksetaan aina jauhaa, vaikka massivisesti enemmän meitä pahoinpidellään päivittäin pakkoenglannilla johon on kiinnittänyt vahvimmin huomiotaan kielitieteilijä Janne Saarikivi, joka mielestäni asiasta oikeasti jotakin tietääkin. Tuo "pakkoruotsi" on perinteinen persuin käyttämä termi heille jotka eivät muutenkaan ole itsensä kehittämisestä mitenkään kiinnostuneita, joten heidän näkemyksensä on syytä aina siirtää marginaaliin sekun on vain kuin tuulenhumina - sitä on aina mutta siitä ei kannata edes hermostua -- ns joutavaa havainnointia.. löysätkää pipoa kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Benjamin Peltonen, Antti Tuisku tai Tuure Boelius tulla vetämään aamujumppaa?
Nämä herrat voisivat esiintyä paneelissa keskustelemassa ja kommentoimassa yhteiskunnallisesti ja globaalisti merkittävistä tapahtumista. Sen tottavieköön haluaisin nähdä ja kuulla, popparit esiin.
No tuohon suuntaanhan ollaan menossa. Joka kanavalla nämä samat naamat, jotka täynnä itseään.
Kyllä, siitä asiantuntemuksesta ja intellektuellismista nyt puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Benjamin Peltonen, Antti Tuisku tai Tuure Boelius tulla vetämään aamujumppaa?
Nämä herrat voisivat esiintyä paneelissa keskustelemassa ja kommentoimassa yhteiskunnallisesti ja globaalisti merkittävistä tapahtumista. Sen tottavieköön haluaisin nähdä ja kuulla, popparit esiin.
No tuohon suuntaanhan ollaan menossa. Joka kanavalla nämä samat naamat, jotka täynnä itseään.
Kyllä, siitä asiantuntemuksesta ja intellektuellismista nyt puhumattakaan.
On asiantuntijoita ja Asiantuntijoita. Kun - Sanansaattajat- ohjelmassa käytetään kielitieteilijää tuomarina, joka osaa aina tyhjnetää pajazzon joka sanan kohdalla, sitä suoritusta ei voi ihastelematta seurata. Kun taas A-Studioon kutsutaan vieraaksi joku ministeriön edustaja, jonka joka toinen kommentti onkin - en voi kommentoida tätä asiaa; katselija turhautuu - miksi hän istuu tuolla studiossa antamatta mitään, nostamatta mitenkään itse ohjelman sisältöarvoa - se on se iso ero mikä on järkevää mikä ei. Itseisarvoisesti mikään rehellinen oikea tieto ei vahingoita ketään eikä missään. Voi edes sanoa, me tiedämme sen miten Venäjä siinä kohdin toimii vaikken menekään yksityiskohtiin. Jo se silloin lisää vibroja mukavasti Tehtaankadun massiivisissa saleissa kuten pitääkin.
Ylen hallintoneuvostossa on peräti 6 persua.
Muistakaa ensi vaaleissa, että tämä ei saa jatkua.