Järjetöntä, että edes keskustellaan maksataanko palkkaa, jos jää droonivaroituksen vuoksi pois töistä.
Kertoo hyvin Suomen työelämästä, että missä mennään.
Kommentit (38)
Just tuli ohjeistus. Ne jotka joutuu jäämään jatkamaan vuoroa kunnes seuraava saapuu saavat korvauksen. Ne, jotka tulevat, kun saa liikkua saavat koko vuorolta palkan. Jos julkiset ei kulje niin taksilla kaupungin piikkiin töihin.
- lain velvoittama 24/7 sotelaitos, eräs iso kaupunki
Vierailija kirjoitti:
Ei droonivaroituksen pitäisi koko päivää kestää, eikä se koko maahan kohdistu. Kyllä työnantajan pitää palkka maksaa, eihän hän voi olettaa, että työntekijä tulee töihin, jos viranomaiset kehottavat pysymään sisätiloissa. Oleellista olisi tuomita Ukrainan holtiton droonien ammuskelu. Sota ei saa aiheuttaa vaaratilanteita naapurivaltioille ( eikä Itämerelle).
Se drooni tuli Venäjän suunnalta.
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään makseta. Muutenhan Kainuuseen harjautunut drooni aiheuttaisi turkulaishysteerikkojen kotiinjäämisen.
Tämä :D
Droonivaroitusalueella pitää jäädä kotiin ja mennä sitten töihin heti kun vaara ohi.
Normaali palkka pitää maksaa, mutta menetetty työaika pitää korvata työnantajalle tekemällä tunnit takaisin työnantajan osoittamana ajankohtana/erikseen sovittuna ajankohtana vuoden aikana. Jos ei ole vuoteen ollut työnantajalla tarvetta saada tunteja takaisin, ei tarvitse enää tehdä.
No voihan se drooni sinne kotiinkin tippua, silloinhan olis parempi olla töissä?
Vierailija kirjoitti:
Jos Sanna lupaa 4 päivän työviikkoa, olen all in. Tosin ne miljoonat lisä maahan muuttajat hiukan hirvittää.
Mikä Sanna?
Vierailija kirjoitti:
Just tuli ohjeistus. Ne jotka joutuu jäämään jatkamaan vuoroa kunnes seuraava saapuu saavat korvauksen. Ne, jotka tulevat, kun saa liikkua saavat koko vuorolta palkan. Jos julkiset ei kulje niin taksilla kaupungin piikkiin töihin.
- lain velvoittama 24/7 sotelaitos, eräs iso kaupunki
Eikö nuo droonivaroitukset koske taksikuskeja ?
Maksetaanko droonivaroituksen aikana vaarallisen työn lisää?
Miksi ihmeessä työnantajan pitäisi maksaa palkkaa, jos työntekijä ei tule töihin?
"Viranomaismääräykset: Jos drone-uhan tai esimerkiksi ilmassa havaitun vaaran vuoksi poliisi tai pelastusviranomaiset eristävät asuinalueesi tai työpaikkasi niin, ettei liikkuminen ole mahdollista, kyseessä on force majeure.
Työsopimuslain (2 luku, 12 ) mukaan lähtökohta on tämä: jos työnteko estyy työnantajasta ja työntekijästä riippumattoman syyn vuoksi, työntekijällä on oikeus saada palkkansa esteen ajalta, kuitenkin enintään kahdelta viikolta."
Ennemminkin pitäisi tehdä linjanvetoa, keiden pitää tulla jokatapauksessa töihin. Lääkärit? Hoitajat? Palokunta? Poliisi? Miten näiden lastenhoito?
Vierailija kirjoitti:
Ennemminkin pitäisi tehdä linjanvetoa, keiden pitää tulla jokatapauksessa töihin. Lääkärit? Hoitajat? Palokunta? Poliisi? Miten näiden lastenhoito?
Riittää paperinpyörittäjille töitä ja kampaviinereitä kuluu. Vähänkään itseäkunnioittavassa yrityksessä käytännöt kuinka toimia pitäisi olla jo tehtynä aikoja sitten, mutta kuinka monessa on tehty.
Työsopimuslaissa on säännös, jonka mukaan työntekijällä on oikeus palkkaan enintään 14 päivältä, jos työnteko estyy esimerkiksi poikkeuksellisen tapahtuman tai muun vastaavan syyn vuoksi. Tätä on juuri nyt arvioitu myös droonivaroitusten yhteydessä Suomessa. Työoikeuden emeritusprofessori Seppo Koskinen on katsonut, että viranomaisen vaaratiedote voi synnyttää työnantajalle jopa 14 päivän palkanmaksuvelvollisuuden
Vierailija kirjoitti:
Jos Sanna lupaa 4 päivän työviikkoa, olen all in. Tosin ne miljoonat lisä maahan muuttajat hiukan hirvittää.
Miten kommenttisi liittyy aloitukseen?
Vierailija kirjoitti:
Ei droonivaroituksen pitäisi koko päivää kestää, eikä se koko maahan kohdistu. Kyllä työnantajan pitää palkka maksaa, eihän hän voi olettaa, että työntekijä tulee töihin, jos viranomaiset kehottavat pysymään sisätiloissa. Oleellista olisi tuomita Ukrainan holtiton droonien ammuskelu. Sota ei saa aiheuttaa vaaratilanteita naapurivaltioille ( eikä Itämerelle).
Laitapa noottia Venäjälle.
Suomessa ei ole kriisitietoutta eikä -osaamista. Näkyi hyvin korona-ajan turhina ulinoina kevyistä rajoituksista. Muissa maissa poikkeukselliset sääolotkin johtavat siihen, että koulut pidetään suljettuina eikä ihmisten tarvitse mennä töihin lukuun ottamatta yhteiskunnan kannalta keskeisiä ammatteja kuten poliisi, palomiehet ja sairaaloiden työntekijät. Suomessa sitä vastoin pitäisi drooni- ja ohjussateessakin kaikkien ilmaantua työpaikalle. Koska tässä maassa on työnteosta on tehty elämän keskipiste ja ihmisarvon mittari ja firmojen omistajilla on hillitön tarve rikastua lisää.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole kriisitietoutta eikä -osaamista. Näkyi hyvin korona-ajan turhina ulinoina kevyistä rajoituksista. Muissa maissa poikkeukselliset sääolotkin johtavat siihen, että koulut pidetään suljettuina eikä ihmisten tarvitse mennä töihin lukuun ottamatta yhteiskunnan kannalta keskeisiä ammatteja kuten poliisi, palomiehet ja sairaaloiden työntekijät. Suomessa sitä vastoin pitäisi drooni- ja ohjussateessakin kaikkien ilmaantua työpaikalle. Koska tässä maassa on työnteosta on tehty elämän keskipiste ja ihmisarvon mittari ja firmojen omistajilla on hillitön tarve rikastua lisää.
Edelleenkään meillä ei ole edes pystytty selvittämään edes sitä mitkä niitä yhteiskunnan kannalta kriittisiä tehtäviä ovat. Siitä puhuttiin jo korona-aikana että sellainen listaus tehdään. Mitenköhän pitkään sen tekemiseen vielä kuluu aikaa?
Kaikki tekemättömästä työstä maksaminen täytyy lopettaa.