Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pari vastausta vaille jäänyttä omituisuutta Kalasataman palossa
25.05.2026 |
1. HS:n mukaan
"Ravintola on aivan meren rannassa, ja sen terassin ja meren väliin jää vain kapea väylä. Ennenaikaiseen sulkemiseen päädyttiin Pesosen mukaan siksi, että pelastuslaitos varautui siihen, että lisää sammutusvettä olisi pitänyt ottaa merestä: raivattiin vedenotolle tilaa varmuuden vuoksi."
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000012030040.html
- Miksi vesi meinasi loppua? Onko alueen palopostiverkostossa joku pahempi vika tai aivan liian vähän kapasiteettia edes yhden talon osan sammuttamiseen?
2. Oliko talon savunpoistoluukuissa vikaa tai puuttuiko toimiva savunpoistokanava kokonaan?
Ylen jutun kuvassa
https://img.img-cdn.yle.fi/crop_extract,w_1600,h_900,x_0,y_0/crop_fill,…
näkyy tilanne ennen kuin katto on roihahtanut, mutta palokunta on käynnistänyt rapun tuuletuspuhalluksen. Savua tulee joka raosta yläkerroksissa, mutta ei sen sijaan näytä tulevan pistemäisesti mistään tarkoitukseen varatusta kanavasta.
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika järkkyä myös, että osa joutui odottamaan palavassa talossa yli tunnin ennen kuin tutiin hakemaan turvaan.
Minua mietityttää myös, miten sieltä asunnosta pääsee pois, sitten kun tullaan hakemaan? Parvekkeen kauttako heidät haetaan?
Rappukäytävän portaita pitkin oli haettu.
Nostolavalla voi ottaa parvekkeelta, jos rappukäytävä on tulessa. Joskus voi joutua hyppäämään pelastuspatjalle.
Ensiarvoisen tärkeää joka tapauksessa on, että ei lähde savuiseen porraskäytävään. Ja kun lähtee asunnosta, sulkee takanaan sen oven.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No hyvä, ettei palo ollut jossain tuon alueen monikymmenkerroksisessa talossa. Sieltä evakuointi olisikin ollut varmaan varsin hankalaa.
Olisiko ollut hyvä antaa koteihin ohjeistus ja rauhoitus. Jos odottaneet kauan pois pääsyä.
Millainen paloturvallisuus on alueen muissa uusissa rakennuksissa? Ja todellakin jos ne tornitalot syttyvät jostain kohdin, niin taatusti tulee kuolonuhreja. Pelastuslaitoksen paikalle saapuminen oli myös aikaavievä prosessi kun joutuvat ajamaan siksakkia kapeilla kaduilla. Oikein kaupunkisuunnittelun helmi. Not.
Vierailija kirjoitti:
Millainen paloturvallisuus on alueen muissa uusissa rakennuksissa? Ja todellakin jos ne tornitalot syttyvät jostain kohdin, niin taatusti tulee kuolonuhreja. Pelastuslaitoksen paikalle saapuminen oli myös aikaavievä prosessi kun joutuvat ajamaan siksakkia kapeilla kaduilla. Oikein kaupunkisuunnittelun helmi. Not.
Niissä korkeissa torneissa on sprinklerit. Alle 8 kerroksinen betoni asuintalo ei tartte väkiste spriguja, eikä niitä sen vuoksi myöskään asenneta, koska ei oo pakko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun luin palomestarin ihmettelystä, palon yllättävän ripeästä etenemisestä kattorakenteisiin, vahva reaktio tuli mieleen, että kyseessä olisi valmistusvaiheessa tehdyt vakavat rakenteelliset virheet. Siis nytkö aletaan korjaamaan aikaisemmin tehtyä hengenvaarallista rakennusta? olisko parempi moukaroida koko höskä alas. No minähän en ole asiantuntija, mutta olen mieleltäni aika realisti kuitenkin, joten olen asukkaiden puolesta onnellinen, ettei kyseessä ollut omistusasunto-rakennus vaan vuokratalo. 🙈
Alue: Aihe vapaa
Wanhat Juopot menneet nukkumaan välissä ja sitten heränneet villkuvaloihin ja piippauksiin ja savunhajuun?