Lue keskustelun säännöt.
Mielipide, jota et kehtaa sanoa kahvipöydässä?
25.05.2026 |
Lapselle on parasta ydinperhe.
Ja on hirveää, ettei tätä edes saa sanoa nykyään!
Muita?
Kommentit (198)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lapselle on parasta ydinperhe" silloinkin kun perheessä on väkivaltaa? Niinkö?
Yleisesti ottaen. Yleisesti ottaen.
Onhan lentäminenkin turvallisin tapa matkustaa, tilastollisesti.
Mutta ei tietenkään sillä kerralla jolla kone tippuu tonttiin.
Mistä teitä länkyttäjiä oikein riittää...
Ainoa länkyttäjä olet sinä itse, suollat asiatonta paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidiksi tuleminen ei ole mikään ilmeellinen saavutus millä leijua.
Sano tuo pitkään hedelmöityshoidossa olleelle.
Ei se siltikään ole mikään saavutus, vaan kehon biologinen toiminto. -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonosti käyttäytyvälle pitää saada sanoa että hänen käytöksensä ei ole asiallista. Yleensä tällaisesta saa aikaiseksi riidan ja aivan järkyttävää uhriutumista.
Toinen, että mielipide ei ole sama kuin fakta ja että subjektiivinen kokeminen ei ole sama kuin objektiivinen totuus, ei vaikka sanoja kuinka olisi tätä mieltä.Jos kaikki vedetään vaan siihen että “ei tuo ole objektiivinen totuus”, niin aika nopeasti koko small talk muuttuu turhaksi.
Niin, tässä on kyse ihan sellaisista asioista joissa voidaan käyttää faktatietoa, esimerkiksi onko tämä minun pöytäni valkoinen vai ei, siinä ei paljoa mielipiteillä ole väliä. En sanonut että kaikki asiat voidaan tällä vetää, mutta ilmeisesti oli vain pakko päästä vänkäämään.
Aika iso osa puheesta perustuu nimenomaan ihmisten omiin kokemuksiin, tulkintoihin ja fiiliksiin eikä pelkkiin objektiivisiin faktoihin.
Jos joku vaikka sanoo että “tuosta ihmisestä jäi ylimielinen vaikutelma”, niin eihän sitä voi todistaa samalla tavalla kuin pöydän väriä. Silti ihmiset puhuvat noista asioista jatkuvasti ja rakentavat sosiaalista kanssakäymistä niiden ympärille.
Eli totta kai on olemassa asioita joissa fakta on fakta. Mutta ihmisten välinen vuorovaikutus ei yleensä ole niin mekaanista kuin “pöytä on valkoinen”.
Vierailija kirjoitti:
>> Amiksen valmistujaisjuhlan pitäminen lakkiaisjuhlan kaltaisena (sukulaiset kutsuttu, kakku, siisti pukeutuminen) on vain todella noloa. <<
Niin että lähihoitajat ym. lakin omistajat painakoot sen lakkinsa ihan vaan ilman juhlia päähänsä vai? Entä saako muut lakin saavt ne juhlat kumminkin pitää, kunhan ei vaan amislaiset ainakaan pidä mitään juhlia? Vai oletko vain tietämätön, sillä....
Yleisimmät valmistujaislakit ovat:
Ylioppilaat: Perinteinen valkoinen ylioppilaslakki, jossa on musta reuna ja musta lippa.
Ammattikoulusta valmistuvat: Ammattilakki, jonka lakin reunassa (bandossa) on sininen nauha. Eri aloilla on myös omat, alakohtaiset värinsä (esim. lähihoitajilla sininen, merkonomilla hopeanharmaa).
Ammattikorkeakoulusta (AMK) valmistuvat: Lakki, jossa on viininpunainen (tummanpunainen) samettireunus.
Insinöörit (AMK/YAMK): Violetti, kahdeksankulmainen samettilakki.
Yliopistosta valmistuvat (Maisterit): Musta tai tummansininen samettilakki.
Teekkarit: Oma tupsulakki, jonka käyttö on tarkasti säädelty.
Ja jos minulta kysytään, niin se ylioppilaslakki on asia, jota en ymmärrä sitten mitenkään, miksi sitä arvostetaan niin paljon, kun ei lukio mihinkään edes valmista. Mutta se taitaakin perustua pelkkään vanhaan perinteeseen, kaikaan, jolloin ylioppilas vielä oli Jotain Erikoista.
Se perustuu juurikin perinteeseen. Et taida tuntea historiaa kovin hyvin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylioppilas, muistathan sitten olla uuden lakin kanssa juhlimatta sitä, jos joskus lukion jälkeen jonkun tohtorin hatun vielä saat. Ei muuten, mutta kun sanoit täällä, että se on vaan niin noloa, jos joku muu kuin ylioppilas juhlii lakin kanssa. Laita siis mieluummin se ylioppilaslakki sitten niihin tohtorisjuhliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidiksi tuleminen ei ole mikään ilmeellinen saavutus millä leijua.
Sano tuo pitkään hedelmöityshoidossa olleelle.
Ei se siltikään ole mikään saavutus, vaan kehon biologinen toiminto. -eri
No silloin ehkä rehellisempi tapa sanoa se olisi, että se ei henkilökohtaisesti tunnu sinuata saavutukselta. Se on eri asia kuin julistaa ettei se voi olla sitä kenellekään muulle. Kaikki eivät koe samoja asioita samalla tavalla. Jollekin vanhemmuus on itsestäänselvä elämänvaihe, toiselle vuosien vaikeuksien jälkeen yksi elämän merkityksellisimmistä asioista. Ei siinä tarvitse sinun päättää muiden puolesta mikä lasketaan saavutukseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonosti käyttäytyvälle pitää saada sanoa että hänen käytöksensä ei ole asiallista. Yleensä tällaisesta saa aikaiseksi riidan ja aivan järkyttävää uhriutumista.
Toinen, että mielipide ei ole sama kuin fakta ja että subjektiivinen kokeminen ei ole sama kuin objektiivinen totuus, ei vaikka sanoja kuinka olisi tätä mieltä.Jos kaikki vedetään vaan siihen että “ei tuo ole objektiivinen totuus”, niin aika nopeasti koko small talk muuttuu turhaksi.
Niin, tässä on kyse ihan sellaisista asioista joissa voidaan käyttää faktatietoa, esimerkiksi onko tämä minun pöytäni valkoinen vai ei, siinä ei paljoa mielipiteillä ole väliä. En sanonut että kaikki asiat voidaan tällä vetää, mutta ilmeisesti oli vain pakko päästä vänkäämään.
Aika iso osa puheesta perustuu nimenomaan ihmisten omiin kokemuksiin, tulkintoihin ja fiiliksiin eikä pelkkiin objektiivisiin faktoihin.
Jos joku vaikka sanoo että “tuosta ihmisestä jäi ylimielinen vaikutelma”, niin eihän sitä voi todistaa samalla tavalla kuin pöydän väriä. Silti ihmiset puhuvat noista asioista jatkuvasti ja rakentavat sosiaalista kanssakäymistä niiden ympärille.
Eli totta kai on olemassa asioita joissa fakta on fakta. Mutta ihmisten välinen vuorovaikutus ei yleensä ole niin mekaanista kuin “pöytä on valkoinen”.
Eli kieltäydyt täysin ymmärtämättä mitä tuossa alunperin haettiin takaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidiksi tuleminen ei ole mikään ilmeellinen saavutus millä leijua.
Sano tuo pitkään hedelmöityshoidossa olleelle.
Ei se siltikään ole mikään saavutus, vaan kehon biologinen toiminto. -eri
Tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kalsareita voi käyttää kuukauden putkeen jos ne kääntää 2. Viikolla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>> Amiksen valmistujaisjuhlan pitäminen lakkiaisjuhlan kaltaisena (sukulaiset kutsuttu, kakku, siisti pukeutuminen) on vain todella noloa. <<
Niin että lähihoitajat ym. lakin omistajat painakoot sen lakkinsa ihan vaan ilman juhlia päähänsä vai? Entä saako muut lakin saavt ne juhlat kumminkin pitää, kunhan ei vaan amislaiset ainakaan pidä mitään juhlia? Vai oletko vain tietämätön, sillä....
Yleisimmät valmistujaislakit ovat:
Ylioppilaat: Perinteinen valkoinen ylioppilaslakki, jossa on musta reuna ja musta lippa.
Ammattikoulusta valmistuvat: Ammattilakki, jonka lakin reunassa (bandossa) on sininen nauha. Eri aloilla on myös omat, alakohtaiset värinsä (esim. lähihoitajilla sininen, merkonomilla hopeanharmaa).
Ammattikorkeakoulusta (AMK) valmistuvat: Lakki, jossa on viininpunainen (tummanpunainen) samettireunus.
Insinöörit (AMK/YAMK): Violetti, kahdeksankulmainen samettilakki.
Yliopistosta valmistuvat (Maisterit): Musta tai tummansininen samettilakki.
Teekkarit: Oma tupsulakki, jonka käyttö on tarkasti säädelty.
Ja jos minulta kysytään, niin se ylioppilaslakki on asia, jota en ymmärrä sitten mitenkään, miksi sitä arvostetaan niin paljon, kun ei lukio mihinkään edes valmista. Mutta se taitaakin perustua pelkkään vanhaan perinteeseen, kaikaan, jolloin ylioppilas vielä oli Jotain Erikoista.
Se perustuu juurikin perinteeseen. Et taida tuntea historiaa kovin hyvin?
"Juurikin" on muotisana, jota sivistynyt ihminen ei käytä. -eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonosti käyttäytyvälle pitää saada sanoa että hänen käytöksensä ei ole asiallista. Yleensä tällaisesta saa aikaiseksi riidan ja aivan järkyttävää uhriutumista.
Toinen, että mielipide ei ole sama kuin fakta ja että subjektiivinen kokeminen ei ole sama kuin objektiivinen totuus, ei vaikka sanoja kuinka olisi tätä mieltä.Jos kaikki vedetään vaan siihen että “ei tuo ole objektiivinen totuus”, niin aika nopeasti koko small talk muuttuu turhaksi.
Niin, tässä on kyse ihan sellaisista asioista joissa voidaan käyttää faktatietoa, esimerkiksi onko tämä minun pöytäni valkoinen vai ei, siinä ei paljoa mielipiteillä ole väliä. En sanonut että kaikki asiat voidaan tällä vetää, mutta ilmeisesti oli vain pakko päästä vänkäämään.
Aika iso osa puheesta perustuu nimenomaan ihmisten omiin kokemuksiin, tulkintoihin ja fiiliksiin eikä pelkkiin objektiivisiin faktoihin.
Jos joku vaikka sanoo että “tuosta ihmisestä jäi ylimielinen vaikutelma”, niin eihän sitä voi todistaa samalla tavalla kuin pöydän väriä. Silti ihmiset puhuvat noista asioista jatkuvasti ja rakentavat sosiaalista kanssakäymistä niiden ympärille.
Eli totta kai on olemassa asioita joissa fakta on fakta. Mutta ihmisten välinen vuorovaikutus ei yleensä ole niin mekaanista kuin “pöytä on valkoinen”.
Eli kieltäydyt täysin ymmärtämättä mitä tuossa alunperin haettiin takaa.
Ei siinä ollut kyse siitä etten ymmärtäisi alkuperäistä pointtia, vaan siitä ettei kaikkea ihmisten välistä keskustelua voi käsitellä samalla logiikalla kuin jotain laboratorion tarkkaa mittausta.
Tässä nyt alkuun ensimmäisenä mieleen tulevat: Kannattaako ottaa pullaa kun olet noin pullea. Sinulla kasvaa viiksiä. Juttusi ovat tylsiä. Hengityksesi haisee kaatopaikalle. En voi ottaa leipomuksiasi koska olet tuollainen sottapytty enkä ole varma, oletko pessyt käsiäsi leipomista ennen. En ihmettele että miehesi jätti sinut kun olet tuollainen tiukkapipo. Tuo Marimekon telttamekko on kauhean tanttamainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidiksi tuleminen ei ole mikään ilmeellinen saavutus millä leijua.
Sano tuo pitkään hedelmöityshoidossa olleelle.
Ei se siltikään ole mikään saavutus, vaan kehon biologinen toiminto. -eri
No silloin ehkä rehellisempi tapa sanoa se olisi, että se ei henkilökohtaisesti tunnu sinuata saavutukselta. Se on eri asia kuin julistaa ettei se voi olla sitä kenellekään muulle. Kaikki eivät koe samoja asioita samalla tavalla. Jollekin vanhemmuus on itsestäänselvä elämänvaihe, toiselle vuosien vaikeuksien jälkeen yksi elämän merkityksellisimmistä asioista. Ei siinä tarvitse sinun päättää muiden puolesta mikä lasketaan saavutukseksi.
Saavutus on se, että onnistuu lapsen kasvatuksessa. Raskautuminen ja synnyttäminen ovat kuitenkin vain biologisia toimintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidiksi tuleminen ei ole mikään ilmeellinen saavutus millä leijua.
Sano tuo pitkään hedelmöityshoidossa olleelle.
Ei se siltikään ole mikään saavutus, vaan kehon biologinen toiminto. -eri
No silloin ehkä rehellisempi tapa sanoa se olisi, että se ei henkilökohtaisesti tunnu sinuata saavutukselta. Se on eri asia kuin julistaa ettei se voi olla sitä kenellekään muulle. Kaikki eivät koe samoja asioita samalla tavalla. Jollekin vanhemmuus on itsestäänselvä elämänvaihe, toiselle vuosien vaikeuksien jälkeen yksi elämän merkityksellisimmistä asioista. Ei siinä tarvitse sinun päättää muiden puolesta mikä lasketaan saavutukseksi.
Saavutus on se, että onnistuu lapsen kasvatuksessa. Raskautuminen ja synnyttäminen ovat kuitenkin vain biologisia toimintoja.
No joo, kyllähän se varsinainen vanhemmuus ja lapsen hyvä kasvattaminen on se isoin juttu pitkällä aikavälillä. Mutta ei se silti tarkoita etteikö raskaus tai synnytys voisi tuntua ihmisestä saavutukselta, varsinkin jos taustalla on ollut vaikeuksia saada lapsia.
Vähän outoa muutenkin vetää kaikki noin mekaaniseksi. Samalla logiikalla voisi sanoa että maraton on vain jalkojen liikuttamista tai rakastuminen hormonien toimintaa. Ihmiset nyt vaan kokee asioille merkitystä paljon muutenkin kuin pelkän biologian kautta. Mutta et varmaan ole muutenkaan tosissasi tai sulla ei ole kokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>> Amiksen valmistujaisjuhlan pitäminen lakkiaisjuhlan kaltaisena (sukulaiset kutsuttu, kakku, siisti pukeutuminen) on vain todella noloa. <<
Niin että lähihoitajat ym. lakin omistajat painakoot sen lakkinsa ihan vaan ilman juhlia päähänsä vai? Entä saako muut lakin saavt ne juhlat kumminkin pitää, kunhan ei vaan amislaiset ainakaan pidä mitään juhlia? Vai oletko vain tietämätön, sillä....
Yleisimmät valmistujaislakit ovat:
Ylioppilaat: Perinteinen valkoinen ylioppilaslakki, jossa on musta reuna ja musta lippa.
Ammattikoulusta valmistuvat: Ammattilakki, jonka lakin reunassa (bandossa) on sininen nauha. Eri aloilla on myös omat, alakohtaiset värinsä (esim. lähihoitajilla sininen, merkonomilla hopeanharmaa).
Ammattikorkeakoulusta (AMK) valmistuvat: Lakki, jossa on viininpunainen (tummanpunainen) samettireunus.
Insinöörit (AMK/YAMK): Violetti, kahdeksankulmainen samettilakki.
Yliopistosta valmistuvat (Maisterit): Musta tai tummansininen samettilakki.
Teekkarit: Oma tupsulakki, jonka käyttö on tarkasti säädelty.
Ja jos minulta kysytään, niin se ylioppilaslakki on asia, jota en ymmärrä sitten mitenkään, miksi sitä arvostetaan niin paljon, kun ei lukio mihinkään edes valmista. Mutta se taitaakin perustua pelkkään vanhaan perinteeseen, kaikaan, jolloin ylioppilas vielä oli Jotain Erikoista.
Se perustuu juurikin perinteeseen. Et taida tuntea historiaa kovin hyvin?
"Juurikin" on muotisana, jota sivistynyt ihminen ei käytä. -eri
Entäs ihminen, jolle Suomi on toinen kieli? Saako kielipuoli anteeksi tällaiset kammottavat rikokset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidiksi tuleminen ei ole mikään ilmeellinen saavutus millä leijua.
Sano tuo pitkään hedelmöityshoidossa olleelle.
Ei se siltikään ole mikään saavutus, vaan kehon biologinen toiminto. -eri
No silloin ehkä rehellisempi tapa sanoa se olisi, että se ei henkilökohtaisesti tunnu sinuata saavutukselta. Se on eri asia kuin julistaa ettei se voi olla sitä kenellekään muulle. Kaikki eivät koe samoja asioita samalla tavalla. Jollekin vanhemmuus on itsestäänselvä elämänvaihe, toiselle vuosien vaikeuksien jälkeen yksi elämän merkityksellisimmistä asioista. Ei siinä tarvitse sinun päättää muiden puolesta mikä lasketaan saavutukseksi.
Saavutus on se, että onnistuu lapsen kasvatuksessa. Raskautuminen ja synnyttäminen ovat kuitenkin vain biologisia toimintoja.
Olet varmaan mies? Kokeile synnyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonosti käyttäytyvälle pitää saada sanoa että hänen käytöksensä ei ole asiallista. Yleensä tällaisesta saa aikaiseksi riidan ja aivan järkyttävää uhriutumista.
Toinen, että mielipide ei ole sama kuin fakta ja että subjektiivinen kokeminen ei ole sama kuin objektiivinen totuus, ei vaikka sanoja kuinka olisi tätä mieltä.Jos kaikki vedetään vaan siihen että “ei tuo ole objektiivinen totuus”, niin aika nopeasti koko small talk muuttuu turhaksi.
Niin, tässä on kyse ihan sellaisista asioista joissa voidaan käyttää faktatietoa, esimerkiksi onko tämä minun pöytäni valkoinen vai ei, siinä ei paljoa mielipiteillä ole väliä. En sanonut että kaikki asiat voidaan tällä vetää, mutta ilmeisesti oli vain pakko päästä vänkäämään.
Aika iso osa puheesta perustuu nimenomaan ihmisten omiin kokemuksiin, tulkintoihin ja fiiliksiin eikä pelkkiin objektiivisiin faktoihin.
Jos joku vaikka sanoo että “tuosta ihmisestä jäi ylimielinen vaikutelma”, niin eihän sitä voi todistaa samalla tavalla kuin pöydän väriä. Silti ihmiset puhuvat noista asioista jatkuvasti ja rakentavat sosiaalista kanssakäymistä niiden ympärille.
Eli totta kai on olemassa asioita joissa fakta on fakta. Mutta ihmisten välinen vuorovaikutus ei yleensä ole niin mekaanista kuin “pöytä on valkoinen”.
Eli kieltäydyt täysin ymmärtämättä mitä tuossa alunperin haettiin takaa.
Ei siinä ollut kyse siitä etten ymmärtäisi alkuperäistä pointtia, vaan siitä ettei kaikkea ihmisten välistä keskustelua voi käsitellä samalla logiikalla kuin jotain laboratorion tarkkaa mittausta.
Ei voi eikä kukaan ole väittänyt että asia olisi näin. Sinä vain rakentelet olkiukkoa jota päin käyt kuin Don Quijote tuulimyllyjä päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>> Amiksen valmistujaisjuhlan pitäminen lakkiaisjuhlan kaltaisena (sukulaiset kutsuttu, kakku, siisti pukeutuminen) on vain todella noloa. <<
Niin että lähihoitajat ym. lakin omistajat painakoot sen lakkinsa ihan vaan ilman juhlia päähänsä vai? Entä saako muut lakin saavt ne juhlat kumminkin pitää, kunhan ei vaan amislaiset ainakaan pidä mitään juhlia? Vai oletko vain tietämätön, sillä....
Yleisimmät valmistujaislakit ovat:
Ylioppilaat: Perinteinen valkoinen ylioppilaslakki, jossa on musta reuna ja musta lippa.
Ammattikoulusta valmistuvat: Ammattilakki, jonka lakin reunassa (bandossa) on sininen nauha. Eri aloilla on myös omat, alakohtaiset värinsä (esim. lähihoitajilla sininen, merkonomilla hopeanharmaa).
Ammattikorkeakoulusta (AMK) valmistuvat: Lakki, jossa on viininpunainen (tummanpunainen) samettireunus.
Insinöörit (AMK/YAMK): Violetti, kahdeksankulmainen samettilakki.
Yliopistosta valmistuvat (Maisterit): Musta tai tummansininen samettilakki.
Teekkarit: Oma tupsulakki, jonka käyttö on tarkasti säädelty.
Ja jos minulta kysytään, niin se ylioppilaslakki on asia, jota en ymmärrä sitten mitenkään, miksi sitä arvostetaan niin paljon, kun ei lukio mihinkään edes valmista. Mutta se taitaakin perustua pelkkään vanhaan perinteeseen, kaikaan, jolloin ylioppilas vielä oli Jotain Erikoista.
Se perustuu juurikin perinteeseen. Et taida tuntea historiaa kovin hyvin?
"Juurikin" on muotisana, jota sivistynyt ihminen ei käytä. -eri
Entäs ihminen, jolle Suomi on toinen kieli? Saako kielipuoli anteeksi tällaiset kammottavat rikokset?
Saat anteeksi. Mutta jatkossa kun puhut suomesta kielenä, muista kirjoittaa se pienellä alkukirjaimella. Jatkakaa.
Henkilöauton ajokortti on kansalaistaito, mikä kannattaa hankkia heti kun ikä sallii. Ilman sitä on vajaataitoinen. Ei ole merkitystä, hankkiiko omaa autoa.