Lue keskustelun säännöt.
HS: Palomestari ihmettelee kerrostalopaloa: "Outoa, miten palo pääsi leviämään katolle"
24.05.2026 |
Koko kerrostalo päätyi tulipalon vuoksi asuinkelvottomaksi. Ilmeisesti se on ollut Lumon vuokratalo ja Lumo auttaa asukkaita uusien asuntojen löytämisessä. Korvauksia kehotetaan hakemaan kotivakuutuksen kautta.
Nyt selvitellään sitä, mistä ja miten palo sai aikansa sekä miten se pääsi leviämään noin tehokkaasti katolle.
Aiemmin MOT teki juttua Suomessa aina välillä esiintyvästä rakennusvirheestä, jossa palo-osastointi joko puuttuu, tai on väärin tehty ja sen takia tulipalot leviävät hyvin nopeasti asuintaloissa. Mielenkiintoista, mitähän tästä uudehkosta talosta paljastuu tutkimuksissa.
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä, että on firmoja, joissa on suunnittelu, toteutus ja valvonta saman firman puolesta ja kunnan/kaupungin tarkastja käy lopussa kerran vilkaisemassa, kun kaikki on jo kiinni ja katsoo paperista mitä on tehty. Mitäpä luulet lopputuloksen olevan, jos firma valvoo omia tekemisiään? Tälläinen pitäisi kyllä jo lainsäätäjien kieltää. Ottakaa koppi ja opiksi tästä.
Tietenkään yhdenkään firman ei pitäisi itse saada valvoa itseään. Tuohan on aivan älytöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kanssa tajua. Painovoiman pitäisi vetää liekit maata kohti.
Selvä. Kun olet niin hauska, kerro toki miten tuo tapahtui ? Välissä kaksi täysin palamatonta parveketta katolle. Kyllä on nyt paljon jäänyt välistä, kun täällä oli tulipalo asunnossa, muut asunnot eivät palaneet, eli edes sisällä oleva palo ei levinnyt muihin.
Vierailija kirjoitti:
Lumon kämpät ovat halvasti rakennettuja. Mahdollisimman heikko arkkitehti ja halvimmat mahdolliset ratkaisut. Silti tosi kovat vuokrat. Olen nyt asunut Lumon asunnoissa parikymmentä vuotta ja ollut kolmessa tulipalossa, joista yksi oli vakava. Joku sekopää keksi polttaa talon kerhohuoneen - varmaan kateudesta - ja tuli levisi asuinkerroksiin asti. Kaasugrillillä heiluminen parvekkeella on totta kai tyhmää mutta kyllä pitäisi kunnolla selvittää rakenteiden heikot ratkaisut, jos tuli pääsee imemään itsensä katolle asti.
Arkkitehti suunnittelee asunnot, muut insinöörit taas suunnittelee paloturvallisuuden jne. Sähköasentaja päättää mihin tulee pistokkeet ja esim kattolamppujen paikat niin että ovat turvallisesti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakentamisen ja remontoimisen taso on nyky-Suomessa matala. Valvontaa ei oikeasti ole eikä moraalia nimeksikään. Rahan kuppaaminen kyllä onnistuu.
Ulkomaalaiset halpatyöläiset rakentaa uudiskohteet. Noinkohan heillä on kaikki pätevyydet ja luvat, joita suomalaisilta vaaditaan?
Pitäisihän Suomessa olla rakennusvalvonta. Kaikenlaista on säädetty, mutta onko rakentamista valvottu myös?
Se, että annetaan rakentaa noin ruma ja hankalasti sammutettava rakennus kuvastaa myös kaupungin hälläväliä-asennetta rakentamisessa.
Kyllä niitä valvotaan, mutta rakentaminen tapahtuu nykyään siten, että kaikki on ketjutettu alihankintaketjuissa. Samalla raksalla voi pyöriä jopa 100 eri yritystä ja yrittäjää. Osa voi jopa olla pöytälaatikkofirmoja, jotka eivät virallisesti edes työllistä ketään. Työntekijät ulkomaalaisia eivätkä välttämättä osaa edes suomea kunnolla. Mitenkäs tuommoista himmeliä valvotaan?
Tuskinpa tuossa työn tekijöillä on kummempaa osuutta. Kyllä siihen on täytynyt ihan suunnitella jotain kanavia, joita pitkin tuli pääsee nopeasti leviämään. Duunarit on vaan ne rakentaneet ohjeen mukaan, fiksuimmat ehkä vähän ihmetelleet.
Onpas rankasti siivottu keskustelu nyt. Asiallisetkin poistettu. Kai ymmärrätte, että jokainen kommentti on kirjoitettu huolella ja kantaa ottavasti ja kun palaa takaisin ja huomaa poistot, ei viitsi enää. Taidan poistaa koko Vauvan. Mitä täällä pyörii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
amerikkalaisissa pilvenpiirtäjissähän on yhtenäinen roskakuilu ylhäältä ihan kellarikerrokseen saakka. Mitenkähän se palo voisi siellä levitä koko rakennukseen... olikohan WTC pilvenpiirtäjissä moinen systeemi myös, ainakin joku hissi taisi mennä kellarista katolle asti.
Vierailija kirjoitti:
Jos palon leviämisen syyksi paljastuu laiminlyönti ja huolimattomuus rakennusvaiheessa, niin noinkohan kotivakuutus korvaa asukkaille? Itselleni kävi joskus niin, että kotivakuutus katsoi vahingon johtuneen laiminlyönnistä taloyhtiön puolelta enkä saanut yhtään mitään, en edes väistöasuntoa tai muuttoa.
Vakuutusyhtiöt etsivät aina porsaanreikiä joilla välttää korvausten maksamisen.
Se parkkihalli on kylläkin Jätkäsaaressa.