Mitä veroja voidaan enää korottaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuloveroa, on laskenut vuosien aikana ihan hemmetisti. Ja tähän ei pudä sotkea sitä tyeliä, se ei ole vero.

Kaikki pakolliset maksut ON veroja

Tämä ja niitä maksuja on tullut vuosien varrella paljon lisää... ja yhä lisää on tulossa tiemaksun muodossa, vaikka polttoaine -ja ajoneuvovero riittäisivät monen kertaan infran kunnosapitoon ja jopa siihen tunnin rataan. Ikävä kyllä näistä kerätyistä kahdeksasta miljardista yli 90% käytetään johonkin muuhun tarkoituksen, joten kerätäänpä vähän lisää autoilijoilta.

Tähän on vain ja ainoastaan yksi syy. Syy on hampaaton autoilija. Siksi kannattaa kerätä lisää rahaa. Normaaleissa maissa, kuten Irlanti, porukat sanoo "ei käy" ja toimivat sen mukaan .

Muuta tietä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuloveroa, on laskenut vuosien aikana ihan hemmetisti. Ja tähän ei pudä sotkea sitä tyeliä, se ei ole vero.

Vai hemmetisti, itse en ole huomannut n. 5t/kk tuloilla mitään

Ja ikää on?

Ehkä korkeamman palkkaverotuksen Suomessa voitaisiin periä vähän matalampaa tasaveroa, eli arvonlisäveroa. En edes aloita omaisuustulojen verottamisesta. Palkkatulojen verotusta suurempi tabu on vain omaisuuteen koskeminen. Onhan rikas ihminen Suomessa aina hyvä ihminen. Jos on tarpeeksi rikas, saa kommentoida maan politiikka suurimmissa medioissa vuodesta toiseen, vaikka ainoa pätevyys siihen touhuun on rikkaus.

Vierailija kirjoitti:

Suomen ongelma on liian matalat palkat. Täytekakutkin tehdään itse ja siivotaan omat nurkat.

Kumpaakaa en tee itse. Haen myös ruokani ateriaedulla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkkoja pitäisi korottaa, niin saataisiin enemmän verotuloja.

Ei, vaan jotta ihmsiillä olisi enemmän rahaa. Palkan tarkoitus on elättää ihminen, ei valtiota.

Sano nyt vielä että olet töissä julkisella sektorilla.😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkkoja pitäisi korottaa, niin saataisiin enemmän verotuloja.

Ei, vaan jotta ihmsiillä olisi enemmän rahaa. Palkan tarkoitus on elättää ihminen, ei valtiota.

Sano nyt vielä että olet töissä julkisella sektorilla.😂

Sano sinä vaikka ananasakäämä. Oletko eri mieltä siitä että palkan tarkoitus on elättää ihminen vai oletko sitä mieltä että palkan tarkoitus on rikastuttaa valtiota?

Vierailija kirjoitti:

Ehkä korkeamman palkkaverotuksen Suomessa voitaisiin periä vähän matalampaa tasaveroa, eli arvonlisäveroa. En edes aloita omaisuustulojen verottamisesta. Palkkatulojen verotusta suurempi tabu on vain omaisuuteen koskeminen. Onhan rikas ihminen Suomessa aina hyvä ihminen. Jos on tarpeeksi rikas, saa kommentoida maan politiikka suurimmissa medioissa vuodesta toiseen, vaikka ainoa pätevyys siihen touhuun on rikkaus.

Omaisuus lähtee silloin kun menettää työpaikan. Vain persaukiset saavat tukia.

Kaikki,mikä liittyy autoiluun,lämmitykseen ja sähköön,tuplasti lisää vaan maksua ja veroja....

Demarit nostaa tuloveroa ensi kaudella. Jokaisen palkasta 2% enemmän veroon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkkoja pitäisi korottaa, niin saataisiin enemmän verotuloja.

Ei, vaan jotta ihmsiillä olisi enemmän rahaa. Palkan tarkoitus on elättää ihminen, ei valtiota.

Sano nyt vielä että olet töissä julkisella sektorilla.😂

Sano sinä vaikka ananasakäämä. Oletko eri mieltä siitä että palkan tarkoitus on elättää ihminen vai oletko sitä mieltä että palkan tarkoitus on rikastuttaa valtiota?

Oikeasti palkkakysymys on tässäkin yhteydessä relevantti. Suomi taantuu liian pieniin palkkoihin. Mietitään jopa paljonko palkan pitäisi olla suhteessa sosiaalietuuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Demarit nostaa tuloveroa ensi kaudella. Jokaisen palkasta 2% enemmän veroon.

Ei näistä meidän palkoista 2 prosenttia tuo yhtään mitään. Ongelma on edelleenkin liian pienet palkat.

Missään maailmassa kukaan insinööri ei ole niin köyhä kuin Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Suomen ongelma on liian matalat palkat. Täytekakutkin tehdään itse ja siivotaan omat nurkat.

Suomen ongelma on heikko tuottavuus. Siksi palkatkin ovat matalat. Tuo kun ratkeaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkkoja pitäisi korottaa, niin saataisiin enemmän verotuloja.

Ei, vaan jotta ihmsiillä olisi enemmän rahaa. Palkan tarkoitus on elättää ihminen, ei valtiota.

Sano nyt vielä että olet töissä julkisella sektorilla.😂

Sano sinä vaikka ananasakäämä. Oletko eri mieltä siitä että palkan tarkoitus on elättää ihminen vai oletko sitä mieltä että palkan tarkoitus on rikastuttaa valtiota?

Järjestäytynyt yhteiskunta maksaa. mitä hiton järkeä on hillota rahaa ja omaisuutta maailmassa, joka painaa alamäkeen kuin olympiakelkkailija? Satavarmasti kunta ja valtio käyttäisi sen rahan paremmin kuin minä, minun naapurini tai sinä. Yksityistä ihmistä viekoitellaan jatkuvasti elämään kuluttamisen kautta, ostamaan Kiinassa koottuja elektroniikkabokseja ja lentämään Espanjaan. Tuhoisaa ja turhaa rahankäyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Ketkä äänestävät vassari/ virheitä & sdptä niin heiltä verot tappiin.

Pitäs ehdottomasti olla niin, että veronmaksaja voi itse päättää vähintää 30 % maksamiensa verojen kohteista.

Esim. Kehitysavun ja toimeentulotuen rahoitus täysin vapaaehtoiseksi.

Tiedän että kansalaisen vapautta vastustavalle kannattavalle vasemmistolle tämä ei käy, mutta kansan tulisi tätä vaatia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen ongelma on liian matalat palkat. Täytekakutkin tehdään itse ja siivotaan omat nurkat.

Suomen ongelma on heikko tuottavuus. Siksi palkatkin ovat matalat. Tuo kun ratkeaisi.

Lisäksi aina samat hallitusammattilaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen ongelma on liian matalat palkat. Täytekakutkin tehdään itse ja siivotaan omat nurkat.

Suomen ongelma on heikko tuottavuus. Siksi palkatkin ovat matalat. Tuo kun ratkeaisi.

No, nykyisessä järjestelmässä vain pääoma voi työllistää. Ja suurpääomallehan menee nykyään sitä paremmin mitä vähemmän se työllistää ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkkoja pitäisi korottaa, niin saataisiin enemmän verotuloja.

Ei, vaan jotta ihmsiillä olisi enemmän rahaa. Palkan tarkoitus on elättää ihminen, ei valtiota.

Sano nyt vielä että olet töissä julkisella sektorilla.😂

Sano sinä vaikka ananasakäämä. Oletko eri mieltä siitä että palkan tarkoitus on elättää ihminen vai oletko sitä mieltä että palkan tarkoitus on rikastuttaa valtiota?

Järjestäytynyt yhteiskunta maksaa. mitä hiton järkeä on hillota rahaa ja omaisuutta maailmassa, joka painaa alamäkeen kuin olympiakelkkailija? Satavarmasti kunta ja valtio käyttäisi sen rahan paremmin kuin minä, minun naapurini tai sinä. Yksityistä ihmistä viekoitellaan jatkuvasti elämään kuluttamisen kautta, ostamaan Kiinassa koottuja elektroniikkabokseja ja lentämään Espanjaan. Tuhoisaa ja turhaa rahankäyttöä.

Minäkin joudun katsomaan mainoksia juutuubin videoissa. Näkemäni mainokset vithuttaa siihen malliin, etten kuuna päivänä niitä tuotteita osta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen ongelma on liian matalat palkat. Täytekakutkin tehdään itse ja siivotaan omat nurkat.

Suomen ongelma on heikko tuottavuus. Siksi palkatkin ovat matalat. Tuo kun ratkeaisi.

No, nykyisessä järjestelmässä vain pääoma voi työllistää. Ja suurpääomallehan menee nykyään sitä paremmin mitä vähemmän se työllistää ihmisiä.

Oliko tämä suurpääoma se taho, joka tarjoaa työpaikkoja ja niistä kieltäytyminen vie tuet 🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkkoja pitäisi korottaa, niin saataisiin enemmän verotuloja.

Ei, vaan jotta ihmsiillä olisi enemmän rahaa. Palkan tarkoitus on elättää ihminen, ei valtiota.

Sano nyt vielä että olet töissä julkisella sektorilla.😂

Sano sinä vaikka ananasakäämä. Oletko eri mieltä siitä että palkan tarkoitus on elättää ihminen vai oletko sitä mieltä että palkan tarkoitus on rikastuttaa valtiota?

Järjestäytynyt yhteiskunta maksaa. mitä hiton järkeä on hillota rahaa ja omaisuutta maailmassa, joka painaa alamäkeen kuin olympiakelkkailija? Satavarmasti kunta ja valtio käyttäisi sen rahan paremmin kuin minä, minun naapurini tai sinä. Yksityistä ihmistä viekoitellaan jatkuvasti elämään kuluttamisen kautta, ostamaan Kiinassa koottuja elektroniikkabokseja ja lentämään Espanjaan. Tuhoisaa ja turhaa rahankäyttöä.

Minäkin joudun katsomaan mainoksia juutuubin videoissa. Näkemäni mainokset vithuttaa siihen malliin, etten kuuna päivänä niitä tuotteita osta.

Suomi nousuun ahneen ja avuttoman keskiluokan rahoilla. Niille pitää antaa lisää rahaan, että ne voi ostaa aforismitauluja ja dildoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen ongelma on liian matalat palkat. Täytekakutkin tehdään itse ja siivotaan omat nurkat.

Suomen ongelma on heikko tuottavuus. Siksi palkatkin ovat matalat. Tuo kun ratkeaisi.

Lisäksi aina samat hallitusammattilaiset.

No kun ne kuuluu samaan äärimmäisen salaiseen seuraan, niin pakkohan ne on palkita.