Joku grillannut parvekkeella. Kerrostalo paloi
Kommentit (255)
Palo lähti ilmeisesti grillistä, ei siis ole vieläkään tietoa mitä on tapahtunut?
Vierailija kirjoitti:
no ei se arkkitehti niitä palokatkoja tee vaan tiplomi-insinööri.
virolainen tai puolalainen rakennusmies ne tekee, jos tekee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikataanko grillaajan kansallisuus,mikä kehitysmaa?
Uudessa kerrostalossa, merinäköalalla, Helsingissä, Kalasatamassa...
Voin kuule luvata sinulle, ettei hinnat-alkaen-puoli-miljoonaa-yksiöstä asuntoja persaukiset somalit ostele.
Itsekin ajattelin että täytyy olla kyse varsin varakkaista ihmisistä kun tuolla asuvat. Jos tilanteeseen liittyy selkeää huolimattomuutta, niin vakuutus tuskin korvaa vahinkoja.
Vuokratalo.
Vuokra- tai omistus. Ihan sama.
Noilla asumiskustannuksilla olisi voinut ostaa/vuokrata pääkaupunkiseudun ulkopuolelta omakotitalon isolla tontilla. Olisi lääniä grillaukseen.
Vierailija kirjoitti:
Palo lähti ilmeisesti grillistä, ei siis ole vieläkään tietoa mitä on tapahtunut?
Palo lähti grillistä ja paloi. Sitten sammutettiin. Siinä tarkka kuvaus.
Mites Tampereen kannen/casinon rakennusten paloturvallisuus....
Vierailija kirjoitti:
no ei se arkkitehti niitä palokatkoja tee vaan tiplomi-insinööri.
Arkkitehti esittää suunnitelmissaan palo-osastointien sijainnit. Parvekkeen ja ullakko-ontelon välillä pitäisi sellainen olla. Rakennesuunnittelija sitten suunnittelee miten se palokatko toteutetaan, ja urakoitsija sitten toteuttaa sen. Virheen mahdollisuus voi olla jossain näistä kolmesta, tai kaikissa. Ja viime kädessä virhe on ollut sen, joka grillaa parvekkeella.
Lisäksi, jos osastointeja ei ole osoitettu pääpiirustuksissa, olisihan tuon voinut rakennustarkastuskin huomata. Vastuu ei kyllä silloinkaan siirry viranomaisille. Rakennushanke suunnittelijoineen vastaa virheistä aina. Ja kohteen valvojakin olisi voinut ehkä asian huomata...
Ylimmän kerroksen parvekkeen osastointivaatimus ylöspäin pitäisi kyllä olla kaikkien osapuolten tiedossa, joten outo juttu tuo on. Vanhemmissa rivitaloissa ja omakotitaloissa tuollaisia väärin tehtyjä riskirakenteita on paljon. Kerrostaloissa toivottavasti harvemmin.
Vierailija kirjoitti:
Tulikin liekitetyt piffit.
Piti olla medium mutta tulikin karrelle kärventynyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parvekkeella on kiva grillata ja myös täysin vaaratonta jos täysjärkinen on asialla.
eilen oli aika kova tuuli tässä pk-seudulla, Kalasatama on ihan rannassa eli siellä tuulee vielä kovemmin. Eli ei se parvekegrillaaminen vaaratonta ole, kuten nyt nähtiin ja monelta lähti sitten koti ja kaikki irtaimisto tämän vuoksi että joillakin teki mieli makkaraa ja ehkä mahdollisesti unohtivat nämä vielä grilliin. Pitäisi kyllä kieltää grillaaminen parvekkeella ja kaikki muukin tulenteko, kuten kynttilöiden polttaminen, näistäkin on parvekepaloja lähtenyt...ihmisillä puuttuu nykyään maalaisjärki ja turvallisuusasioiden hahmottaminen ja muut sitten kärsii. Onneksi ei tällä kertaa tullut henkilövahinkoja.
Se kyllä ihmetyttää, että kyseessä on vanhempi pariskunta. Yleensä vanhemmilla ihmisillä on vähän maalaisjärkeä. He ovat kasvaneet aikana, jolloin ei siloiteltu palautetta ja piti ajatella vähän nokkaansa pidemmälle.
Nykyään on tärkeintä, että mikään ei saa tuntua pahalta eikä ketään saa syyttää. Pitää olla empaattinen, vaikka melkein käräyttivät koko talon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikataanko grillaajan kansallisuus,mikä kehitysmaa?
Uudessa kerrostalossa, merinäköalalla, Helsingissä, Kalasatamassa...
Voin kuule luvata sinulle, ettei hinnat-alkaen-puoli-miljoonaa-yksiöstä asuntoja persaukiset somalit ostele.
Itsekin ajattelin että täytyy olla kyse varsin varakkaista ihmisistä kun tuolla asuvat. Jos tilanteeseen liittyy selkeää huolimattomuutta, niin vakuutus tuskin korvaa vahinkoja.
Vuokratalo.
Vuokra- tai omistus. Ihan sama.
Noilla asumiskustannuksilla olisi voinut ostaa/vuokrata pääkaupunkiseudun ulkopuolelta omakotitalon isolla tontilla. Olisi lääniä grillaukseen.
Joo, ja jos asuisi Etelänavalla, olisi myös jäitä drinkkeihin.
Miksi pitää jossitella?
No mistä sitä tietää vaikka asukas olisi poistuessaan jättänyt ulko-oven auki ja rappuun mennyt savua. Mistä yksittäinen asukas tietää milloin mennä partsille ja milloin rappuun tämä mietityttää että osaa toimia oikein?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parvekkeella on kiva grillata ja myös täysin vaaratonta jos täysjärkinen on asialla.
eilen oli aika kova tuuli tässä pk-seudulla, Kalasatama on ihan rannassa eli siellä tuulee vielä kovemmin. Eli ei se parvekegrillaaminen vaaratonta ole, kuten nyt nähtiin ja monelta lähti sitten koti ja kaikki irtaimisto tämän vuoksi että joillakin teki mieli makkaraa ja ehkä mahdollisesti unohtivat nämä vielä grilliin. Pitäisi kyllä kieltää grillaaminen parvekkeella ja kaikki muukin tulenteko, kuten kynttilöiden polttaminen, näistäkin on parvekepaloja lähtenyt...ihmisillä puuttuu nykyään maalaisjärki ja turvallisuusasioiden hahmottaminen ja muut sitten kärsii. Onneksi ei tällä kertaa tullut henkilövahinkoja.
Se kyllä ihmetyttää, että kyseessä on vanhempi pariskunta. Yleensä vanhemmilla ihmisillä on vähän maalaisjärkeä. He ovat kasvaneet aikana, jolloin ei siloiteltu palautetta ja piti ajatella vähän nokkaansa pidemmälle.
Nykyään on tärkeintä, että mikään ei saa tuntua pahalta eikä ketään saa syyttää. Pitää olla empaattinen, vaikka melkein käräyttivät koko talon.
Vanhukset ovat yleensä klo 21 jo yöpuulle menossa, ei grillaamassa.
Vierailija kirjoitti:
Tuttuni asuu Kalasatamassa (ei tuo uutisen talo mutta lähellä) ja heidän talossa saa parvekkeella grillata kasugrillillä.
Aivan hirveä riski, jos näin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parvekkeella on kiva grillata ja myös täysin vaaratonta jos täysjärkinen on asialla.
eilen oli aika kova tuuli tässä pk-seudulla, Kalasatama on ihan rannassa eli siellä tuulee vielä kovemmin. Eli ei se parvekegrillaaminen vaaratonta ole, kuten nyt nähtiin ja monelta lähti sitten koti ja kaikki irtaimisto tämän vuoksi että joillakin teki mieli makkaraa ja ehkä mahdollisesti unohtivat nämä vielä grilliin. Pitäisi kyllä kieltää grillaaminen parvekkeella ja kaikki muukin tulenteko, kuten kynttilöiden polttaminen, näistäkin on parvekepaloja lähtenyt...ihmisillä puuttuu nykyään maalaisjärki ja turvallisuusasioiden hahmottaminen ja muut sitten kärsii. Onneksi ei tällä kertaa tullut henkilövahinkoja.
Se kyllä ihmetyttää, että kyseessä on vanhempi pariskunta. Yleensä vanhemmilla ihmisillä on vähän maalaisjärkeä. He ovat kasvaneet aikana, jolloin ei siloiteltu palautetta ja piti ajatella vähän nokkaansa pidemmälle.
Nykyään on tärkeintä, että mikään ei saa tuntua pahalta eikä ketään saa syyttää. Pitää olla empaattinen, vaikka melkein käräyttivät koko talon.
Olisiko niin että toinen (tai molemmat?) vanhuksista olisi tehnyt pitkän työuran hyväpalkkaisessa lusmutehtävässä, missä ei ikinä tarvitse opetella tekojensa seurauksia? Näitähän Suomessa riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi sattua kenelle tahansa. Just googlailin esineiden polttopistettä, aika monella on parvekkeella jotain, itsellänikin pyöreä lasinen lyhty koska on kaunis.
Ei voi sattua kenelle tahansa.
Jep, kyl täytyy olla itsekäs tollo kun ei tajua tulipalovaaraa. Sehän on kiellettyä gtillata kerrostalon parvekkellaa samall tavalla kuin parveketupakointikin kiellettyä.
Etpä näytä sinäkään tajuavan polttopistettä ett millä tavoin syttyy.
Palomestari hämmästyi Kalasataman paloa: ”Jotain on ehkä vialla”Päivystävä palomestari Toni Kannikoski arvioi, että palon nopean leviämisen saattoivat mahdollistaa kerrostalon rakenteissa olleet virheet.
Montakohan muuta kerrostaloa tuolla on jossa rakenteissa virheitä
halvalla vaan kaikki turvallisuudesta ei väliä..onneksi asuu vanhassa kerrostalossa
missä ei ole siihen aikaan raha ratkaissut.
Vierailija kirjoitti:
Montakohan muuta kerrostaloa tuolla on jossa rakenteissa virheitä
halvalla vaan kaikki turvallisuudesta ei väliä..onneksi asuu vanhassa kerrostalossa
missä ei ole siihen aikaan raha ratkaissut.
Silti ihme, kun ei näy se vanhan paremmuus hinnassa.
Säännöt ei koske boomereita, eikä varsinkaan jälkien siivous tai laskun maksu.
Siellä on taas virolaiset rakennusmiehet tehneet laatutalon ja vielä ihan samalla tessillä kun neljännestä kerroksesta tuli hyppää suoraan 7 kerroksisen talon katolle.