Onko laillista veronmaksajien varojen käyttöä ostaa puukuitua maanviljelijöiden pelloille? Minun mielestä ei kuulu kunnan toimialaan

Luin jutun ja vaikuttaa ihan fiksulta toiminnalta. 
 

Vierailija kirjoitti:

No jospa nyt lukisitte asiasta ennen kuin alatte öyhöttämään: 

Kaupungin ympäristökoordinaattori Petri Keron mukaan raha riittää useamman kymmenen hehtaarin peltoalan käsittelemiseen maanparannuskuidulla. Tarkka hehtaarimäärä ei ole vielä tiedossa, koska kuidun tarve vaihtelee erilaisilla pelloilla.

Kaupungin tarkoituksena on pienentää peltojen kuidutuksen avulla Lappeenrannan ilmastopäästöjä ja vähentää ravinteiden huuhtoutumista vesistöihin. Keron mukaan päästövähennysten hakeminen kaupungin oman toiminnan ulkopuolelta on kaupungille usein kustannustehokkaampaa kuin omien päästöjen vähentäminen.

Tämä tarkoittaa sitä, että kaupunki saavuttaa suuremman päästövähennyksen kuin käyttämällä saman rahan omiin ympäristötoimiinsa.

Höpö höpö.

Täysin keksitty ongelma. Itse keksitty ongelma ja nyt veronmaksaja laitetaan maksamaan, kun ollaan osaamattomia viranhaltijoita.

En ikinä menisi töihin yrittäjälle.

Ettei vain kävisi niin kuin jätevedenpuhdistamojen lopputuotteen kanssa eli näyttää mullalta, tuoksuu mullalta, toimii pellossa kuin multa, mutta on niin täynnä raskasmetalleja ja muita epäpuhtauksia, että ei saa olla missään tekemisissä ihmiselle syötäväksi tarkoitettujen kasvien kanssa. Joku viljelijähän sai isot sakot siitä, kun käytti täysin laillista "jätemultaa" mansikkamaalla.

Onko kaupungeilla erilliset päästövähennystavoitteet joihin heidän olisi kyettävä

Suomessa kaupungeilla ja kunnilla ei ole laissa säädettyjä, erillisiä tai sitovia numeerisia päästövähennystavoitteita, joihin niiden olisi juridisesti pakko kyetä. Suomen viralliset ja sitovat päästövähennystavoitteet (kuten hiilineutraalius vuoteen 2035 mennessä) on asetettu Ilmastolaissa valtiotasolle, ei yksittäisille kunnille.

Entä Lappeenranta?

Lappeenrannan kaupunki kuuluu Suomen ilmastotyön kunnianhimoisimpaan kärkeen. Kaupunki on asettanut viralliseksi strategiseksi tavoitteekseen olla hiilineutraali vuoteen 2030 mennessä.

Onko Helsinki luopunut omasta kunnianhimoisesta 2030 tavoitteestaan?

Kyllä, Helsinki on luopunut virallisesta vuoden 2030 hiilineutraaliustavoitteestaan. Kaupunki muutti linjaustaan ja ohjeisti tytäryhteisöjään poistamaan viestinnästään termit ”hiilineutraalius” ja ”hiilineutraali Helsinki”

Onnea vaan Lappeenrantalaiset pöhköistä päättäjistänne.

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata maksaa veroja. Hukkaan ne rahat menee. Lääkäriin ei pääse mutta yrittäjiä tuetaan ihan vaan kun on kiva tukea.

Eikö täällä jus väitetty suomea yrittäjävastaiseksi. Koittakaa jankkaajat päättää jo